Legjobb válasz
Mindkettő elszívó. A JP több oldalsó lyukkal rendelkezik. Blake hullámos felületű, oldalsó csatornákkal. Az elmélet szerint a folyadékokat ki kell üríteni anélkül, hogy a cső / lefolyó eldugulna.
Ez egy sebészi preferencia, és néha intézményi preferencia, ami azt jelenti, amit nyújtanak a sebésznek.
A felső kép Blake és alsó JP. Hasonlóvá teszik a lappeart, de közelebbről megvizsgálva láthatja a különbséget.
Válasz
Hogyan tudunk megbirkózni a legkülső régiók halálával? Figyelj, hogy szar. Csak egy beteg halt meg a műtőasztalon, ritka a halál az OR-ban.
Sebészként mindent megtesz az ember megmentése érdekében. Ez magában foglalja azt is, hogy megpróbáljon adott esetben több segítséget kapni azzal, hogy más szakértőket (sebészeket, szakembereket) vesz a szobába, hogy segítsen megoldani a problémát.
Amikor kiderül, hogy a csata elveszett, vállalja a felelősséget. Te vagy a hajó kapitánya, és a bak okkal áll meg veled. Szörnyen érzed magad. Vereségnek érzed magad. Szomorú vagy. Úgy érzi, kudarcot vallott. Dühösnek érzed magad. Embernek érzed magad.
A felelősség vállalása nem azt jelenti, hogy azt mondanád, hogy valamit rosszul cselekedtél, hanem azt, hogy beismered, hogy megpróbáltál mindent megtenni, és a legjobb nem volt elég jó ebben az esetben. A sebészek általában aprólékosak, és amikor a legjobbak nem elég jók, gondolatunkban újra és újra átgondoljuk az esetet.
Minden műtét során a lehető legjobb döntések meghozatala és a döntések végrehajtása a feladatunk. képességeinkhez mérten.
A sebészek nem szállítanak valakit a legkülső régiókba, hacsak nem gondoljuk, hogy elég stabilak ahhoz, hogy ellenálljanak a műtétnek. Ha elég stabilak ahhoz, hogy eljussanak a legkülső régiókba, és nem tudod megjavítani azt a pontot, amikor leveszik őket az asztalról és az intenzív osztályra, hogy tovább stabilizálják őket, akkor az órával folytatott harcban ragadsz, és végül lejár az idő.
Az élet tele van előre nem látható tragédiákkal. Soha egyetlen sebész sem osztja fel a szöveteket, tudván, hogy véletlenül megsebesítenek egy olyan fő vénát, amelyet a legjobb körülmények között is nehéz helyrehozni.
Néha egy sebész tudja, hogy az esélyek egymásra vannak rakva, és mindent tökéletesen csinálnak, és a beteg még mindig meghal. Ez a legrosszabb.
A műtéti technikai hibák előfordulnak, és a legritkább körülmények között halált okozhatnak. A betegek a műtét előtt aláírják a beleegyező űrlapot, ahol megerősítik, hogy megmagyarázták a kockázatokat, és megértik, hogy a műtétnek lehetséges szövődményei vannak, beleértve a halált is.
Ez soha nem váltja ki azt a bűntudatot, amelyet a sebészek éreznek, amikor halál van műtő.
A szeretteinek elmondása
További felelősséget vállal, hogy ezt a kudarcot eljuttatja a családhoz, és elmagyarázza a helyzetet. Kedvesed műtét közben halt meg. Váratlan bonyodalmak voltak. A vérzést nem sikerült kordában tartani. Mindent megtettünk, amit csak tudtunk. Nagyon sajnálom ezt az eredményt és a veszteségét. A szavak valóságosak és a szorongás valóságos. De halványabb ahhoz képest, amit a családnak meg kell tapasztalnia.
Általában miután egy betegem meghal (bár karrierem során csak egyszer fordult elő VAGY asztalon), éjszaka közepén felébredek és játssza le mindazt, amire emlékszem, ami a pácienssel való első találkozásomtól halálukig történt, mire az emlékezet túl homályossá vált. Igyekszem brutálisan őszinte lenni, maximális elszámoltathatóságot vállalni, és minden tanulságot internalizálni, hogy ne kövessem el kétszer ugyanazt a hibát.
Szinte minden esetben, egy ponton, miután egy betegem meghal, akár A kimerültség csúcsán van, miután egész éjjel ott maradtam egy összetörő pácienssel az intenzív osztályon, majd kaptam egy pillanatnyi magánéletet, vagy napokkal később, amikor összevertem magam minden olyan részlet felett, amit másképp tehettem volna, végül feltettem a fejem a kezembe és sírok.
Sírunk.