Mi a különbség a kajmán, az aligátor és a krokodil között?


Legjobb válasz

Az aligátorok és a kajmánok ugyanahhoz a családhoz, az alligatoridákhoz tartoznak, míg a krokodilok egy másik családnak, a crocodylidae családnak. Következésképpen az aligátorok és a kajmánok jobban hasonlítanak egymásra, mint a krokodilok.

Amikor aligátorok és kajmánok becsukják a szájukat, csak a felső állkapocsban lévő fogak láthatók, mivel túlfeszülnek, mint mi. Ennek következtében a felső állkapocsnak meglehetősen sima az állkapcsa.

Amikor a krokodilok becsukják a szájukat, a felső és az alsó állkapocs fogai is láthatók, mivel a fogak összefonódnak. Ez a felső állkapcsuknak elég rongyos kinézetű állkapocs.

Néha látni fogja, hogy az emberek azt mondják, hogy az aligátorok széles orrúak, a krokodilok pedig keskenyebb, ék alakú orrúak. Bár igaz, hogy az amerikai és kínai aligátorok széles, lekerekített orrúak, ez nem mindig vonatkozik a kajmánokra, és ebben a csoportban sokféle orrforma létezik, a nagyon széles orraktól a keskenyebb, ék alakú orrig, hogy néhány krokodil. A krokodilok mindenféle állkapcsban megtalálhatók, széles és lekerekített, egészen keskenyek és hegyesek. Következésképpen az ormány alakja nem megbízható eszköz a megkülönböztetésükre.

Minden krokodillának (aligátornak, kajmánnak, krokodilnak és gharialnak) az orrán és a fején apró, pattanásszerű pontok vannak (kivéve a legtetejét) ). Ezek apró érzékszervek a vízben való mozgás detektálására. Csak a krokodiloknak vannak ezek a nyakukon és a testmérlegükön. Az aligátorok és a kajmánok nem, ezért ez egy másik módszer a megkülönböztetésükre.

A fenti pontok mindegyikét megmagyarázza a videó:

Ezen kívül van sómirigy jelenléte vagy hiánya. Nem minden krokodilfaj él édesvízben, de a krokodil minden fajának van nyelvén sómirigy, hogy megszabaduljon a felesleges sótól. Az aligátorok és a kajmánok nyelvén nincsenek sómirigyek.

Válasz

Megértem, hogy mit akarsz kérdezni. Mint mások mondták, természetesen még a szelíd tigris vagy a farkas is vadállat, és SOHA nem megbízható, ahogy egy háziasított állat lenne. Még mindig megölhet minden olyan embert, aki közvetlenül kölcsönhatásba lép, ezért a hozzáértő állattartók általában nem csinálnak ilyesmit. De barátságos az ITS szemszögéből, mint a legtöbb helyzetben ragaszkodó, és örül, ha emberinek látja? Igen, a kézzel nevelt tigrisek és farkasok gyakran szelídek. Csak nem akarsz ketrecbe kerülni velük, még akkor sem.

A krokodilok viszont … nos, ez tényleg a fajtól függ. Általában az édesvízi krokodilok kevésbé „vezetékesek” és agresszívek, ezért az embereknek bizonyos esetekben sikerült háziállatokat készíteniük. Néhány egyén meglehetősen szelíd lehet.

A szárazföldi állatok zsákmányolására szakosodott krokodilok azonban más történet. Képezhetők – valójában meglehetősen intelligens állatok -, de soha nem szelídíthetők meg. Akkor is megesznek, ha lehetőségük nyílik rá. Ez a kubai krokodil jól képzett, de abszolút megbízhatatlan.

A híres krokodil, Pocho jelentős kivétel ez alól a szabály alól, de akkor fejbe lőtték, ezért lehetséges, hogy a szelídsége részben agykárosodást okozott. Ráadásul a hüllőknek furcsa tulajdonságuk van. Ha szoros kapcsolatban állnak egy állattal, miközben nem éhesek – stressz, betegség vagy sérülés miatt – bármilyen okból is, akkor megszokják az adott állatot, és egyszerűen nem tekintik zsákmánynak. A normális környezet részévé válik, és agresszió nélkül csak elfogadják annak jelenlétét. Természetesen nem bolondbiztos, de minden bizonnyal gyakran előforduló jelenség.

A férfi, aki Pocho-t ápolta az egészségre, hatalmas időt töltött vele gyógyulása során. Tehát lehetséges, hogy Pocho ilyen módon megszokta őt, és miután a krokodil visszanyerte étvágyát, egyszerűen soha nem látta a férfit potenciális étkezésnek. Csak soha nem gondoltam rá.

Ne próbáljátok ki ITT otthon, gyerekek.

Bármelyikben a hüllőtartók közül, akik krokodilokat neveltek és tartottak, egyikük sem javasolja soha, hogy megpróbálja magával vinni az efféle szabadságjogokat. A krokodilok opportunisták, és nem képesek olyan szeretettel / barátsággal élni, mint a társas állatok. Szeszélyből megesznek, ha az esély megmutatkozik.

Most, aligátorok viszont más történet. Sokkal nyugodtabb állatok, gyakran megszelídíthetők. A tigrisekhez és a farkasokhoz hasonlóan a teljesen megnövekedett aligátorban sem bízhatunk az életében és a végtagokban, a szelídségtől függetlenül.

Igazság szerint sokkal inkább egy aligátorra bízom az életemet, mint egy tigrisre .Az aligátorok általában kiszámíthatóbbak és megbízhatóbbak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük