Mi a különbség a PPPOE és a DHCP között?


Legjobb válasz

A többi válasz mellett analógia az, hogy a PPPOE „boríték” (mint a „csiga”) mail ), és a DHCP a boríték hátuljára (vagy balra fent-balra) írt Elküldött és visszaküldött cím .

A DHCP egy hálózat (pl. a wifi-router egy otthoni vagy kisvállalkozói hálózatban) egyedi IP-címek (pl. 192.168.0.69) kiosztásához az adott hálózaton létező eszközökhöz (PC-k, laptopok, okostelefonok és táblagépek stb.), így a forgalom zavartalanul vissza-vissza lehet szállítani.

A PPPOE a hálózati forgalom beágyazásának egyik módja, hitelesített adatokon alapuló hozzáférés (azaz felhasználónév / jelszó) alapján.

Nincs összehasonlítás ; az egyik nem jobb, mint a másik, két teljesen különböző funkciót látnak el, nulla átfedéssel.

Válasz

Az első lépés azzal kezdődik, hogy a statikus és a DHCP IP-címek arra utalnak, hogy a hálózat konfigurálva van, nem pedig az Ön és az internetszolgáltató által megadottak szerint.

Képzelje el, hogy vállalkozás vagyok, és több IP-címre van szükségem ahhoz, hogy a hálózatom számos számítógépének nyilvános IP-címe legyen.

Kérem az internetszolgáltatómtól az IP-címek tartományát (egyelőre hagyjuk csak a / 24-gyel. Ezután adnak nekem egy külön IP-címtartományt, amelyet a cégem használhat.

Ha megvan ez az IP-címtartomány, a kétféle módon állíthatom be a hálózatomat.

Hozzárendelés statikus IP-címek hozzárendelésével minden gazdagéphez.

Ez azt jelenti, hogy én személy szerint az EACH eszközhöz kell mennie, és manuálisan kell konfigurálnia a következőket.

IP-cím (az általam megadott IP-tartományból) Átjáró címe (a hálózatban lévő útválasztó címe) Alhálózati maszk (sorrendben) megkülönböztetni az a a ddress a hálózatomat reprezentálja)

Legalább a fentiekre lenne szükség minden eszközhöz. Tehát azt is nyomon kellene követnem, hogy mely IP-címeket adtam meg már.

Még a / 24 (256 IP-címek) esetében is kissé ijesztővé válik a feladat egy idő után, és hajlamos rá. nekem hibát követek el és megadok egy már megadott IP-címet.

Másrészt a DHCP-t használhatnám, hogy menet közben automatikusan lefoglaljam az IP-címeket ezeknek az eszközöknek. Ha szükségem van egy adott eszközre egy adott IP-címmel, akkor lefoglalhatom a címet, hogy minden egyes alkalommal, amikor az adott eszköz csatlakozik, felvegye a szükséges IP-címet. Azoknak az eszközöknek, amelyeknek nincs szükségük külön IP-címre, megadható az első elérhető IP-cím, amely nincs használatban, és amelyet nem külön eszköz számára tartottak fenn.

A DHCP előnye, hogy nekem hálózati rendszergazda, ha mégis IP-címeket kell foglalnom, akkor mindent egy helyen csinálok, és amikor egy gép sorra lép, automatikusan felveszi azt a címet, amelyet szeretnék, ahelyett, hogy nekem kellene körbejárnom és manuálisan konfigurálnom minden eszköz.

Ezért állítom gyakran, hogy az emberek félreértik, mit jelent a DHCP-ben lévő dinamikus. Ez nem azt jelenti, hogy az eszközök IP-címe megváltozik (bár sok esetben előfordulhat), hanem azt, hogy az eszközök automatikusan beállíthatják magukat a hálózatnak megfelelően, amelyhez csatlakoznak.

Jó példa erre a vállalati laptop.

Ha statikus IP-címmel állítom be a laptopot, akkor nekik kell, ha a menedzser dolgozni akar otthonról, ezt nem tudja nagyon egyszerűen megtenni, mivel a laptop nem csatlakozik az otthoni hálózathoz.

Másrészt, ha ugyanaz a laptop DHCP-t használ, akkor a munkahelyén csatlakozik a vállalati hálózathoz. , és amikor a menedzser hazaviszi, automatikusan csatlakozik az otthoni hálózathoz.

A menedzser számára a folyamat minden alkalommal zökkenőmentes, mivel a laptop az egyes hálózatok DHCP-szervereiről felveszi a szükséges információkat .

Tehát nagy hálózatok esetén a DHCP mindenképpen sokkal egyszerűbb módja a hálózat beállításának, statikus IP-címzés helyett.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük