Mi a különbség a ritard között. és gyűlés. a zeneelméletben?


Legjobb válasz

Amint azt a korábbi plakátok jelezték, a meghatározás és a használat gyakran szinonimák és vagy zavarosak.

Tehát hagyd ” s vessünk egy pillantást ezekre néhány különböző nézőpontból, és nézzük meg, meg tudjuk-e tisztázni néhányat. Nyilvánvalóan mindkettő lassulást jelent, de hogyan, miért vagy milyen mértékben zavaró lehet. A zeneszerző szempontjából a szándék nyilvánvalóan sok köze van a használt kifejezéshez. De tekintettel a kifejezés kettősségére, ez gyakran elveszhet az értelmezésben, hacsak egy rendező nem ad több irányt, mint például a “rall et dim”, ebben az esetben ez nem csak lassítja, hanem csökkenti is az általános hangzást. A Ritardandot gyakran használják egy darab végén, például sok Bach-darab esetében, ahol egyértelmű és egyértelmű véget észlel egy különálló lassulás a megállásig. A gyakorlatban ezek mindennaposak voltak, függetlenül attól, hogy ezt megjegyezték-e vagy sem.

A gyakorlatban a darab közepén található ritardando kissé furcsa, mivel ez egy lassabb tempó drámai túlhangsúlyozása, leggyakrabban azzal a szándékkal, hogy megállítson vagy csúcsot adjon egy olyan mondatnak, mint az allargando.

A Rallentandót viszont inkább trattenuto vagy sustenuto unokatestvéreivel értik, amelyekben a túlzott hangsúly inkább az idő kölcsönzéséhez és az idő és a hangzás túlzásán alapul. Míg a rubato lehet, hogy többen ismerik a tempó kölcsönzését, a rall, a sus és a tratt mind hasonló célokat szolgálhat, de külön felhasználással.

A ritet és a rallt ma felcserélhetően használják, de a nem azért, mert ugyanazt jelentik. Azért vagyunk, mert eltávolodtunk attól az időponttól, amikor a zeneszerzők szükségét érezték annyira intenzívnek.

Előadói szempontból a különbségek megértése ugyanolyan minimális lehet, mint az ábrázolni kívánt szándék. egy darab adott szakaszában. E szándék szemléltetése fontosabb, mint a használt kifejezés. (Ez is segít számos nyelv tanulmányozásában, hogy megértsük a szavak közötti árnyalatokat. Ezért beszélnek gyakran a karmesterek sok nyelven, és mindenképpen ezért kell az operaénekeseknek nyelveket tanulniuk. Sajnos a nyelvtanulás nem része az összes zenei oktatásnak.)

Válasz

Keressen bármilyen szótárban, és lényegében ugyanazt jelentik. A különbség tehát, ha van ilyen, a zeneszerző pszichológiájában van. Néha úgy tűnik, hogy a zeneszerző használhatja a ritardot. , amikor azt tervezi, hogy rövidebb ideig alkalmazza a jegyzeteket, mint a rally során.

Mindazonáltal diszkrécióra van szükség. Őszintén szólva a zenei terminológia a vita melegágyává válhat. Valójában még azokat a szavakat sem, amelyeket a szótár egyértelműen meghatározza, NEM lehet, hogy a zeneszerző ilyen szándékú lenne. Vegyük például a “prestissimo” szót. Szigorú jelentése: “rendkívül gyors”, és “prestissimamente” = a lehető leggyorsabban; mégis ez utóbbi szót használja Alkan a “Comme le vent” etűdben, javasolt zárójeles sebességgel: quaver = 160, ezért “rendkívül gyorsan”, nem pedig “a lehető leggyorsabban”. De ez utóbbi értelem alatt a zeneszerzők általában azt értik, amikor “presztissimót”

mondanak

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük