Legjobb válasz
Ez nagyon úgy hangzik, mint egy 8. osztályos házi munka vagy tesztprobléma, mivel ugyanazt a kérdést rendeltem, amikor középiskolai tanítást folytattam. iskolai matematika. Elég könnyen kereshet példákat, így nem közlöm őket. Megbeszélhetjük az egyes helyek használatát.
A vonaldiagram éppen annyi, hogy a legtöbb esetben X-Y derékszögű diagram, két paraméterrel összehasonlítva. A szóródási diagram ugyanazokkal a kritériumokkal rendelkezik. A különbség az, hogy a vonaldiagramon viszonylag kevés adatpont van, amelyek mind folytonos vonalban vannak összekapcsolva, amelyek összefüggéseket mutatnak a két paraméter között, és jól érzékeltetik, hogy az adatok milyen irányban mozognak.
A szóródási diagram több adatpontja van, és jellemzően több „jitter” vagy „zaj” van, ami a folyamatos vonalkapcsolatot úgy festené ki, mintha széles ecsettel festették volna, így a vonal haszontalan. A szórásdiagram pontok felhőjének tűnhet, de a nyers adatok értelmezhetők az adatpontok relatív sűrűségével. A lineáris regressziónak nevezett fejlettebb technika, amely számos tudományos és grafikus számológépbe van beépítve, képes az adatpontok felvételére és egy vonaldiagram ábrázolására az adatokon, amelyek a legjobban illeszkednek a trendhez.
Válasz
Bármely adatelemző eszköz attól függ, hogy mi a probléma. Néha a szórási diagram jobban „impedancia-egyeztetett” ahhoz a nyomozáshoz, amelyben részt vesz, néha egy vonaldiagram többet fog mondani. Néha valami egészen más lesz a helyénvaló. Ha lenne egyszerű módja annak megmondására, hogy melyik kijelző lenne a legjobb, akkor a Microsoft beépítette volna a táblázatba, és mi nem vitatnánk meg ezt a kérdést.