Legjobb válasz
A tiszta verseny és a tökéletes verseny szinte azonos. De van néhány különbség közöttük. Az alábbi különbségek:
- A tiszta verseny meglehetősen praktikus, míg a Tökéletes verseny teljesen irreális.
- A tiszta versenynek nincs olyan monopóliumeleme, amely lehetővé tenné a termelő számára, hogy többet változtasson a Perfect helyen. a versenynek ugyanaz a monopóliumeleme.
- A tiszta verseny kevésbé korlátozó, míg a tökéletes verseny korlátozóbb.
- A tiszta verseny a tökéletes verseny egyik változata, míg a tökéletes verseny a tiszta játék további változata. verseny.
- A tiszta versenyben nincsenek szállítási és kommunikációs költségek, míg a Perfectben nincsenek szállítási és kommunikációs költségek.
- A tiszta verseny kevésbé elégséges, míg a tökéletes verseny inkább.
Válasz
A tiszta és tökéletes versenyek különbsége inkább a szabadság és a tökéletesség, mint a „típusok” mértékében rejlik. Ahogy Edward Chamberlin amerikai közgazdász fogalmazott, a tiszta verseny „monopóliumelemekkel ötvözetlen verseny”, míg a tökéletes verseny magában foglalja „a tökéletességet sok más szempontból is, mint a monopólium hiánya”.
- A tiszta versenyt minden monopóliumelem hiánya jellemzi. Jellemzői:
- nagyszámú vevő és eladó
- a termékek homogenitása
- a vállalkozások belépési és kilépési szabadsága
- A tökéletes verseny mindezekkel és néhány további tulajdonsággal rendelkezik, amelyek:
- a piac minden résztvevője tökéletes ismeretekkel rendelkezik a piaci viszonyokról.
- tökéletesen mobil termelési tényezők
- szállítás hiánya és kommunikációs költségek
Ezek a tulajdonságok együttesen azt jelentik, hogy egyetlen vevő vagy eladó sem eléggé befolyásoló ahhoz, hogy hatással legyen a az ipar piaci ára. A cégek és a fogyasztók árvállalók, és nem árképzők ebben az esetben.
Figyelemre méltó, hogy bár a tiszta verseny meglehetősen gyakorlati piaci modell, a tökéletes verseny összességében hipotetikus helyzet.
Remélem, hogy ez tisztázza te. Egészségére.