Legjobb válasz
DJ-ként úgy gondolom, hogy csak azért, mert egy dal remek, még nem jelenti azt, hogy helyénvaló bármikor játszani egy eseményen. Bizonyos időpontokban bizonyos, máskor pedig más dalokat játszik. Vagy egyáltalán nem azt a bizonyos dalt játssza. Egy jó DJ tud a flow-ról és a tömeg olvasásáról.
Színészként hasonlóan nem használsz minden érzelmet minden alkalommal. A finomság és a megfelelőség a nagy és nagyszerű színészi játék kulcsa. A tömeg olvasása helyett azonban egy színész „elolvassa a karaktert”. Áramlik egy karakter, és ha valamit csak azért csinálsz, hogy valamit csinálj, az erőszakosnak vagy hamisnak tűnhet.
Hasonlítsd össze például a jelenet fenyegető, finom intenzitását a Inglorious Basterds-től. .
Christoph Waltz alig emeli fel a hangját, de kezdettől fogva egyre szörnyűbb a jelenet. Waltz karaktere szadista macska- és egérjátékot játszik, jól tudva, hogy ennek mi lesz a vége, de élvezi az érzelmi kínzást. Ennek része Tarantino rendező reális párbeszéd, tempó és annak tudása, hogyan lehet jó, reális, természetes előadásokat kapni színészeitől. De az is része, hogy színészei élénken értékelik a finomságot és az időzítést. Ha Waltz az egész jelenet során ordibált volna vagy „bögréskedett volna”, a jelenet kevéssé rettegett volna.
Ezt most hasonlítsa össze Tarantino saját gyenge színészi alakításával néhány filmjében: Dusk To Dawn, Django Unchained és különösen a furcsa és teljesen szükségtelen hangon a munka a Gyűlöletes Nyolcak egyik jelenetében. (egyébként nagyszerű film) Néha az, hogy tudod, hogyan lehet jó előadásokat elérni valakitől, nem tesz jó színésszé. (igaz, hogy igazságos legyek, a barátja, Robert Rodriguez által rendezett Desperado-ban rendezett kamu rendes volt)
A tisztesség kedvéért Tarantino is gyenge lehet, de SOHA nem lesz olyan rossz, mint:
Szinte láthatja a rendező a pálya szélén, mondván: “Oké, nevess mániákusan itt.” Ez egy olyan jelenet, ahol a horror akaratlanul mulatságossá válik. Valószínűleg nem jó egy slasher filmhez.
Akkor itt van ez:
A terem nemcsak a rendező, hanem minden egyes színész tökéletes vihara a rossz írásoknak, a rossz rendezésnek és a rossz színészi alakításoknak. Ez nagyszerű példa arra, hogy nem tudjuk, mikor kell használni a megfelelő érzelmeket, és hogyan lehet elérni azt a pontot, ahol az érzelmek megfelelőek. Bár az ólom akcentusa biztosan nem segít, mindenki karton, természetellenes és nulla finomság. A nem szándékos vígjátékok anyja. Még a viaszolt gyümölcs is jobb teljesítményt nyújt, mint az emberek.
Válasz
Különbség például a sírás, ha szomorú arcot csinálsz, ami a cselekvés alatt áll, csak könnyek fakadnak, hangosan sírsz, mint egy csecsemő, aki a színészkedés felett áll. A színészi játék, a színészi játék és a színészi játék felett, attól függően, hogy ki vagy a társadalmi osztályod, a kondicionálásod tetszhet egymásnak. De ez nem tévesztendő össze a tehetség hiányával, néhány ember nem tudja megmozgatni az arcán az izmokat, és ez rossz.