Legjobb válasz
A tolerancia azt jelenti, hogy nem tetszik vagy nem helyesli a történéseket, de elfogadja az élet tényeként. Amikor megkérdezik, kijelentheti, hogy elutasítja, de különben befogja a száját.
A türelem az az érzelmi képesség, amelyet arra használsz, hogy nyugodt legyél, amikor nagyon mélyen azt érzed, hogy valamit erősen elutasítasz és erős érzelmi reakció rá, de HATÁROZTÁK a tolerancia gyakorlását. A tolerancia egy döntés. NEM érzelmi. .
Biztos vagyok benne, hogy Franciaországban látja ennek a kapcsolatát a most zajló eseményekkel.
Ehhez kapcsolódhat a családi kapcsolatokban is, ahol a bátyád „Sátánt imádni kezdi”. ”Barátaival és különös ruházatot visel. . Nem helyeseled, de tolerálod és REMÉLEM, hogy megváltozik. Néha megváltozik, és néha nem, és fel kell készülnie arra, hogy örökké ilyen lehet. És te tolerálod. Nem öld meg a bátyádat, mivel mindannyian a könyv emberei vagyunk. .
Minden nap gyakorolnom kell a rokonaimmal szembeni toleranciát, mert a facebookon csak annyit tesznek közzé, hogy Jézus „a megváltó” újra és újra eljön. Nem mondok semmit.
Válasz
Mi a különbség a türelem és a tolerancia között?
Mindkét szónak több érvényes érzéke van! Beleértve azt, amely szinte szinonimával határos: a türelem, mint „a fájdalmak vagy megpróbáltatások nyugodt vagy panasz nélküli viselése”. Hasonlítsa össze a toleranciát: „a fájdalom vagy a nehézségek elviselésének képessége”. Mindkettő a Merriam-Webster „beteg” (mert a „türelem” „betegre” hivatkozott anélkül, hogy megmondta volna, mi a beteg) és a „tolerancia” bejegyzéseiből. A linkeket a láblécbe teszem. Nyugodtan olvassa át az árnyalatokat és a tónusokat.
Válaszomra mindkettőről az emberi tulajdonságok, sőt az erények szemszögéből fogok beszélni. Egyenesen a személyes idiolektustól: saját érzékem és nyelvhasználatom, amelyet egy életre szóló kontextus, tapasztalat és elkötelezettség vonz. Nagyrészt mások részéről gyűlt össze beszélgetés közben: türelemről beszélünk. Beszélni a toleranciáról.
A türelem magában foglalja a tolerancia néhány aspektusát. Lehet, hogy türelmesek vagyunk másokkal, akik nem értenek egyet velünk. Türelmesek lehetünk hibáikkal, félreértéseikkel, még vádjaikkal és támadásaikkal is. A türelemben van egyfajta hajlandó is várni. Talán még akármennyi időbe is telik. Türelmesen magyarázhatunk . Úgy tűnik, hogy a türelem a jobb reményben gyökerezik, de rendben van, a dolgok áthúzása veled.
A tolerancia nekem tovább halad az autonómia erős magjából: az a fajta, amely a tiét is elismeri. Nem csak türelmes vagyok az ön nézeteltéréseivel, valójában jól vagyok velük. Örökké ilyen lehetsz. Soha nem kell olyannak lenned, amilyennek szeretem. Nem csak türelmes vagyok a hibáival – számomra, ha ilyen vagy, ha így fejezed ki, akkor nem is hibák. Ezek csupán az Ön jellemzői és aspektusai.
A tolerancia nem abszolút. A toleranciának vannak olyan tűrései, amelyeken belül tolerálja. Lehet, hogy egy személy nagyon, sőt abnormálisan toleráns, mindenféle bosszúsággal vagy sértődöttséggel, sőt sértéssel is, de egyáltalán nem habozik felszámolni egy valós és jelentős hibát. Az alma mennyisége nem haladja meg a narancsot. Valamely vonal alatt mindez csak elhanyagolható. rendben vannak veled. De bizonyos vonalak felett nagyon is valós és jelentős kihívást jelenthetnek. Valószínűleg kemény biztonsági mentésük és mély alapjuk is lesz.
A türelem biztosan rendelkezik korlátokkal, de ez inkább úgy tűnik, hogy meghaladja ezeket. Amúgy türelmesnek lenni . Egyrészt, ha összehasonlítja a két érzékszervet, amellyel elvezettem, látni fogja, hogy bár a „türelemnek” van értelme a „panaszkodás nélkül” . ” A megfelelő toleranciaérzetből ez hiányzik. Ha nem mondod, hogy a tolerancia panaszos – általában ennek az ellenkezője igaz -, de ez nem azt jelenti, hogy a tolerancia azt jelzi, hogy egy tolóerő van.
Ha nem is mondod, hogy a türelem azt jelenti, hogy egy tolóerő van. De mindenki azt mondja, hogy „a türelem erény”. Aligha mutat rá valaki erre a tolerancia kapcsán.
Néhányan összetévesztik vagy összetévesztik a toleranciát az elfogadással. Bár látjuk, hogy ennek a kettőnek van egy bizonyos átfedő hatásterülete, a kettő összetapadása nem ragad meg. A toleranciám nem elfogadható. A tolerancia tudja, hogy elfogadom Önt és a különbséged -tel, teljesen lényegtelen! Ön érvényes, függetlenül attól, hogy „elfogadom” vagy sem. A tolerancia mélyebb, mint az elfogadás.
Ami jó, mert soha nem volt sok türelmem, és nincs türelmem az elfogadással. Vicces, hogy az emberek úgy gondolják, hogy mindenesetre szuper türelmes vagyok és szuper elfogadó.
Úgy tűnik, ez a kórosan magas toleranciám függvénye. Funkciói helyettesítik az adott esetben mindkettőt, vagy bármelyiket. Kicsit szégyenlősnek érzem magam – dicsérik a Hold tetejére azokért a tulajdonságokért, amelyek nyilvánvalóan nincsenek bennem – , de tolerálom. Mi mást tudok csinálni? Hamis dicséret, meglehetősen félénk a jelentős, kimutatható jogsértésért. Nyelek.
A fenti az én személyes elfoglaltságom. A dolgok élő nyelven történő megtekintéséhez ellenőrizze OED , Merriam-Webster (in a lábléc) vagy az American Heritage szótárak. A szótárak nem tekintélyek, hanem riportok. Ez a három ruha jól irányított, és tiszteletre méltó munkát végez, végtelen számú majommal lépve fel, vagy éppen mögötte, akik valójában angol nyelvet készítenek és kormányoznak. Mint minden élő nyelv esetében, az angolt is a használat szabályozza. Nincs más hatóság, csak használja.
Türelem. Megértés. Ezeknek a szavaknak mindegyikének több, különálló, egymást nem átfedő érzéke van széles körű használatban. A szó minden általános, széles körben elfogadott jelentése egyformán érvényes használatra.
Tehát rengeteg más különbség van, ha érdekel és érdekel, hogy átnézd és kiválaszd.
Ismét a „beteg” meghatározásához linkelem, mert a „türelem” idézi a „türelmet” anélkül, hogy elmondaná, mi az.