A legjobb válasz
TL; DR verzió: Klímaváltozás.
Hosszabb változat: A Saraswati egy olyan folyó volt, amely egy folyók hálózatának része volt, amelyek földrajzilag közeli forrásokból eredtek a Himalájában. A Saraswati folyó pályája manapság átment az úgynevezett Rajasthan-on, és korántsem volt az egyik fő folyó, de valószínűleg egy folyórendszer – a Sindhu, Saraswati, Shatadru (Sutlej), Yamuna és A Ganga a fő folyók ebben a rendszerben. Természetesen minden főfolyónak számos mellékfolyója és néhány elosztója volt. Michel Danino “Az elveszett folyó” című könyvében széles körű bizonyítékokat tár fel, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy a Saraswati időszakát datáljuk és azonosítsuk. Kiderült, hogy a Saraswati volt az éltető eleme annak, amit Indus-völgyi civilizációnak hívunk. Ezenkívül az olyan elméletek, mint az árja invázióelmélet, amelyeket arra használtak, hogy az indiai civilizáció múltbeli eredményeit aluljátsszák és a reneszánsz európai civilizáció felsőbbrendűségét túlzottan ellensúlyozzák, egyre inkább ellentmondanak a bizonyítékoknak. a műholdas képeket is tartalmazó bizonyítékok jelzik a Saraswati kiszáradásának valódi okait. A Kr. E. Második évezredében több száz év alatt, az úgynevezett érett Harappan-korszakban, a folyó megváltoztatta az irányát, ami a települések elhagyására vagy földig égésére vezetett, és teljes egészében elmozdult. A régészeti bizonyítékok arra engednek következtetni, hogy a települések helyzetében folyamatos változás történt Kr.e. 1800-ig, amikor a települések északkelet felé kezdtek megjelenni, ahol a Yamuna és a Ganga folyik. A legszélesebb körben elfogadott hipotézis, amelyet Danino könyvében említ, az az, hogy a Saraswati áramlási iránya megváltozott, így csatlakozott a Yamuna folyórendszerhez és végül a Gangához. Ezt történelmi és vallási hindu szövegek tanúsítják – a A Prayag évszázadok óta jól ismert az indiai társadalmakban. Ennek eredményeként egyre kevesebb víz áramlott a Saraswati eredeti deltája felé Gujarat / Pakisztán déli partja mentén, míg végül a folyó egy mocsárvidéken végződött, amelyet ma Kann Rannjának hívunk . Hivatkozások: Az elveszett folyó, írta Michel Danino http://www.penguinbooksindia.com/en/content/lost-river
Válasz
A Védák és a Mahabharata szerint a Saraswati folyó kiszáradt egy sivatag (valószínűleg Thar-sivatag ). Bár a hindu meggyőződés szerint a Saraswati folyó még mindig a föld alatt folyik, és Allahabadnál (Prayag) találkozik Yamunával és Gangával. Egyes történészek úgy vélik, hogy a déli afganisztáni Helmand folyó a Sarasvati folyónak felel meg.
A Saraswati folyó feltehetően Bandapunch-hegységből származik (Sarawati-Rupin gleccser összefolyása Naitwarnál, Nyugat-Garhwalban). A hegyalján fekvő Adibadri, Bhavanipur és Balchapur útján a síkságig ereszkedve a folyó nagyjából délnyugati irányba haladt, Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat síkságain haladva, és végül úgy gondolják, hogy az ősi Arab-tengerbe zuhant a Nagynál Rann Kutchból. Ebben a hosszú útban úgy vélték, hogy Saraswatinak három mellékfolyója volt, a Kailas-hegyből eredő Shatadru (Sutlej), a Siwalik-hegyről Drishadvati és a régi Yamuna. Együtt egy olyan csatorna mentén folytak, amelyet jelenleg a Ghaggar folyónak neveznek, amelyet Rajasthanban Hakra folyónak és Sindhben Narának is neveznek.
A folyó kiszáradását illetően a legvalószínűbb okok a következők:
- A szomszédos folyók, a Sutlej és a Yamuna által elfoglalt Saraswati vizei. Az Indus-korszakban a Saraswati egy nagy folyó volt, amely a Sutlejtől és a Yamunától kapott vizet. A régióban a tektonikai mozgások elválasztották a Yamuna folyót az Indus-rendszertől. Idővel ezek a vizek kivonultak, és a folyó egyre kisebb lett, végül száraz.
- A folyó medrét modern mozgó homokkal lehet megfojtani.
- A régi pálya mélyén lévő vízhiány veszélyezteti a folyó fenntartásához szükséges növényzetet. A partok átestek intenzív erózió, amely a partok összeomlásához és a folyó kiszáradásához vezet. A folyás két nagy elmozdulása és a víz mennyisége társul d a folyóval a Kr. e. 3. és 2. évezred folyamán. A két fő váltás a Saraswati egyik fontos mellékfolyójának kiszáradása volt, amelynek következtében csökkent a vízmennyiség, és a Beas folyó elkapta a Sutlej folyót, amely a folyó egy részét szárazra tette.