Legjobb válasz
Az összes többi válasz természetesen teljesen téves. Ez a Westminster.
Nos, talán. Az az igazság, hogy míg általában azt mondjuk, hogy “London” – és ez “az lesz, amit a Google-től kapsz, a valóság némileg jobban érintett és furcsa, ahogy van általában akkor, amikor Nagy-Britannia meglehetősen kusza történelmével foglalkozunk. És ez elhagyja azt a kisebb kérdést, hogy bár Walesnek Cardiff fővárosa van, ahol a parlament átruházta a parlamentet, mint Skóciának Edinburgh-ban és Észak-Írországnak Belfastban, Angliának egyáltalán nincs megfelelője, így a “Capital” of England “teljesen tiszteletbeli álláspontnak tekinthető.
Ez a félreértés, itt hullámos visszalépés az időben, kérem, emberek.
871-ben King Alfred Winchesterben alapította a fővárost, és ott maradt, amíg a normannok 1066-ban hivatalosan át nem költöztették a fővárost Westminsterbe. Westminster azonban akkor még nem volt önálló város (röviden 1540 körül, majd végül 1963-ban várost csinált, amennyire csak találtam), és így a kereskedelem szempontjából a főváros London, a szomszédos kikötő volt. Ez egy város volt, és egy ideje már volt, Alfred király a 880-as évek körül betelepítette. Ketten együtt nőttek és csatlakoztak, de technikailag megkülönböztethetők – és a londoni City, AKA a tér óta Mile] ilyen furcsa belső kormányzattal rendelkezik, valószínűleg így is marad. A City különbözik Nagy-Londontól (általában egyszerűen Londonnak hívják), amely magában foglalja mind a várost, mind a Westminster várost, valamint számos más darabot.
A másik irányban, Winchestert megelőzően, Anglia megalakulása előtt is szemügyre veszed, és visszatérve az előző időhöz, Anglia nagy részén volt egy összefüggő terület, amelynek egyetlen fővárosa volt, te ” visszatérek a római időkre, amikor London – ezúttal a City – volt a főváros. De csak részben, mivel az északi Britannia Inferior irányítását York irányította.
London előtt ez volt Colchester, és azt hiszem, abban a pillanatban Colchester uralta a tételt.
Manapság a fővárost általában “London” néven adják meg. , de a kormány székhelye valójában Westminster városában található (akárcsak a Buckingham-palota, a Downing Street, a Trafalgar tér stb.) Gondolhat Westminsterre, mint Rómánkra (vagy Washington DC-re), de London városára, mint Milánóra (vagy New Yorkra), ha úgy tetszik. De mivel mindkettő Nagy-London része, valószínűleg a legjobb Londonot mondani, hacsak hozzám hasonlóan értelmetlenül nem élvezed az unalmas embereket.
Válasz
Mi a fővárosa Anglia?
Ez természetesen trükkös kérdés. A rövid válasz az, hogy Angliának nincs fővárosa, és ha lenne, akkor a főváros nem lenne London.
A probléma az, hogy bár Angliát „országnak” hívják, Angliának nincs kormánya. A végrehajtó kormányt az Egyesült Királyság királynője vezeti, akinek tanácsát az Egyesült Királyság miniszterelnöke végzi. nincs uralkodó, angol elnök vagy miniszterelnök.
Az angliai jogszabályokat az Egyesült Királyság parlamentje hozza létre. Csak Anglia számára nincs parlament vagy törvényhozás.
Csak az a bírósági rendszer, amelyhez Anglia a legközelebb áll ahhoz, hogy külön joghatóság legyen. Azonban még itt is a High Court és a Court of Appeal együttesen lefedi Angliát és Waleset – nemcsak .
Ráadásul az Anglia országát lefedő végrehajtó, törvényhozó és igazságszolgáltatási ág az Egyesült Királyság más országaival együtt nem London városában található: mind megtalálhatók a Westminster városa. Tehát, ha Angliának valóban lenne fővárosa, az Westminster és nem London lenne.