A legjobb válasz
Azt hiszem, hogy hol ragadnak itt emberek, nem érti a különbséget viselkedésed és attitűdjeid intellektualizálása és valódi érzés között.
Értelmeskedni tudok magamból a jó magatartásért, mert rájövök ennek az előnyeire .. Ezek a jó viselkedésmódok proszociális jellegűek.
Az ember csak a cselekedeteinek összessége, nem az érzései.
Az, hogy nem szarok az emberek iránt, akikkel kedves vagyok, nem tesz kevésbé proszociálissá . Ez azonban pszichopatává tesz.
Jogi nyilatkozat: Nem vagyok pszichopata. Kissé másodlagos pszichopata vagyok, de nevetséges tényleges pszichopatának tekinteni, mivel viselkedésem nem a empátia .. ami valóban a pszichopátia sarokköve. Valójában időnként túlságosan érdekel .. Csak .. tudom törődni a világgal, és még mindig nem adok szart a velük való interakcióról .. vagy arról, hogy mit gondolnak rólam. És igen, olyan mértékben, amely “egészséges”, de nem az a fokozat, amire én viszem. Rontja a társas kapcsolataimat, hogy semmit sem hozok belőlük. De akkor is szívesen megmenteném a világot. A fenébe, azért döntöttem a diplomám mellett, mert ez volt a leghasznosabb dolog, amit gondolni tudtam a világért; etesse meg őket .. Ez nem azt jelenti, hogy beszélni akarok velük vagy időt akarok velük tölteni. Jól vagyok, ha laborban fáradozom, és soha nem látom, hogy erőfeszítéseim a való életben megtérülnek (de az adatok elemzésével tudom, hogy azok vannak). Tényleg .. jobban szeretném. Azzal is jól lennék, hogy házasságban éljek valakivel, akit soha nem láttam, amíg tudtam, hogy nem zavarba hoznak azzal, hogy hűtlen vagyok. lol eh .. Lám, a helyzet az, hogy .. nem olyan fekete-fehér .. A pszichopaták csak .. különböznek .. Nem kell, hogy félelmetesek legyenek. Persze, a tulajdonságok ijesztő magatartást tanúsíthatnak .. de .. ez nem mindig, vagy általában nem is így van. Legtöbbször csak. .furcsa. (törődni a közösségben való állással, pontosabban a társadalmi dominancia hierarchiában elfoglalt helyével NEM ugyanaz, mint az, hogy törődjünk azzal, amit az emberek gondolnak rólad .. Ez a társadalom és az élet bizonyos részeihez való hozzáférés kérdése. nem az érzésekről ..)
Válasz
Érzéketlen, durva, érzelmileg hiányzik. Nagyon nagyon tompa. Nem valószínű, hogy figyelembe veszi az érzéseit. Hihetetlenül kegyetlen tudok lenni. Nagyjából minden embert, akit valaha ismertem, olyan vakítóan dühítettem, hogy nincs válaszuk a düh ilyen szintjére. Könnyű, és ha ez a fajta diskurzus, amellyel az ember részt akar venni, akkor tegyük meg, de garantálom, hogy nem úgy fog menni, ahogy gondolja. Nem fogok ezzel bajlódni anélkül, hogy a másik ember először egy érzelmileg manipulatív diatribírába kezdene. Amint megtörténik, leválik a kesztyű.
Általában a maszk nélkül nem érdekelnek a dögszamár problémáid, és szeretném, ha elhallgatna! Még akkor is, amikor az illető azt kérdezi tőlem, hogy vagyok, félbeszakítják, mit akarok csinálni, és távoznia kell. Jézusom, olvassa el a szobát?
Ennek ellenére többnyire nem válaszolunk olyan dolgokra, mint más emberek. Velem esküvőre megy, akár adóellenőrzés is. Nem könnyek, és bármi, amit az órára nézek, és arra várok, hogy már vége legyen. Nem fuldokolok, nem találom varázslatosnak vagy gyönyörűnek, és bizonyosan nem is sírok. Emlékeztetnem kell magam, hogy ez egy ember különleges napja, és hogy örülnöm kell nekik. Rámutatva, hogy egyenesen házat vásárolhattak volna azért a pénzért, amelyet erre a hülyeségre költöttek, és az az értéktelen szikla a kezükben nem értékelik.
A filmek érzelmi részei? Itt az ideje, hogy elővigyünk valamit a konyhából. Ha még nem ér véget, mire visszajövök, elmém elkalandozik. Tényleg csengőt kell tennem arra a dologra, hogy újra megtalálhassam, amikor a film vagy a műsor hasznos részei visszatérnek.
Mondd, hogy anyukád meghalt? …………………….
……… …………….
…………………….
…………………….
…………. …………
…………………….
…………….. ……..
…………………….
… ………………….
………………… ….
…………………….
….. Ó! Ez szörnyű. Sajnálom.
Ha maszkot visel, akkor sírhatok érted, ha ezt akarod. Nem igaz, de meg tudom csinálni. Megkérhetem, hogy a legkedvesebbnek, a legédesebbnek és a legszórakoztatóbbnak legyél az ember közelében. A maszk nélkül semmi ilyesmi. Ha valami van, van egy kis hideg sötét kegyetlenség. Bár ne féljetek, a maszkomat legtöbbször viselem.
Néhány okból írunk ide, legalábbis én. Az egyik az, hogy tudok kapcsolódni olyanokkal, mint én. Egész életünket maszkba illeszkedve és maszkot viselve éljük meg. Ritkán találunk olyan embert, mint mi, hogy beszélgethessünk.Bár lehet, hogy itt nem is beszélünk közvetlenül egymással, elolvashatjuk más tapasztalatait, és megnézhetjük, hogy hasonlítanak a sajátjainkhoz.
Nagyon kevés olyan hely van, ahol csak beszélgethetnénk egymással. Ha teljesen másképp vezetett, mint rendszeresen minden körülötted tartózkodó ember, természetesen csábító, ha más hozzád hasonló emberek beszélnek.
A másik az lenne, ha eloszlatnánk azokat a hülyeségeket, amelyeket az emberek rólunk feltételeznek. Volt egy különleges “szakértő”, amely befolyásolta az emberek véleményét rólunk. Olyannyira, hogy más orvosok és kutatók téves gondolkodásból indulnak ki. Ha egy kis időt töltöttek és valóban beszéltek velünk anélkül, hogy előítéleteik uralkodnának, sokkal nagyobb, szélesebb körű információ lenne odakinn. Tehát a mi magunk módján dolgozunk a téves információk kijavításán. A Quorán nem igazán aggódunk, hogy elzárkóznak attól, hogy beismerjük, amit mi vagyunk. A szokásos világban van.