Legjobb válasz
Melyek a tíz legfontosabb ok ateista?
A legfontosabb oka annak, hogy ateista legyél (külön sorrendben):
Dob tekerj kérlek …
- Nyilvánvaló, hogy minden világvallás rendkívül tudatlan (nem hülye) barbárok eredménye, akik nem sokat értettek a körülöttük lévő világból, és történeteket állítottak össze. hogy a lehető legjobban elmagyarázzák a dolgokat. Már nem hisszük, hogy az univerzum négy elemből áll, hogy egészségünket négy humorunk egyensúlya vezérli, hogy a Föld az univerzum központja, minden körülötte forog, hogy a mentális betegségeket a démoni birtoklás okozza, stb. Miért kellene tehát továbbra is ragaszkodnunk az istenekkel kapcsolatos ősi elképzelésekhez?
- Nyilvánvaló, hogy az emberek többsége, akik azt mondják, hogy hisznek Istenben, hisznek abban az Istenben, amelyet imád az a kultúra, amelyben felnőttek. És mindenki meg van győződve arról, hogy vallása az egyetlen „helyes”. Nem mindegyiknek lehet igaza, de minden bizonnyal tévedhet.
- Nyilvánvaló, hogy az univerzum túlságosan hatalmas és tele van olyan dolgokkal, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódnak az emberhez, hogy komolyan hihessék, hogy mindez csak nekünk készítették, és hogy mi vagyunk az egész teremtés csúcsa.
- Nyilvánvaló, hogy a mai vallási hiedelmek lényegében megegyeznek a múlt minden más elvetett babonás hitével. Ha ostobaság hinni Thorban és Oziriszben, ugyanolyan ostobaság hinni Allahban vagy Jehovában.
- Nyilvánvaló, hogy az Isten létezésére javasolt „bizonyítékok” minden egyes része teljesen megsemmisült, vagy más eszközökkel magyarázható. És nyilvánvaló, hogy az Istenben való hit bármiféle igazolása az egyre szűkülő „rések istenének” érvének része.
- Nyilvánvaló, hogy a különféle „Szentírások”, amelyek állítólag az egyetlen forrást jelentik a tudás számára Istenről belső következetlenségek és a világról és a világtörténelemről szóló nyilvánvalóan téves információk vannak.
- Nyilvánvaló, hogy Isten minden olyan ábrázolása, amelyet bárki tényleg imád, logikai következetlenségekkel teli. Hogyan lehet Isten mindenható, mindent tudó és mindent szeretõ, ha az egész univerzumban hatalmas szenvedést enged meg (és nem csak az ember szabad akarata által okozott szenvedést)? Miért állíthatna fel egy mindent szerető Isten egy olyan rendszert, amelyben gyermekei döntő többsége soha nem kap esélyt az „igazság” meghallgatására és megmenekülésére, és így egy örökké tartó kínzásra kárhoztatják? Hogyan lehet Isten egyszerre anyagtalan és időtlen („tiszta elme”), és még mindig kölcsönhatásba léphet az anyagi világgal?
- Nyilvánvaló, hogy az olyan dolgok, mint „Isten titokzatos módon mozog” és „Isten mindig válaszol az imákra, de néha a válasz nem ”- csak béna kifogások annak magyarázatához, hogy Isten miért követi el ritkán (ha valaha is) azt az állítólagos ígéretét, hogy valóban megadja a híveknek azt, amit hitben kérnek (nem csak„ válaszoljon imájukra ”).
- Nyilvánvaló, hogy az „Isten” csak a Mikulás a felnőttek számára. Ha hisz benne, megnyugvást adhat bajok idején, és adhat valami várakozást, de ez nem jelenti azt, hogy Ő valódi.
- És a tetejére, ezer és ezer év után , soha egyetlen hívő sem ajánlott fel egy darab meggyőző bizonyítékot vagy bármilyen logikus érvet, hogy alátámassza az ilyen lényben való hitet. Bár, hogy őszinte legyek, az „Isten” fogalma annyira őrületesen nevetséges és gyerekes, és nyilvánvalóan a tudatlan babonák eredménye, hogy nehéz elképzelni, hogy valójában milyen „bizonyíték” vagy „érv” lenne elegendő egy ilyen lényben való hit támogatásához. És ha úgy gondolja, hogy ettől „zárt gondolkodásúnak” tűnik, akkor attól tartok, hogy csak azokat az embereket kell hibáztatnia, akik eleve ilyen nevetséges elképzeléssel álltak elő.
Válasz
Készítenem kell egy listát? Nyögés …. Fáradt vagyok ma. De rendben, kötelezem. Itt van 10 jó ok arra, hogy ateista legyünk. Nincs különösebb sorrend:
- Kritikai gondolkodás : Az ateistákat nem köti le a vallási tantétel. Ehelyett sokkal valószínűbb, hogy szkeptikus szemekkel szemléljük a világot, ami messze túlmutat a vallás kérdésein és általában jól szolgál az életünkben.
- Erkölcs : Igen, erkölcsi lények vagyunk. De nincs szükségünk istenre, hogy erkölcsös maradjunk. Ha nincs isten, akkor nem mi leszünk azok, akik hirtelen befogadják az anarchiát, mert nincs isteni tekintély, amely kordában tartana minket.
- Nincs indoktrináció : Az ateista szülők nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy gyermekeik szigorú oktatásban részesüljenek nem hisznek. Az anti-teisták kifogásolhatják a vallás puszta említését, de az ateisták sokkal nagyobb valószínűséggel engedik meg gyermekeiknek, hogy saját maguk döntsenek arról, amit hisznek vagy nem hisznek.
- Oktatás : Nem ragaszkodunk ahhoz, hogy a hitetlenséget tanítsák az iskolákban. Miért tennénk? Nemcsak nincs mit tanítani róla, hanem az iskolákat tanulási és NEM istentiszteleti helyeknek tekintjük.
- Nincsenek egyházak : Úgy tűnik, hogy a vallásos embereknek össze kell gyűlniük, hogy emlékeztessék és meggyőzzék magukat arról, hogy nincsenek egyedül abban, hogy elhigyék, amit csinálnak. Közülük sokan hetente „vallásosan” vesznek részt az istentiszteleteken, és ehhez nagy társadalmi nyomás nehezedik. Az ateisták nem adnak faszot. Bármit is hiszünk vagy nem hiszünk, magunkkal hordunk, bárhová is megyünk. Nincs szükségünk épületre, amelyben gondolkodhatunk.
- Nincsenek bűnök : Az ateisták nem hisznek a bűnben. Hiszünk a gondolkodásban és felelősséget vállalunk saját tetteinkért. Egyes vallásos emberek annyira félnek a rossz cselekedettől, hogy félnek az örök kárhozattól pusztán azért, mert erre gondolnak. És ez kibaszott, mert racionalitás és empátia helyett a félelem vezérli őket.
- Életértékelés : Ellentétben a legtöbb vallással, akik úgy tűnik, hogy imádják a halált és a túlvilágon az ateisták szigorúan arra a világra összpontosítanak, amelyben a legtöbben megegyezhetnek abban, hogy valójában élünk. Az életet nem tekintjük nagyon hosszú ruhapróbának, mielőtt belépnénk az örökkévalóságba a mennyben. Igyekszünk a lehető legjobban kihasználni azt, ami MOST MOST van, mert amennyire tudjuk, mindez megvan. És hogy hívnak minket emiatt a keresztények? Sátánisták …
- Nincs kizsákmányolás : Az ateisták nem építenek mega templomokat. És nincsenek világi televíziósok. Ahelyett, hogy könyörögnének, könyörögnének és kényszerítenék a kicsi idős hölgyeket, hogy váljanak megtakarításaikból az ura kokain- és aranyrepülőgép-függőségének táplálására, az ateisták legfeljebb azt fogják kérni, hogy adományozzanak a társadalmi és oktatási programokat népszerűsítő szervezeteknek.
- Nincs terrorizmus : Mikor olvastál vagy hallottál utoljára egy öngyilkos merénylőről, aki önmagát és másokat robbantott fel, mert nem hitt semmiben?
- Rock n roll : Ennek oka van annak, hogy a keresztény rockzenekarok kibaszottan nevetségesnek tűnnek. A rockzene a lázadásról, a szabadságról, a kifejezésről szól, nem ad vagy nem ad mindent MINDENRŐL. Más szavakkal, ez minden, ami a vallásos emberek nem. Az ateisták klasszok, mert nem vagyunk rendkívül konzervatívak. Megértjük, hogy az igazi öröm nem abban rejlik, hogy a keresztény tábortűz körül énekeljük a „Kumbaya” -t. Ez abból származik, hogy Roger Daltrey meghallgatta borotvált sikolyát a „Ki nem fog megint bolondulni.”
“ YEEEEEEEAH !!!! ”