Mi az, amit tudok, de nem tudom, hogy tudom?


Legjobb válasz

Hogy ön tudatosság és nem a test, ami igazságos érzetek halmaza a tudatban. Tudod ezt, de nem tudod, hogy tudod!

Amikor ébren vagy, és a szeme nyitva van, nagyon sok olyan tárgy van, amely ott van az érzékelési mezőben. A testet úgy is érzékelik, mint egyfajta szenzációt, hasonlóan ahhoz, ahogyan érzékelik a fát vagy érzékelik a holdat odafent.

Az ébrenlétben és nyitott szemmel tapasztalt legközvetlenebb tapasztalataid szerint soha nem érzékelsz semmilyen határt az közötted, ami téged és mi nem téged tekintenek. Ez a határ tisztán elképzelt. Ez csak egy gondolat. Ez egy fantom.

A tudatosságod vagy az életed, vagy a tudatosság mindent magában foglal, ami az észlelés területén egyetlen szerves entitásként létezik, megosztottság nélkül.

Én vagyok minden, ami ott van az érzékelés területe a tényleges tapasztalatod, de amit elképzelsz, az az, hogy a bőrödön belül külön van, a bőrödön kívül pedig egy nem.

A valóságban mi van a bőrön, a bőrön és ami a bőrön kívül van, az csak a tudatosság észlelésének összessége, ami valójában vagy.

Mindezt tudod, és mégsem tudod, hogy tudod mindezt!

Válasz

Hívják “em UU-kat” (ismeretlen-ismeretlenek). Itt van a bontás:

1. Folyamatos UU: olyan dolgok, amelyeket akkor talál, ha eljut a jelenlegi ismeretei határáig. Szó szerinti példa a térismeret. Vándorlás közben az UU-k felbukkannak a láthatáron túlról.

2. Disjoint-set UUs: a tér folyamatos, de a legtöbb tudástartomány nem az. Ha végigugrál a pozitív egész számokon, akkor soha nem ér el határt, és nem fedez fel negatív egész számokat. Fel kell tennie egy frame-bustin kérdést, például: “mi történik, ha 5-öt kivonok 3-ból?” eljutni oda. A tudás ilyen. Ha csak úgy kúszik, hogy kitolja a határát annak, amit tud, soha nem juthat el bizonyos dolgokhoz. Világosabb példa a másokkal való tanulás. Tegyük fel, hogy elsősorban új embereket tanul meg új emberek megismerésével, és CSAK olyan emberekkel találkozik, akiket már ismer. Könnyedén megtelepedhet egy olyan társadalmi hálózaton, amely nem jut el más hálózatokhoz, és ezért soha nem tanul a szétválasztott hálózatoktól.

3. Kreatív-romboló UU-k: Ha el akar jutni egy új UU-hoz, akkor el kell döntenie. hitetlenkedni arról, amit gondol, tud, még akkor is, ha butaságnak tűnik. Einstein, aki úgy döntött, hogy a fény sebessége minden megfigyelő számára állandó, ostoba és nyilvánvaló hamisságnak tűnt bárki számára, akinek alapvető intuíciója van a relatív sebességről. Ez ugrás volt az UU-hoz Másik példa a nem euklideszi geometriákra, ha feltételezzük, hogy a magától értetődő párhuzamos posztulátum téves.

4. Kétség: ez a kedvencem. Megérezheti az UU-kat, mielőtt észrevenné őket. A reakciót kétségnek nevezzük. “Valami nincs rendben, hiányzik valami …”

5. Igaz felhasználói egységek: Definíció szerint nem fogod tudni, amíg meg nem üt, és akkor ” ne lepődj meg teljesen. Nem is kúsznak rád kétségek miatt. Bizonyos szempontból ez az egyetlen igaz típusú UU. Minden más a KU-k (ismert ismeretlenek) sokféle változata.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük