Legjobb válasz
A nihilizmus lényegében keleti tanítás, bizonyos kiigazításokkal, miután megérkezett a nyugatra. Kant után szinte minden kontinentális filozófia bizonyos mértékben egyetért a nihilizmussal. Érdemes megnéznie a korábbi időszakokat, hogy megtalálja valódi ellentéteit. Noha Heraclitus a lehető legközelebb állt a nihilistikus állásponthoz, és Platon sokat kölcsönzött tőle, a platonikus gondolat idealista, függetlenül attól, hogy az eredeti „természet legjobb” jellegű más világról szól, vagy később a természetfeletti-ex-nihilo-teremtésről a legfelsőbb tudatosság. Aztán ott van a természeti filozófia. Egészen Thaleszig nyúlik vissza. Arisztotelésznél érett. Konkrétan áll a tudomány plakátfiaival, mint Newton. Nagyrészt felelős az emberi kényelemért és az elmúlt 250 év virágzásáért, valamint a 20. század legfelsőbb totalitárius bohócainak lebontásáért. Folyamatosan halad előre. Röviden, a platonizmus Kantig és a Thalestől napjainkig tartó természeti filozófia a nihilizmus valódi alternatívája, de nagyon eltérő módon.
Válasz
A fatalista nihilizmus egyfajta determinizmus, ahol a jövő egy fix, már létező pont, amelyet még el kell érnie. A nihilizmus leginkább az események értelmének hiányára összpontosít. A valóság nem fatalista, bár leginkább determinisztikus.
Ennek ellentéte az indeterminisztikus természetfeletti természet lenne, amely nyilvánvalóan az, ahogyan az emberek a világot látják. Ők egy cél érdekében jöttek létre, és szabad akaratuk van annak ellenére, hogy alkotójuk mindannyian tud (csak a determinizmusban lehetséges).
A jelentések kitalálása nihilista. Ez az, amit akkor teszel, ha nem neked vannak kitalálva, és szeretnéd, ha lenne ilyen.