Mi az ellentéte a filozófiának, és miként lehet elvi alapon hivatkozni rá?


Legjobb válasz

Szofisztika; definíció szerint nincs rá mód.

A filozófia a bölcsesség szeretete. Ezt őszintén, őszintén kell megkísérelni, vagy az első elvekből kell kiindulni, és logikai összefüggésekből kell kiépíteni. A filozófia, mivel a bölcsesség szeretete, azt jelenti, hogy a bölcsesség nemcsak létezik, de meg is érthető, még ha korlátozott módon is, és a filozófia folyamatos fennállása azt sugallja, hogy mindig vannak kérdések, amelyeket fel kell tenni.

A filozófiának ellentéte van. Klasszikusan szofisztikának hívják, és bár azok, akiket szofistáknak hívunk, nem mind feleltek meg ennek a leírásnak, a szofisztika mint valami nem arra utal, hogy a bölcsesség értelmesen megérthető, kivéve a legkorlátozottabb módon – hogy nincs bölcsesség, az az egyetlen a szofisztika alaptétele. A szofisztika a retorikát hangsúlyozza az igazság rovására; végül is, ha nem tudhatunk igazságot, miért válasszunk egyet a másik helyett? A szofisztika eléggé kibővíthető ahhoz, hogy Alistair Crowley “hírhedt:” Tedd, ahogy akarod, a törvény egésze lesz “. Mondd el, amit akarsz, és győzz meg másokat, hogy állapodjanak meg, az igazságra való tekintet nélkül, ez az egész a kifinomult filozófia.

( képhitel )

A természetének szofisztikájának nincsenek első alapelvei, és logikus esete, ha megtörténik, aláássa a következtetést. Ha az igazságot nem lehet értelmesen felfogni, azt nem lehet igazolni egyetlen olyan módszerrel sem, amely felismeri az igazságot, miért privilégium ez? ” igazság “, amely azt mondja, hogy az igazságot nem lehet értelmesen megragadni? Ezekkel a definíciókkal tehát lehetetlen olyan esetet kialakítani, amely logikusan az első elvekből indul ki, amelyek az ilyen jellegű szofisztikával végződnek.

(Különböző meghatározásokkal, más következtetésre lehet jutni, de az ötlet itt nem annyira a szofisztika, hanem az, hogy mi a filozófia fogalma és mi az ellentéte. van jobb szavad ennek az ellentétnek a leírására, nyitott vagyok a javaslatokra.)

Válasz

Sokan nem értenének egyet ezzel, különösen a professzionális akadémiai filozófia srácai, de szerintem a filozófiának van egy néhány fontos funkció.

  1. Az óriások vállán állva – A történelem áttekintésével felgyorsítja a növekedési és gondolkodási folyamatot a filozófia. Hatalmas ötletek és hibák archívuma, így nem kell pazarolnia az idejét ugyanazokkal az ötletekkel vagy ugyanazokkal a hibákkal.
  2. Húzás a szőnyeg a lábad alatt – Mindannyian egy bizonyos kulturális háttérből származunk, valamennyien testünk, nemünk, mi más. Sok ilyen dolgot természetesnek veszünk. A filozófia ezt darabokra bonthatja, és lehetővé teheti a világ objektívebb képének felépítését.
  3. Felhatalmazza életét – Egyes filozófiai rendszerek csak praktikus. Nem kell racionális bizonyíték rájuk, néhány hónapig vagy évig próbálkozik velük, és meglátja, mi történik. Olvasson a sztoicizmusról, próbáljon ezeknek a szabályoknak megfelelően élni, valószínűleg sokkal jobb lesz az élete. Ez a fő oka annak, hogy sok híresség elolvassa Marcus Aurelius évente legalább egyszer, annak ellenére, hogy általában nem érdekli őket a filozófia.
  4. Értse meg a jobb világ – A filozófusok az igazság után kutatva csodálatos tanúvallomásokat hagytak a korukban domináns általános világnézetről.
  5. Mind a többi dolgot mindenki állandóan említi, tisztázás, kritikai gondolkodás, igazságkeresés, az igazság keresése az igazságról… – nincs megjegyzés.

Sok más is van amire a filozófia képes. Például megúszhatja a napjainkban oly elterjedt szcientizmus karmai közül, de ezek kiskorúak, és azt hiszem, én neveztem el a főbbeket.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük