Legjobb válasz
Mi is megvilágosodtunk, csak még nem tudjuk (ezért nem vagyunk tisztában a sajátjainkkal Megvilágosodás).
Van egy anekdota Buddháról. Azt mondják, hogy amikor elérte a megvilágosodást, felfedezte, hogy minden, és mindenre gondolok, akit valaha is tett, bármely korábbi élete során, egy felvilágosult cselekedetei mindenki és minden megváltása érdekében működtek: egyszerűen nem “t” tudom, hogy ezt csinálta. És igen, ez magában foglalja mindazt a sok bűncselekményt, amelyeket valaha elkövetett, akár a gyilkosságokig és a nemi erőszakokig.
Ilyen radikális betekintést többféleképpen is megfogalmazhat. Ilyen módon, ha hajlamos vagy a teizmus felé, ha hasonlónak gondolod azt a bibliai mondást, amely szerint Isten minden rosszat elkövet és jóvá változtatja, függetlenül a gonosztevő saját kívánságától.
A különbség tudatlan vagy megvilágosodott (vagy gonosz és jó) között akkor az a tudatlan, míg ő azt teszi, amit meg kell tennie, hogy segítse a felvilágosodást az összes élőlény körülményesen és oly mechanikus módon teszi ezt, ami saját kedvén és lelkiismeretén kívül él. Másrészt egy megvilágosodott úgyszólván teljes felelősséggel tartozik az egész folyamatért.
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a Megvilágosodott általában néhány furcsa helyzetbe hozza az embert tudatlanság. Például vannak olyan bódhiszattvák (buddhista szentek), akik önként választották a Pokolba menni, hogy prédikáljon az elítélteknek, és megfogadták, hogy nem hagyják el, amíg mindegyikük el nem éri a felvilágosodást sem. Ez azért van, mert a felvilágosult elme a menny és a pokol közötti különbséget eloszlatásra szoruló téveszmének tekinti. Ez nem azt jelenti, hogy egyik sem létezik, de létezésük és jelentése másodlagos az egyetlen igazi célhoz: magához a megvilágosodáshoz. A megvilágosodás elérése után sem a Pokol kínzásainak, sem a Menny örömeinek nincs hatalma a megvilágosodottak felett, mert túllépett a vágyon, legyen az az utóbbiak elérésének vágya, vagy akár az előbbiek elkerülése.
(Valójában hasonló fogadalom, korántsem jobb vagy rosszabb, az, ha elmegyünk a Mennybe, és nem hagyjuk el, amíg az összes isten el nem éri a megvilágosodást. Ez a tudatlanságunk arra készteti, hogy jobbnak gondoljuk, mint a másik alternatíva, bár valójában csak egy másfajta vágy, ugyanolyan értelmetlen és ugyanolyan vakító, ha nem több.)
És ez adja a választ: a megvilágosodott ellentéte az, hogy a vágy köti. Beleértve a megvilágosodás elérését. Mert miért kellene arra vágyni, amire már van?
Válasz
Tudatlanság! Igen, a megvilágosodás ellentéte a tudatlanság. Mindenki egyenként az élet egy pontja szembesül az alapvető kérdésekkel (a kérdések lehetnek az életről, a létezésről, a szenvedésről, a boldogságról), amelyek úgy érzem újra mélyen az agyunk valamelyik sarkában békéltek, majd lassan buborékolni kezdtek. És ha tudomásul veszi őket, és arra késztetnek benneteket, hogy egész éjjel csodálkozva maradjanak, akkor olyan nagyon szeretne válaszokat kapni ezekre a kérdésekre, és kezdi válaszolni ezt a részét, és meg akarja elégíteni a kérdések által csiklandozott tüzet, akkor a felvilágosodás. A másik egyszerű mód az, ha figyelmen kívül hagyja ezeket a gondolatokat, és újra elfoglalja magát ugyanabban a hülyeségben a mindennapi tevékenységekben, amelyeket a legtöbben végeznek. Ami tudatlanság. Tehát az a lényeg, hogy bárki megvilágosodhat, és mindenki sok esélyt kap, csak kíváncsiak kell lennünk, és továbbra is érdeklődve kérdezzük magunkat, amíg meg nem kapjuk a választ.