Legjobb válasz
Az itteni válaszokat nézve úgy tűnik, sokan feltételezik, hogy a pszichopata ellentéte jó igazított „jó ember”. Egészséges empátus, aki örömet okoz a világnak, és fényt ragyog jó szándékú tökének minden pórusából. Lehetséges válaszként a „neurotípusos” -t is feltették. Nem hiszem, hogy ezek igaz ellentétek, mert a kettős tagadás kudarcot vall – a „jól beállított” vagy a „jó szándékú” ellentétének keresése nem feltétlenül visz vissza a „pszichopatához”.
Azonosításhoz a pszichopata valódi ellentéte, először el kell távolítanunk a „pszichopata” torzító értékítéletét, mint a „gonosz” szinonimáját, és külön-külön és matematikailag is figyelembe kell vennünk a pszichopátia összetevőit – ugyanazokat a nagyságokat alkalmazva a viselkedési tengelyek ellentétes végén.
A pszichopaták néhány közös jellemzője:
- Empátia, bűntudat, lelkiismeret vagy megbánás hiánya
- Az érzelmek vagy érzelmek sekély bemutatása, ahol a sekély leírja volatilitás, nem intenzitás. Az érzelmi megjelenítés egy eszköz a kívánt válasz kiváltására, és elveti azt a pillanatot, amikor már nem hasznos.
- Impulzivitás, valamint a kielégítés és a viselkedés kontrolljának gyenge elhalasztása. Intenzív hangsúly a MOST-ra.
- A társas interakció ösztönös és erőfeszítés nélküli megértése (céljaikhoz kapcsolódóan). Felületes báj és fényesség. Természetellenes karizma és meggyőzés.
- Felelőtlenség és a tetteikért való felelősség vállalásának elmulasztása
- Valószínűleg nem manipulálható – különösen mások akarata és szükségletei által. A manipuláció, mint célalapú stratégia együtt jöhet.
- Saját értékük grandiózus érzéke
Ésszerű, hogy a pszichopata ellentéte megmutatkozik:
- Az empátia, a bűntudat, a lelkiismeret vagy a megbánás bénító túlterheltsége.
- Képtelenség ésszerű idő alatt megrendíteni az érzelmi állapotokat. Emlékművet készít minden vakondból.
- Kóros kockázatkerülés és folyamatos jövőtervezés, gyakran a jelen kárára. Intenzíven összpontosított a múltra és a jövőre egyaránt.
- Folyamatos túlanalízis és jövőbeli megbotlás, amelyek elmulasztott társadalmi sorokat okozhatnak. Társadalmi interakciókkal való küzdelem. A karizma és a meggyőzés szinte teljes hiánya.
- Túlzott felelősségvállalás – felelősséget vállal cselekedeteikért, mások cselekedeteiért, sőt isten, természet és véletlenszerű cselekedetekért is.
- Könnyen kezelhető. Addig fog eljutni, hogy előre jelezze egy másik ember igényeit, és manipulálja magát a nevében (ami neheztelést okoz azokon a dolgokon, amelyeket a másik soha nem kért). Túl fogja terjeszteni a személyes erőforrásokat teljesen idegen emberek számára.
- Az önértékelés gyengítő hiánya és a folyamatos külső érvényesítés igénye. Ez a fojtogató és állandó rászorultság szinte elkerülhetetlenül elpusztítja minden kapcsolatukat, akár romantikus, akár más módon. Nincs határokhiány, de a kommunikáció vagy a határok érvényesítésének teljes hiánya.
A könyörületes erkölcs izzó és jól beállított jelzőtávolsága nem az, hanem a tökéletes vihar önmegsemmisítés és neurotizmus egy olyan személy létrehozására, aki egyedülállóan alkalmatlan arra, hogy megtalálja az olyan kétségbeesetten vágyott külső érvényesítést. A barátok és szerelmesek hamar felfedezik, hogy nincs olyan erőfeszítés, amely betölthetné azt a szakadékot, amelyet ez a személy a szívében felépített. A pszichopata ellentéte valamiféle elkerüléstől függő személyiségzavar lenne. A természet nedves takarója.
Ahogy a vitaminhiány ellentéte a vitamin-toxicitás, a viselkedési patológia ellentéte egy másik viselkedési patológia.
Válasz
Amikor emberekkel találkozom, hajlamos vagyok nagyon barátságos lenni, és arra biztatom őket, hogy beszéljenek magukról. Gyakran az emberek örömmel csinálják ezt, úgy érzik, hogy keresik őket és meghallgatják őket. Ez az, amiről beszélnek, ötletet ad nekem, de az is, amit mások mondanak róluk.
A karakterhibákkal kapcsolatos apró poénok gyakran valódi megfogásból származnak velük kapcsolatban. Csend a bók helyett, szintén nagyon sokatmondó. Hallgatom, hogy hajlamosak-e dicsekedni, mi érdekli őket, hogyan töltik az idejüket, szerintük milyen információk fognak jó benyomást tenni rám. Ez sok mindent elárul nekem.
A viselkedés, noha bizonyos mértékben hasznos, csak az első és a második találkozón mond ennyit. Könnyen láthatók olyan tulajdonságok, amelyek emlékeztetnek valakire, ami rossz helyen kategorizálja ezt az új embert. Megtalálom a módját, hogy rávegyem őket olyan tárgyakra, amelyek tovább testesítik őket. Ó, gluténmentesek? Hóbortokba vásárolnak. Egybe vásárolnak, sokba vesznek. Gyenge akaratúak és magabiztosak.
Általában én vagyok a legkedvesebb ember, akiben találkozni fognak sokáig. Nagyon nyugodtnak érzem az embereket, és könnyedén elmondanak nekem dolgokat. Gyakran olyan dolgokat szoktak mondani, amelyeket nem mondanának el egy idegennek.Sokszor megemlítették őket, hogy általában nem annyira beszédesek, vagy általában valami olyan személyesről beszélnek, de velem ez csak most jelent meg.
Minden információ értékes. Bármi , nem igazán törődnek a kutyákkal (mentális megjegyzés, nincs kutyájuk házuk védelmére) azoknak a családtagoknak, akiknek van vagy volt. Bizonyos dolgokat egyszerűen látok. Vallásos, ha ikont viselnek Elvált, de még mindig a gyűrűt viseli. Mindenféle részlet.