Legjobb válasz
A jungi pszichológiai funkciótípusok szempontjából ez valami olyasmi lehet, mint „gondolkodás” vagy „logika”. Az érzelmek az „érzésfunkcióra” utalnak, amely a tapasztalatot a belső reakcióhoz viszonyítva értékeli. A művészet területe a tárgyra adott Feeling reakciótól függ, nem pedig a logikai elemzéstől. Vagyis milyen érzelmeket ébresztenek.
A gondolkodás és az érzés „ellentétek”, mivel eltérő felfogást alkalmaznak. Például próbálja meg szavakkal megmagyarázni a boldogság érzését.
A JUNGIAN 4 FUNKCIÓK
Jung felfedezte, hogy mindegyikünk egy “Fő funkciót” használ az információk feldolgozásához, a másik 3 pedig leányvállalat. Nem mindig ugyanaz. A különbség az, hogy melyik függvényt használjuk a legjobban, és ezért általában támaszkodunk.
4 kognitív függvényünk van: –
GONDOLKODÁS (racionális) – ez a racionális elme funkciója, amelyet most használunk. Olyan dolgokkal foglalkozik, mint az olvasás, az írás és a számtan.
Ez egy “racionális” funkció, mivel analitikai “arányokat” használ csúszó skálákon, például jó-rossz vagy jobb-rossz.
ÉRZÉKELÉS (racionális) – ez érzelmi szinten működik, és “racionális” olyan csúszó mérlegekkel is, mint a Kellemes – Kellemetlen.
A másik 2 irracionális „ellentét”:
ÉRZÉKELÉS (irracionális) – ez 5 fizikai érzékünkből származó információkat használ fel. Irracionális abban a tekintetben, hogy csak azt fontolgatja, ami van.
INTUITION (irracionális) – ez az, ami nekünk marad. Irracionális abban a tekintetben, hogy a tapasztalat egészét értékeli. Ez a funkció a fő a Savants számára. Ennek nem feltétlenül van köze a „női megérzéshez”, amely inkább egy Feeling pszichés képesség (amelyről személyes tapasztalatom van).
============= =======
Válasz
Az érzelmek hatással vannak. Vagyis szubjektív válaszok a „mi zajlik” értelmezésére akár a testemen túli világban, akár válaszként valamilyen értékelésre, amelyre érzelmileg az ember (testében / elméjében) válaszol akár örömében, akár haragjában. / p>
Az objektivitás nem ellentétes az érzelmekkel, de ez egy olyan perspektíva, amely megpróbálja felülemelkedni szubjektív válaszainkon, és tágabb szempontból látni helyzetünket, érzelmi válaszainkat. Példaként: spontán módon kifejezhetjük rosszallásunkat egy társ számára, de a tekintéllyel szemben gyakran úgy érezzük magunkat, hogy elmondjuk, amit érzünk, de képesek vagyunk a nyelvünket megtartani, felismerve, hogy több veszít, mint nyer. egy pillanatnyi önkifejezéssel. Természetesen vannak olyan emberek, akiknek még egy minimális képességük sincs a diplomácia és az önérdek objektívebb felvállalására – általában társadalmi természetűek és saját érdekeik érdekében.
Az érzelem az affektusok teljes körét lefedő kifejezés, nem egy dolog, de minden érzelem / hatás szubjektív nézőpontot képvisel – az Ön nézőpontját bármikor. Soha nem szabad mentesen reagálni érzelmileg egyetlen adott helyzetre sem. E válaszkészség nélkül nem lennél ember. Lehet, hogy racionálisak, ésszerűek vagyunk, de a válaszainkat még itt is kedveléseink és nemtetszéseink támogatják. A szélesebb kép és a benne elfoglalt helyünk „látása” gyakran azt jelenti, hogy képesek vagyunk bizonyos fokú önérdekű objektivitásra. . Tehát bár az objektivitás nem lehet ellentétes az érzelmekkel, ez egy szükséges egyensúly, amelyre gyakran szükségünk van a kielégítő társadalmi élethez.