Mi az eredete az Amerika '?


Legjobb válasz

Az általános konszenzusnak az tűnik, hogy Amerikát elnevezték Amerigo Vespucci, egy felfedező, aki 1512-ben halt meg.

Amikor azonban mindenki ugyanazon a dallamon énekel, mindig az az ösztönöm, hogy megfordítsam a lemezt, és meghallgassam a másik oldalt.

Többféle nigg is felmerül:

Először is miért neveznék el az „Új Világot” egy viszonylag kicsi olasz felfedezőről és pénzemberről, aki Portugália nevében esszéztatta útjait, és akinek hírneve csupán az volt, hogy felhívta az első diagramok vagy térképek, amelyek az újonnan felfedezett földtömeget külön kontinensnek mutatják be, vagy – ahogy Kolumbusz feltételezte – Indiát? jobban megfelelt a hagyományoknak, hogy magáról Columbusról nevezték el, mivel állítólag Kolumbus volt a hely felfedezője? Logikailag Columbia-nak kellett volna nevezni.

Másodszor, az „Amerika” nem volt a neve: Amerigo volt a neve (sőt hallottam, hogy keresztneve valójában Alberto volt – talán Alberta lett volna) megfelelőbb), amelyet latinul az Americus-zá tesznek. Miért használták volna a neve latinizált változatát az eredeti helyett?

Nem lett volna-e jobban összhangban a hagyományokkal, ha elnevezték az a név, amelyen ismert volt, pl Amerigo? Logikusan Amerigolandnek kellett volna nevezni. (Nyugodtan tegyen itt különféle szatirikus észrevételeket arról, hogy a modern amerikai élet egy nagy körhinta.)

Az újonnan felfedezett területeket gyakran egy személy vezetéknevéről, nem utónevéről nevezik el. Lásd: például Hudson-öböl vagy Van Diemen vidéke.

Nem lett volna-e inkább a hagyományoknak megfelelő, ha Vespucci vezetéknevéről nevezték el? Logikusan ezt kellett volna nevezni Vespucciland “.

Harmadszor, úgy tűnik, hogy az” Amerika “név legkorábbi ismert neve összekapcsolódott egy térképpel, amelyet egy német térképész, Martin Waldseemuller készített 1507-ben. Miért választotta volna Waldseemuller a nevet „Amerika”, mondjuk „Columbia”, „Nova Terrae” (latinul az „Új Világ”), vagy akár „Waldseemullerland” felett?

Negyedszer, az újonnan felfedezett területeket általában a felfedezni az expedíciót – ebben az esetben Portugália királya, Manuel I.

Nem lett volna inkább a hagyományoknak megfelelő, ha a királyról neveztük el? A lly-t Manuelia-nak hívták.

Ötödször, Bristolban élt egy Richard Ameryk vagy Amerike nevű walesi (neve Ap Meryk vagy ’Meryk fia’ anglikizált változata). Sikeres kereskedő és vámtiszt volt, aki a bristoli seriff lett.

1440 és 1503 között élt, és John Cabot híres expedíciójának pénzembere volt. Jó kis kapitalistaként és látva, hogy a legtöbb pénzt elköltött, ésszerűnek tűnik feltételezni, hogy valamilyen elismerésre számított volna. A gazdag emberek szeretik, ha róluk neveznek el dolgokat.

Van egy térkép, amely Amerikát mutatja a legenda szerint az „Ameryk” s Land “és az” Ameryk “név a” k “hang hangtalan, veláris plozívumát tartalmazza az” America “névben is. Egy hang észrevehetően hiányzik az „Amerigo” -ból.

Nem lett volna-e inkább összhangban a hagyományokkal, ha a gazdag emberről neveztük el? Logikusnak tűnik számomra, hogy ez lehet az “Amerika” név eredete. Nem kategorikusan állítom, hogy ez az, csak gondolkodik rajta.

Válasz

A Amerika szó legkorábbi megjelenése angol nyelvű írásban megerősíti, hogy Amerikát annak az embernek nevezték el, akit Amerigo Vespuccinak hívunk . Nyilvánvalóan a legkorábbi angol írók, akik Amerikát emlegették úgy vélték, hogy Vespucci fedezte fel az Új Világot , ami olyan hagyományra utal, amely nem adott Columbusnak elismerést a felfedezésért . És mivel Amerigo nevét latinizálták Angliában Americus névre, ami az új földhívás lépése volt Amerika rövid volt.

Íme egy idézet a 1520 , John Rastell új iuterlude [sic] és a .iiii jellegének sokasága.elem :

  • … ”ez a newe landis nemrégiben ben callyd amerika csak ok miatt americus méretre viszik őket?”
  • fordítás: ezt az utóbbi időben (a közelmúltban) talált új földet Amerikának hívták, mert először csak Americus (Vespucci) találta meg őket.

És 1542 , Thomas Elyot Bibliotheca Eliot -ból:

  • amerika , egy késõi földrengés, amely a világ legnyugatibb részén található, americus vesputius által urunk a ezer négyes hudred. ”

És végül William Cunningham 1559 műve:

  • „felveszi amerika , americus vesputius nevét, aki a kómával ferdinando castelli király demenciája, Krisztus éveiben, Sauiour-ban találtuk meg: 1497. “

Érdekes, hogy Columbus 1600 előtt alig említi az angol betűket.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük