Legjobb válasz
Ez a kérdés a monológra emlékeztetett engem William Shakespeare Hamlet című játékában.
Lenni, vagy sem lenni, ez a kérdés – Vajon “tis nemesebb az elmében, hogy elszenvedje a felháborító szerencse hevedereit és nyilait, vagy fegyvert vegyen a bajok tengere ellen, és azzal, hogy szembeszáll, véget vet nekik? Meghalni, aludni – Nincs több és alvás útján azt mondhatjuk, hogy véget vetünk a szívfájdalomnak és az ezer természetes sokknak, amelynek örököse a hús? “Ez egy kiteljesedés, amelyet áhítatosan kívánunk. Meghalni, aludni, aludni, álomra jutás; Igen, ott van a dörzsölés, mert abban a halálálomban milyen álmok jöhetnek, Amikor leváltottuk ezt a halandó tekercset, szünetet kell adnunk nekünk. Ott van az a tisztelet, amely olyan hosszú életűvé teszi a csapást: viseli az idő ostorait és gúnyait, az elnyomó téved, a büszke ember folytonosan, megvetett a szeretet, a törvény késése, a hivatal gátlástalansága és a háborgások. A méltatlanok türelmes érdeme veszi fel, Mikor ő maga Quietusát csupasz Bodkinnal készítheti? Ki viselné ezeket a Fardeleket, morgolódni és izzadni a fáradt élet alatt, De hogy valami halál iránti rettegés, A Felfedezetlen Ország, akinek az üröméből egyetlen Utazó sem tér vissza, Megteszi az akaratot, és inkább elviseli azokat a bajainkat, mint amilyenek repülni másokhoz, akikről nem tudunk. Így a lelkiismeret mindannyiunkat gyávává tesz, és így a Felbontás natív árnyalata a gondolat halvány szereplőivel és a nagy hangmagasságú vállalkozásokkal és pillanat, Ezzel kapcsolatban áramlataik rosszul fordulnak , és elveszítik a művelet nevét.
Válasz
Röviden , a válasz “Mi a valódi kérdés?” Ez vitathatatlanul a legfontosabb kérdés és a filozófia folytatásának szükséges kiindulópontja. Pontosabban a kontextustól függ, és ez csak az ismeretelméleti kiugrási pont. Ha a kontextusod etikai, lehet valami ilyesmi: “Mi a legegyenesebb és legigazibb létmód” vagy “Hogyan kell viselkedni a világban, hogy egyszerre legyen virágzó és igazságos?” Ha a pragmatizmusa: “Miért mi itt vagyunk? “, és egy egzisztencialista pályán egyszerűen az lehet, hogy„ Itt vagyunk? “Személyes és szubjektív eldönteni, hogy milyen igazságok és misztériumok fontosak, és soha nem valós feladat teljes.