Legjobb válasz
Rossz tapasztalataim voltak a PeoplePerHour-ról, és azt javaslom, hogy az emberek körültekintéssel közelítsenek ehhez a szabadúszó platformhoz.
A PPH-val kapcsolatban tapasztalt legnagyobb problémám az, amire nemrég jöttem rá, és olyan kérdés lehet, amely arra késztet, hogy ezt elhagyjam platform jó.
Bár jelenleg számos különböző platformot használok szabadúszó munkához, a PPH abban különbözik, hogy – mint vállalat – két különböző bevételi forrással rendelkezik: az egyik a vevőtől, amikor a vállalat csökkenti a projektbevételeket és egyet az eladótól, amikor ajánlatkrediteket vásárolnak (amikor az ingyenes kreditek havi juttatása elfogy).
Korábban számos különböző projektre tettem javaslatot, amelyek mind egy adott szolgáltatástípusra összpontosítottak. Általában jó néhány ember pályázott ezekre a projektekre, de úgy gondoltam, csak folytatom, amíg elegendő projekt nem lesz az övem alatt. De aztán valami felfigyelt rám.
Gyakorlatilag az összes projekt ugyanazokat a jellemzőket követte:
- A leírások rövidek és meglehetősen homályosak voltak.
- Túlnyomó többségük állítólag az Egyesült Királyságból származott, de a vásárlók neve szinte mindig ázsiai volt.
- Úgy tűnt, hogy a projektekre vonatkozó javaslatokat a vevő soha nem fogadta el, és maguk a projektek is csak egy hónap múlva lejár.
Ez egy ideig tartott, és jelenleg is tart, ami arra a következtetésre vezetett, hogy a projektbeadványok többsége hamis volt, és létrejöttek hogy gyorsítsák fel a pályázati kreditek elköltésének ütemét. Ez azt jelentette, hogy a lelkes eladóknak készpénzt kell költeniük további hitelek megvásárlására, hogy folytathassák a pályázatot a projektekre.
A PPH-val kapcsolatos egyéb problémák is folyamatban vannak, többek között az, hogy a platform egyes alszektoraiban úgy tűnik, hogy kevés eladó elnyeri az ajánlatok oroszlánrészét, és bármilyen projektet is megmaradnak, nem európai résztvevők küzdenek meg, akik semmit sem számíthatnak fel munkájáért.
Összességében én azt javasolja, hogy bárki, aki a PPH-t használja extra bevételre, csak az ingyenes pályázati krediteket használja fel a projektekre való licitáláshoz. Három hónap elteltével, ha még nem jött létre kis összegű állandó bevétel, akkor erősen ajánlom, hogy menjen máshova.
Remélem, ez segít.
Válasz
A PeoplePerHour legitim lehetőség a szabadúszók és vásárlók számára, amelyeket több mint egy évtizede használnak. A fizetések mindkét fél számára védettek, mert letétbe helyezik őket.
Néhány piros zászló:
- Sok vélemény említi, hogy mind a vevők, mind az eladók pénzének nincs megfelelő védelme – a vevővédelem jelentős összegbe kerül, ha a vevőnek visszatérítést kell kérnie egy olyan szabadúszótól, aki nem szállított és nem válaszol.
- Másodszor, a szabadúszó fizetéséből magas, 20 százalékos díjakat vesznek fel, plusz külön díjakat, ha fizetési viták merülnek fel náluk vagy a vevőnél – plusz egy 10 százalékos szolgáltatási díjat később a vevő fizetése.
- A vásárlókat elárasztja a beérkezett pályázatok száma, míg a szabadúszókat csalódott a magas szintű verseny.
- A munka minőségével kapcsolatban is aggályok merülnek fel – egyes szabadúszók sokkal kevesebbet fognak dolgozni, de plagizálják a tartalmat vagy ellopják az adatokat.
A nap végén:
Minden szabadúszó webhelynek vannak előnyei és hátrányai – és sokan hasonlóak lesznek. Például egyetlen weboldal sem teljesen mentes a csalók által történő behatolástól. Az upwork vonzhatja a legtöbb csalót, mert ez egy olyan jól ismert webhely, de a Fiverr-nek és más szabadúszó webhelyeknek időnként gondjai vannak a csalásokkal és a tisztességtelen szabadúszókkal is, még a gondos átvizsgálás mellett is. Szintén minden szabadúszó webhelyen vannak szolgáltatási díjak, ilyen vagy olyan formában, így az összeg, amelyet hajlandó fizetni, meghatározza, hogy melyik oldal a legmegfelelőbb az Ön számára.
Mindaddig, amíg gondosan kiválasztja az ügyfeleket és a szabadúszókat. és az ajánlott biztonsági eljárásokat követve a PeoplePerHour megbízható webhely a vállalkozások és tehetséges egyének összekapcsolására.