A legjobb válasz
Az „újjászületés” egyszerűen azt jelenti, hogy az ember megtalálta lelkét megmentő hitét, majd – a Szentlélek munkájával – ez a személy nemcsak a földi értelemben vett férfitól és nőtől születik, hanem „a mennybe is születik”!
És személyes életem tapasztalatai szerint én megmentették, amikor megkértem Jézust, hogy 12 évesen jöjjön a szívembe, hogy elkerülje a pokoli tüzet, rendben? És tudom, hogy ez valóban megtörtént, mert úgy éreztem, hogy egy meleg, arany fény érkezik belém, mintha Isten jött volna a testembe, és úgy zuhant le, mint a fejemre dobott méz, lassan „bevonva” az egész belsejét, és utána soha többé nem voltam ugyanaz a személy!
De … ..helyett, hogy közelebb kerültem Istenhez azáltal, hogy elolvastam és tanulmányoztam az Igéjét, és összegyűjtöttem és felépítettem békémet és bizalmamat a Az ő útjain lázadó tizenévesek és fiatal felnőttek lettem, akik félretették Isten útjait, és ehelyett megszerettem a világ vágyait – pártokat és fiúkat üldöztem, és igazán veszélyes kunyhóba helyeztem magam. évekig, és olyan dolgokat tettem, amelyek valószínűleg megöltek volna, ha még nem volt a szívemben és az életemben Isten meleg arany jelenléte!
De aztán, miután TÖBB évig lementem a a biztos pusztuláshoz vezető útra, éppen „megtörtént” egy Dávid királyról szóló cikk, és megtudtam, hogy neki is volt ideje litter és különféle egyéb bűnök, és én azonnal összefüggésbe hoztam a Biblia élettörténetét a saját élettörténetemmel, és „úgy éreztem”, hogy kénytelen vagyok először felnyitni a Bibliámat, nem tudom… talán 22 évig?
És így, Dávid szavai ugrottak az oldalakról, a fejembe és a szívembe, és imádkozhattam, amelyet Dávid az egyik zsoltárában Istenhez emelt, és amikor felkeltem és álltam,… tisztának éreztem magam … és ezúttal ahelyett, hogy meleg aranyfénnyel teltem volna meg, mint korábban tapasztaltam, ezúttal fehérnek és tisztának éreztem magam a belső részemben !!! Olyan volt, mintha samponoztam volna és megmosakodtam volna, hogy fehérnek éreztem magam, mint a hó a belsejében!
Most … mindkét esetben olyan valós érzéseket éreztem, amelyek „színeknek” tűntek. a testembe, és ez VALÓDI dolog volt számomra. Következésképpen végiggondoltam és átgondoltam ezeket a dicsőséges tapasztalatokat a bennem rejlő valódi érzésekkel kapcsolatban … és megtaláltam a módját annak, hogy megfogalmazzam, mi történt velem, és biztos akartam lenni, és rámutatni, hogy mi határozta meg a különbségeket két tapasztalat volt 🙂
Az első esetben többnyire ártatlan 12 éves gyermek voltam, aki még nem vált szexuálissá, vagy ki volt téve az ezzel járó kéjeknek, és az élet ezen a pontján, éppen nem halmoztam fel egy csomó kéjes bűnt a szívemben és az elmémben … látod ezt?
De másodsorban egészen a legszívesebben megtöltöttem az összes folyamatban lévő súlyát és a folyamatosan fokozódó bűn, belül „rothadtnak és piszkosnak” éreztem magam, és így… tisztításra és megtisztulásra volt szükségem, és komoly „lemosásra” volt szükségem, és így – a Szentlélek munkájával – úgy éreztem magam, ha Isten újra bejött volna a testembe, súrolta volna ki az összes szennyeződést, és felfrissültnek, hittel telinek éreztem magam, és „minden ki lett tisztítva!” mint a hó. És ezt nevezem saját “újjászületett” tapasztalatomnak !!!
És olyan kedves olvasó, találkozhat olyan emberekkel az életében, akik arra gondolnak, hogy többféle módon “újjászülettek”. Egyes hívők azt mondják, hogy újszülöttek, amikor először üdvözültek, és teljesen helyesek lennének így megfogalmazva.
De akkor is találhat valaki mást, aki azt mondja, hogy hívők voltak, akik újrakezdésre volt szüksége Istennel, és újjászületett, amikor életüket Isten és az Ő Fiának szolgálatára szentelték – ami szintén teljesen helytálló lenne!
Köszönöm kérdését és figyelmességét, hogy itt olvasott, Áldást kívánok nektek életetek során Isten és Fiának békéje és megvilágosodása felé! Viszlát!
Válasz
Nem volt könnyű!
Általában egy személy kellően ideológiába bekötve inkább a halált választaná, mintsem elhagyná ezt az ideológiát. A vallás tipikusan ebbe a kategóriába tartozik. Egész életemben azt mondták, hogy a pokoltűz az Istentől való legkisebb eltérést is követi. Felnőtt baptista magániskolába küldtem. Ha nem az a tény, hogy meleg vagyok, valószínűleg egyike leszek ezeknek a rendkívül konzervatív embereknek, akikről hallasz. Melegség megkérdőjelezi mindazt, amit elmondtak neked – főleg, ha azt mondták neked, hogy melegnek lenni választás volt, és csak annyit kellett tenned, hogy kellően keményen imádkoztál és / vagy “az egyház embereinek” útmutatását kerested és meggyógyíthatnak téged.
A Quorán Rengeteg dolgot nyíltan megbeszéltem, azon kevés dolgok egyike, amelyeket még nem vitattam meg (vagy amiről azt hiszem, hogy soha nem is beszéltem meg) az őrült erőfeszítések Azért mentem, hogy “egyenes legyek”.Ez a zavartság kombinációja, amiért olyan hülye vagyok, hogy azt gondolja, hogy én is az lehetek, akit nem voltam, és dühös vagyok a [Nincsenek kedves szavaim, szóval illessze be a legszörnyűbb, vulgárisabb sértéseket, amelyeket itt elképzelhet] embereket, akik meg vannak győződve róla én utálatos voltam, gonosz és romlott. Egy ponton azt mondták nekem, hogy egy démon birtokába került egy családtag. SOKKOT mondtak nekem, mert meleg vagyok.
És ezek a dolgok – bármennyire is fájdalmasak – tették engem azzá, aki ma vagyok. Ők tették a fejerős ateistává. Büszke vagyok arra, hogy a bizalom belső magából működtem, amely nem fog megrendülni, miközben a körülöttem élők körülbelül 6 évig égtek. Soha nem kételkedtem belső normálisságomban, jóságomban és identitásomban. Sokáig csak nem egyeztettem össze természetem két felét: a szenvedélyes, újjászületett keresztényt és a meleg férfit. Két életet éltem, és azt tettem, amit ma a kongresszus: a konzervdobozt egy később, amikor volt erőm és bölcsességem kezelni.
Lásd, visszafelé a középiskolában (még mielőtt bárki tudta volna, hogy meleg vagyok) – elhatároztam, hogy megoldom a kettő egy nap. Ez nem volt abszolút dolog. Valahogy ki-be mentem a szekrénybe. “Szabadulásért” imádkoztam ezekből a nem kívánt gondolatokból. Kvázi megkíséreltem az öngyilkosságot, hogy “mentes legyek a gonosz természetemtől”, még akkor is, ha ez beégést jelentett. A szinte öngyilkossági kísérlet után megfogadtam, hogy “csak NEM egyeztetem össze a két felet, és hogy egy nap bölcsességgel rendelkezem a természetem és az” Isten parancsolatának “összeegyeztetésére.
De ez nem működött. Ahogy egyre erősebb voltam identitásomban, mint meleg férfi, kezdtem elrugaszkodni a vallástól is. Ez megijesztett. A pokol rémálmai voltak. Gyűlölni kezdtem A család egyre inkább a kábítószer útján járt el, hogy elzsibbadjon a körülöttem lévő világtól. Körülbelül akkor, amikor drogrehabilitáción mentem keresztül, újra “megmentettem”; megkeresztelkedtem Isten Gyűlésébe, és csodálatos útmutatással rendelkeztem ifjúsági lelkész. Amikor gyógyulni kezdtem, elkezdett velem járni, hogy megértsem, mennyire hibás a nevelésem, és Jézus soha egyetlen pillanatban sem mondott SEMMIT arról, hogy meleg.
Szenvedélyesen kérdezett a biblia modern értelmezése, a bibliai literalizmus. Jeremy lelkész bibliai nyelvész volt – az ókori görög és héber nyelven magas fokú végzettséggel rendelkezett. Különlegessége az volt, hogy tudta, mit mond a biblia. Sokat beszélt velem a fogadott szövegről és a többségi szövegről. Végigjártuk a Biblia tudományos hibáit és retorikai következetlenségeit Egyértelműen rámutatott, hogy a Biblia allegória (legjobb esetben is), és keresztényként csak Krisztus üzenetére és tanulságaira kell összpontosítanom. Semmi más nem számított, mert mindezt az emberek saját politikai céljaiknak megfelelően adták hozzá. Megmutatta, hogyan állt össze a Biblia, nagyrészt konvenciók alapján, és nagyrészt azért, hogy megfeleljen a kongresszus idejének céljainak. A könyveket elutasították, mivel azok nem feleltek meg a zsinati résztvevők vágyainak (főleg politikai és egyházi kinevezettek, akiket azért küldtek, hogy megszilárdítsák a behatolt hatalom birtokosait megőrző doktrínát és koncepciókat). Kifejtette, hogy Krisztus idején és élete után néhány száz évig nem volt Biblia, és azok a korai keresztények, akik legközelebb álltak ahhoz, amit Jézus testként akart, egyáltalán nem fogják felismerni a Bibliánkat, mert ilyen könyvük nincs .
Egy napon a templomban egy nő azt állította, hogy egy démon jelenlétében érzi, aki rosszra készteti. Jeremy megállította a nyomában (imádtam, amikor ezt tette), és azt mondta: “Miért “nem vállalhat felelősséget saját hibáért? Miért próbálja hibáztatni a démonokat és az ördögöket valamiért, amit önállóan tökéletesen képes megtenni?”
Ez volt a vége kezdete kettőnk számára. Később rámutatott, hogy elhagyja az egyházat, és informatikába kezd szoftverfejlesztőnek lenni. Megkérdeztem tőle, hogy otthagyja-e a vallást. Alapvetően azt mondta, hogy undorodik általában a keresztények képmutatásától. Ő adta nekem a legjobb hasonlatot, és azt mondta: “Nézd, csak egy pillanatra tegyük fel, hogy melegnek lenni bűn. XYZ nő, mondván, hogy démonok kísértették meg. Morbidan elhízott. Robogót visz a templomba. Apád dohányzó. Meggyilkolják a szent templomot, mindketten azonban alapvető hitüket fejezték ki, hogy a melegek a pokolba kerülnek, mindeközben, miközben megfordítják Istent, a madarat, és azt mondják: “Sajnálom. Ez az én testem. Meggyilkolom, ahogy akarom. “A legtöbb keresztény nem is ismeri el a szörnyű bűnöket, amelyeket elkövetnek, különösen, ha kulturálisan be vannak gyökerezve vagy identitásuk szövetének részei.
Egy másik alkalommal rámutatott a keresztények képmutatására (átfogalmazva azt, amire emlékszem). “A kereszténység abban az alapvető meggyőződésben van, hogy Krisztus parancsolata az apostolainak olyan, mintha saját kezűleg adná őket keresztényeknek. Jelenleg minden földi keresztény előtt áll, és úgy parancsolja nekik, mintha ők lennének az apostolok.Krisztus azt parancsolja nekünk, hogy tápláljuk a szegényeket, és adjuk fel világi javainkat. Mégis, az USA konzervatív keresztényei hatalmas vagyont halmoztak fel, míg a gyerekek éheznek Afrikában és Ázsiában. Mégis aggódnak azon, hogy milyen melegek akarnak feleségül menni. Tehát az egyik oldalon elrejtőznek azon tény mögött, hogy ezek egy másik nemzet “barna” vagy “sárga” gyermekei – mintha életük nem számítana – és aggódnak a melegek házasságáért.
Nem tudom összeegyeztetni a tudományos következetlenségeket és a groteszk erkölcsi képmutatásokat … Minden egyes … Keresztény “Életemben valaha találkoztam. Különböző szentek, apostolok és próféták mondtak dolgokat a melegekről, és a keresztények ezt így fogalmazták meg:” Hozd meg országod törvényeit, hogy tükrözzék ezeket az értékeket. ” hanem a próféták. De ISTEN FIA, akiről egyes keresztények azt hiszik, hogy maga ISTEN, PARANCSOK gondozd a szegényeket, öltöztesd mezítelenül és add fel világi javaidat ehhez, mégis a keresztények ezt kényelmesen személyes üzenetként értelmezik (és még azt sem követik nagyon jól). Tehát hadd tisztázzam ezt: [1] nem Isten, fontos emberek mondanak dolgokat a melegekről, és ezt törvénybe kell írni, mivel a melegekre vonatkoztatott “ick” tényeződ miatt, de [2] a Krisztus, a messiás megparancsolta minden követőjének, hogy etesse a szegényeket és öltöztesse mezítelenül, és ezt nem kellene törvényessé tenni? (ami sokban hasonlít a “szocializmusra”, úgyhogy azt hiszem, nem követendő).
Képmutatás.
És folytathatnám. És tovább. És tovább. És nem tudtam összeegyeztetni a keresztények által választott véletlenszerű dolgok büféjét, miközben a többit otthagytam. Aztán egy nap elővettem egy példányt Charles Pellegrino “Visszatérés Sodomához és Gomorához” című könyvéhez, és fedőlapig elolvastam. csak rövid idő alatt. Megállt. Elgondolkodott. Olvassa el újra. És ennyi volt. Attól a ponttól kezdve, hogy befejeztem ezt a könyvet, tudtam, hogy a kereszténység egy teljesen kitalált, kitalált vallás, amelyet idővel elvetemítettek és megváltoztattak, hogy tükrözzék azokat az értékeket, amelyeket a keresztények örökké örökké meg akartak őrizni, és ezzel sokkal előbbre erősítették előítéleteiket. mint kellett volna.
Rájöttem, hogy hazudtak nekem. Nem szándékosan, hanem akaratlanul. Ezt ugyanúgy tették, ahogy bármely kultúra hazudik egy generáció számára: “értékeket” és előítéleteket adnak tovább gyermekeiknek. XYZ személy kasztja vagy faja miatt nem egyenlő velünk. A nők nem egyenrangúak a férfiakkal. A gyermekek szüleik tulajdonában vannak. Ez a vallás alacsonyabb rendű, mint ez. Ez a nemzetiség gonosz, de a miénk jó. A lista folytatódik . A kereszténység nem más. Nincs jobb. Nincs rosszabb.
És szerencsére így hagytam a vallást a múltban.