Legjobb válasz
Néhány dologra van szükség a felismeréshez értsd meg a válaszomat. A futballban állítólag el kell jutnod az endzónáig. 4 yardod van 10 yard megszerzéséhez, de a 4. down általában punt vagy gyenge gól, tehát valóban 3 downod van.
A 30 yardos passz megszerzése nagyszerű, de ha csapatban játszol olyan másodlagosokkal, mint a Seattle Seahawks vagy az Arizona Cardinals, az átadás nagyon kockázatos lehet, és számos elfogáshoz vezethet. Az ideális játék egy passzjáték, mert a legtöbb yardot szerzi, de a hátvéd teljesítési százaléka megmutathatja, hogy egyes csapatoknál a passzjátékok csak 60\% -a működik.
A futójátékok azonban teljesen mások. témában, és más cél elérésére használják. Ha olyan csapatot játszol, amelyen mindencsillagos védekező hátvéd van, de kezdő vonalhátvédekkel és vonalhajózókkal futhatsz rajtuk. Ha olyan csapatot játszol, amely körben jó, akkor a gyakrabban futás megviselheti a védekezésüket. A labda futásának másik oka a kisebb nyereség. Nincs időkorlát, így egy csapat annyiszor futhat, amennyit csak akar, amíg eléri az első lefelé mutatót. Míg van egy pontod, amikor azt mondod, hogy csak a nagy yardage-nyereségre van szükséged, a labda valószínűbb, hogy hiányosan dobja el, vagy ha dobják, akkor elveszik, ha összedobják, összehasonlítva azzal, hogy a futás közben elgondolkodtál. A jó visszavágó tudja, hogy amíg 5–7 yardot cipel, addig a munkája és segít a csapatának.
Képes futni a labdát, míg nem biztos, hogy közvetlenül nyer meccseket. , óriási hatással lehet az ellenfél csapatára.
Röviden: a labda futtatása fizikailag jobban megterhelheti az ellenfél csapatát, „kettős fenyegetést” (dobás és futás) hozhat létre, és felveheti több rövid yard, hatékonyabban és megbízhatóbban.
Válasz
Tehát a logikája nem teljesen téves: az elmúlt szezonban az átlagos hordozásenkénti yardok száma (YPC) 4,1, míg az átlag yard egy passz kísérletenként 6,4 volt. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Tehát, ha minden alkalommal megkapná az átlagot, akkor 50\% -kal jobban járna, ha minden alkalommal passzolna, szemben a minden alkalommal történő rohanással.
Fontolja meg azonban a szórás: a csapatok a futás közbeni küszöb mögé tömődtek, átlagosan az idő 10,1\% -a: // az idő átlagának 10,1\% -a (http://www.sportingcharts.com/nfl/stats/team-stuff-percentage/2015/), 5,5\% -tól (Medvék) 14,6\% -ig (Kosok). Ezzel szemben az átlagos csapatot a visszaesések 6,1\% -ánál bocsátják el, és csak a passzok 63,0\% -át teljesíti. http://www.pro-football-reference.com/years/2015/ Nincsenek könnyen hozzáférhető adataim az átadáskor elért yardok szórásához / rohanó kísérletek. Az átlagos NFL-csapatnak azonban közel 53 (52,8) 20+ yardos passzja volt, és közel 11 (10,56) 40+ yardos passzjátéka http://www.nfl.com/stats/categorystats?archive=true&conference=null&role=TM&offensiveStatisticCategory=TEAM\_PASSING&defensiveStatisticCategory=null&season=2015&seasonType=REG&tabSeq=2&qualified=false&Submit=Go volt az előző szezonban, szemben a 10,5 rohanással 20+ yardból és alig több mint 2 40+ yardból álló rohanás http://www.nfl.com/stats/categorystats?seasonType=REG&offensiveStatisticCategory=RUSHING&d-447263-n=1&d-447263-o=2&d-447263-p=1&d-447263-s=RUSHING\_20PLUS\_YARDS\_EACH&tabSeq=2&season=2015&role=TM&Submit=Go&archive=true&conference=null&defensiveStatisticCategory=null&qualified=false az egész szezonban. Elég intuitívnak tűnik, hogy mivel a nagyobb játékok, amelyek nagyobb yardage-nyereséget eredményeznek, sokkal gyakrabban fordulnak elő a passzos játékban, a kísérletenkénti yardok szórása sokkal nagyobb lesz.
Miért fontos a szórás? Csak 4 hátrányod van 10 yard megszerzéséhez, és hagyományosan, ha nem az első háromra jutsz, akkor a negyedikre gyakran puntolsz. Tehát ha csak mélyre dobja, akkor nem számít, ha minden ötödik játék során eléri a 60 yardos passzt (átlagos yardja 12 yard / kísérlet), mivel az első négy befejezetlenség már visszaeséshez vezetett.
Ez olyan, mint a gyakran feltételezett hipotetikus: vállalna-e garantált 10 millió dollárt vagy 1\% esélyt 1,5 milliárd dollárra? [Írjon be tetszőleges számokat]. Várható kifizetése a második választásnál közel 50\% -kal magasabb, de a legtöbb ember megteszi a biztos dolgot, amikor az már meghaladja a szükségletét. Hasonló logika az NFL-nél.
Ezenkívül a csapatok szeretik elkerülni a rettegett „harmadik és hosszú” helyzetet, ahol az esélyeid drasztikusan rosszabbra változnak, mert a csapatok tudják, melyik játékra számíthatnak és melyikre nem. életképes. Tehát akkor is, ha a statisztikák azt mutatják, hogy normális esetben 63\% az esélye annak, hogy teljesít egy 10 yardos passzt (a teljes befejezésenkénti átlagos yardok száma 11,5 volt az előző szezonban), akkor az esélye lényegesen rosszabb, ha a védelem biztonságosan figyelmen kívül hagyhatja a passzokat 9 yard vagy annál kevesebb, és csak a 10+ yard passz megtagadására összpontosít.
És ahogy mások mondták, a rohanás is hasznos: az óra vezérléséhez (hiányos passz után az óra leáll, ezért néha csak azért fut, hogy kevesebb időt hagyjon a másik csapatnak a gólszerzésre), tisztességesen tartva a védelmet, ezáltal megkönnyítve a passzolást, felállítva a játék-akció passzokat és elhasználva a védelmet (ha 200 font biztonságban vagy akár linebacker, az utolsó dolog, amit látni akarsz, az 5 300+ font fickó és a mögöttük futó 220 font visszafutó, akik teljes sebességgel hordják az irányodba; például megpróbálnak megállítani egy miniatűr tehervonatot).Végül, amikor a labdát futja, a gömbhordozó láthatja a védőket, és gyakran diktálja az érintkezési pontot; amikor elhaladsz, a vevők gyakran védtelenek, miközben elkapják és nem látják a védőket, akik bezárkóznak magukba, miközben a labdára összpontosítanak, kiszolgáltatottá téve őket egy olyan védekezés számára, amely él a lehetőségért, hogy meggyújtsa őket, mint egy karácsonyfát egy büntető találat. Tehát számos oka lehet annak, hogy a labda futása előnyösebb lehet.