Mi is pontosan a hívásesés?

Legjobb válasz

A telekommunikációban a hívásszám csökkenés ( DCR ) a telefonhívások töredéke, amelyeket technikai okokból megszakítottak, mielőtt a beszélő felek befejezték volna a beszélgetési hangot, és az egyikük előtt letette (elejtett hívások) Ezt a hányadot általában az összes hívás százalékában mérik.

Egy hívási kísérlet hívásbeállítási eljárást indít el, amelynek sikere esetén csatlakoztatott hívást eredményez. Az összekapcsolt hívás technikai okból megszakadhat (megszakadhat), mielőtt a hívást kezdeményező felek ezt kívánnák (a szokásos telefonhívásoknál ez azt jelentené, hogy egyik fél sem tegye le a hívást). Az ilyen hívásokat a lemondott hívások közé sorolják. Sok gyakorlati esetben ezt a meghatározást tovább kell bővíteni számos részletes specifikációval, amelyek leírják, hogy pontosan mely hívások számítanak elesettnek, a hívásbeállítási eljárás mely szakaszában számítanak hívásnak összekapcsoltnak stb. A modern távközlési rendszerekben, mint pl. cellás (mobil) hálózatok esetén a hívásbeállítási eljárás nagyon bonyolult lehet, és a hívás sikeresnek tekintett pontja számos módon meghatározható, ezáltal befolyásolva az elhagyott hívás arányának kiszámítását.

A hagyományos (úgynevezett vezetékes) hálózatokban az elesett hívások aránya rendkívül alacsony, és lényegesen kevesebb, mint 0,01\%. A rádiócsatornákat használó mobil kommunikációs rendszerekben az elvetett hívás aránya magasabb, és kereskedelmi hálózatoknál 0,1\% és néhány\% között mozoghat.

* feltételezhető, hogy a csatornák a kívánt helyre való eljutáshoz vezetnek.

A mobilhálózatokban a hívások elmaradásának fő okai a következők:

  • a rádió lefedettségének hiánya (akár a lefelé, akár a felfelé irányuló linken)
  • rádióinterferencia a különböző előfizetők között
  • hiányosságok a hálózat működésében (például sikertelen átadás-átvétel vagy sejt-újraválasztási kísérletek). Például amikor egy helyről a másikra költözik, akkor előfordulhat, hogy hasonlóan kell váltania a buszon / metrón (ha nincs közvetlen busz / metró erre a helyre), ha egy másik helyről mozog, nem pedig a mobilhálózata. meg kell változtatnia buszát / metróját (rádiócsatornáját), és ha feltételezzük, hogy nem tud bejutni a buszba / metróba, mint hívjuk, nem sikerült átadnia vagy átadnia
  • a a hálózat (például cellák) stb.

Ez a paraméter kiemelkedő fontosságú, ha a különböző előfizetőket szeretné összehasonlítani.

Válasz

A mobiltelefonok rádióhullámokat használnak a 300 MHz és a 3000 MHz frekvenciatartományban. De a teljes tartomány nem használható. Kritikusan elmondható, hogy minél alacsonyabb a szám, annál jobb az átvitel minősége.

Ez értelme van egy távközlési vállalatnak, hogy 2100 MHz-es vagy akár 1800 MHz-es helyett 900 MHz-es sávot állítson be. Mivel az egyes sávokban korlátozott hely áll rendelkezésre, a vállalatok nagyobb helyet foglalnak el a licitben er (vagy alacsonyabb) sávok.

Ha egy vállalatnak túl kevés a jobb sáv, akkor a hangszolgáltatás minősége csökken. Csökken akkor is, ha nő a vásárlók száma. Indiában 961 millió mobiltelefon-előfizető van, Kína után a világon a legtöbb. Túl sok vállalat vágja fel a rendelkezésre álló sávokat kisebb csomagokra. Kevés az összehasonlítható nemzetközi adat, de India távközlési szabályozója elismeri, hogy ez valószínűleg a legmagasabb az érett telekommunikációs piacok között. Tornyosuló problémák A tornyok fellendítőként működnek, amelyek segítik a rádióhullámok jobb közlekedését, és minden országban szükséges részét képezik a távközlési architektúrának. Körülbelül 550 000 torony van Indiában, és az ipari szövetségek szerint további 1 000 000-re van szükség. Az alacsonyabb rádiósávoknak kevesebb toronyba van szükségük a nagyobb távolságok megtételéhez, ezért amikor a távközlési vállalatok gazdagabb szolgáltatásokat kínálnak, mint például a 3G vagy a 4G, akkor magasabb frekvenciákon kell lenniük (900 MHz helyett 2100 MHz vagy 2300 MHz), amelyekhez nagyobb torony támogatás szükséges. A problémák több okból is felmerülhetnek. Az olyan városok, mint Delhi, Mumbai, Bengaluru, Chandigarh, Jaipur és Patna, sokkal kevesebb toronnyal rendelkeznek, mint amire szükség van. A polgári hatóságok országszerte összesen mintegy 10 000 tornyot zártak le. További 12 000-et különféle okok miatt nem lehet felhasználni. A telekommunikációs társaságok vonakodnak megosztani a tornyokat. Ennek oka, hogy telekommunikációs vállalatok leányvállalatai vagy önálló vállalatok által kötött befektetésekről van szó, amelyeknél a megosztási képlet nem működik. A torony felállítására az önkormányzati szerv engedélyt ad. Itt nincs egységes szabvány vagy eljárás. Az épületek erősítőinek felállítása továbbra is vitatott terület, és engedélyt eseti alapon kell beszerezni. A helyzet javulhat, ha a távközlési kapcsolatot hasonlónak tekintik a víz- és áramellátáshoz, és a fejlesztőknek egységes engedélykészletet kellene kérniük. A vállalatok szerepe Előnyt élveznek a vállalatok a hívásesésekből? A díjszabástól függ. Ha másodpercekben mérjük, akkor a telekommunikációs társaság nem nyer semmit – bárhányszor is elcsattan a kapcsolat, a számlázás ugyanolyan ütemben folytatódik. De ha percekben mérik, vagy ha a terv olyan funkciókat tartalmaz, mint például bizonyos számlázási ciklusban meghatározott ingyenes hívások száma, akkor a hívásesések bántják a fogyasztót. A telekommunikációs cégek azt állítják, hogy a tarifacsomagok 95 százaléka másodpercek alatt számlázást jelent. Mivel a túlterhelt területeken a hívásesés a leggyakoribb, a megszakítások általában lerövidítik a hívást, és ennyire csökkentik az egy felhasználóra jutó percenkénti átlagos bevételt. Mivel a vállalatok a hívásesés alapján is mérik teljesítményüket, bárkinek kockázatos szándékosan megteremteni a lemorzsolódás feltételeit, ezáltal ösztönözve a másik üzemeltetőhöz történő portolást. A kormány szerepe Frekvenciahiány van olyan kulcssávokban, mint a 900 MHz és az 1800 MHz. A kormány ragaszkodik ahhoz, hogy a hívásesések nagy mértékben kezelhetők legyenek a spektrum jobb kezelésével, de ez csak részleges enyhülést jelenthet. A hívásesés csúcspontja a túlterhelt területeken, jellemzően a városközpontokban. Ez azt jelenti, hogy a forgalom egyenlőtlen eloszlású a spektrumon, amelyet nem lehet orvosolni azzal, hogy a forgalmat egy szomszédos, kihasználatlan spektrumra terelik. Ez visszavert fényjel lenne, néha a nemzetközi hívásokhoz hasonló hangrésekkel. Ismételten a DoT irányelvek nem kötelezőek, mivel a tornyok felett az állam kormányai vagy polgári szervei rendelkeznek joghatósággal. Mit tehet a kormány? a) Több spektrumot kínál fel azáltal, hogy felszabadít néhányat a védelmi szolgálatokból ösztönözze az államokat, hogy kövessék az egységes tornyos eljárásokat. d) hozzanak létre egy országosan nyilvánosságra hozott hívásesés-adatbázist, hogy arra kényszerítsék a lemaradt vállalatokat, hogy javítsák szolgáltatásaikat.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük