Mi különböztette meg a védett és a páncélozott cirkálót a haditengerészeti hajóktól?


A legjobb válasz

Az eredeti meghatározások szerint egy védett cirkálónak volt páncélozott fedélzete. létfontosságú gépeinek védelme, de nincs oldalsó páncélszalag; egy páncélos cirkálónak volt páncélozott fedélzete és oldalsó páncélszíja is.

A világ különböző haditengerészeteinek eltérő véleménye volt arról, hogy egy páncélos cirkáló jobb, mint egy védett cirkáló, mivel a védett cirkáló oldalsó páncélzatának hiánya azt jelentette, hogy a fedélzeti páncélzatra több űrtartalma volt, és a hajók oldalán található nagy szénbunkerek jelentős védelmet nyújtottak tényleges páncélöv nélkül is .

Az 1880-as évekre a világ szinte minden nagyobb haditengerészete arra a következtetésre jutott, hogy a védett cirkáló általában jobb kialakítású, mint a páncélos cirkáló.

  • A ( Brit) A Királyi Haditengerészet egyértelmű volt, és flottáját elsősorban védett cirkálókból építette, de két Imperieuse osztályú cirkálót is, amelyek félúton voltak védve és páncélozva egy részleges oldalsó páncélszalag, amely csak a hajó középső harmadát takarta, és hét Orlando osztályú cirkálók, amelyek a Mersey osztály védett cirkálóinak páncélos cirkáló megfelelője voltak.
  • Az egyetlen nagy haditengerészet, amely továbbra is a páncélos cirkálókat részesítette előnyben, az Orosz Birodalmi Haditengerészet volt, amely ebben az évtizedben négy páncélos cirkálót és csak egy védett cirkálót épített.

Az asztalok azonban ismét megfordultak Az 1910-es évek, mivel az erősebb fegyverek, a jobb minőségű páncéllemez és a nagy teljesítményű turbinás motorok kombinációja megváltoztatta a hajók tervezésének egyensúlyát. A csak a fedélzeten védett cirkáló teljesen eltűnt, és a páncélos cirkáló dominánssá vált, bár hamarosan általában „nehéz cirkálóknak” nevezték át őket.

Ez az oka annak, hogy az amerikai hajótest-betűsor A haditengerészet nehéz cirkálói „CA” és nem „CH” – ez „Cruiser, Armored”.

Válasz

A nagy hiperzonikus orosz, kínai és indiai kivételével valószínűleg nem. A modern hajóellenes rakétákat olyan modern hajók számára tervezték, amelyek enyhén páncélozottak a második világháború alatti csatahajókhoz képest.

Ha erősen páncélozott második világháborús csatahajót akart volna elsüllyeszteni módosított antiszipsz-rakétákkal, akkor erre néhány módja van. / p>

Először egyszerűen cserélje le a modern robbanófejet egy páncélellenes robbanófejre. Az egyik típusú páncélos robbanófej egyszerűen megerősített acél tok, robbanóanyaggal. Ezután az extra sérülésekhez a megfelelő szögben és gyenge pontokon kell eltalálni.

Az első vezetett hajóellenes fegyver a ww2 Fritz X nevű csúszó bombája volt. Harcfeje egy kissé módosított szabványos páncélszúró bomba volt.

Elsüllyesztette a Roma csatahajót és a Warspite csatahajót. p>

Elméletileg a ww2 németjei tudták, hogy működni fog, mivel a fritz X (és a legtöbb modern szubszonikus antiship-rakéta) sebessége nem különbözik attól, mint a leeső páncélszúró bomba végsebességgel. Egyszerű logika, ugyanaz a páncél átszúrja a robbanófejet, hasonló sebességgel, hasonló behatolással kell rendelkeznie. Tapasztalatból tudták, hogy a páncéltörő bombák a ww2 páncélos hajók ellen működnek.

Természetesen a legtöbb, de nem az összes modern hajóellenes rakéta hasznos teherbírása jóval alacsonyabb, mint a fritz X-é. Tehát kisebb hasznosságra számíthat kisebb eredmények.

És egy hajó páncélja is különböző vastagságú az oldalán és a fedélzetén. Egy rakéta programozható úgy, hogy eltalálja az oldalt vagy a fedélzetet, vagy ahol csak akarja.

Ha hasonló robbanófej van hasonló méretű páncéltörő bombaként, és hasonló sebességgel rendelkezik, mint egy páncéltörő bomba, és előugró támadást végez, és hasonló szögben éri el a fedélzetet, akkor várhatóan ugyanaz lesz a teljesítmény + némi tűzkár az el nem égett üzemanyagtól. Kevesebb teljesítmény, ha a sebesség vagy a hasznos teher súlya kisebb.

Második stratégia az lenne, ha egy kisebb páncélt átszúró vagy egy normál robbanófejet használna. de nagyobb sebességgel ütött. A hiperszonikus rakéták erre képesek.

Harmadik stratégia az lenne, ha speciális tandem alakú töltőfejeket használnának. De ezek a bunkerellenes rakéták. Ki kell cserélnie a keresőt hajóellenes munkára. Az egyik ilyen robbanófej a BROACH robbanófej.

BROACH robbanófej – Wikipédia

A franciáknál a Missile de Croisière Naval található amely egy hajó indított bunker elleni rakétát, amely kihúzható robbanófejet használ. Cserélheti a kereső fejét hajóellenes munkára

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük