Mi volt a Purulia Arms drop case? Hány ilyen eseményt takart az indiai kormány?


Legjobb válasz

A Purulia fegyverelhárítási ügy egy olyan eseményre utal, amely 1995. december 17-én történt, és amelyben illetéktelenül fegyvereket ejtettek egy Antonov An-26 repülőgépről a Purulia körzetben a Nyugat-Bengália . Az elejtett fegyverek között volt egy nagyon nagy mennyiségű AK47 puska és kb. Egymillió töltény, a körzet négy falujában. Az indiai történelem egyik legnagyobb biztonsági megsértését tartják számon.

A repülőgép a napokban ismét megjelent az indiai légtérben, kénytelen leszállni, és legénysége öt lett lett állampolgárból és egy Peter Bleach brit zsoldost letartóztatták és életfogytiglani börtönre ítélték. De a fő vádlott, egy Niels Hock, azaz Kim Davy nevű dán állampolgár megúszta a letartóztatást, és ki tudta szállítani magát Indiából. A BBC által lefolytatott eset kivizsgálása az “Anand Marga”, egy Indiában 1955 óta működő szellemi szervezet felé mutatott, mint a fegyverek tervezett célpontja. Ezt az állítást a bíróság később hitelesítette, hiteles bizonyítékként hivatkozva a pilóta vallomására és Anand Marga parancsnokság fényképeire, amelyeket a repülőgépben találtak. Ananda Marga az 1980-as évektől kezdve folyamatosan szembesült az uralkodó CPI-vel (M) és annak káderek Nyugat-Bengáliában. A szervezet az őslakosok határozott ellenzékével is szembesült, és “gyermekrablóknak” titulálták őket, és a két csoport között számos esetben erőszakos szembenállás állt fenn. megvédjék magukat a folyamatos fenyegetések és támadások ellen. Kim Davy pedig maga az Ananda Marga tagja közvetítette a “tranzakciót”. A letartóztatott legénység minden tagját a kormány Oroszország és Nagy-Britannia kitartó nyomása után szabadon engedte. A lett legénységet 2000-ben engedték szabadon, míg Bleach 2004-ben találta meg a kiutat. Eközben Davyt 2007-ben a dán hatóságok letartóztatták, és 2010. április 9-én a dán kormány úgy döntött, Kim Davy-t Indiába, de a dán hatóságok nem tudták sikeresen megvédeni döntésüket a dán legfelsõbb bíróságon. A bíróság ezért megtagadta Kim Davy kiadását Indiának. Továbbá a dán hatóságok úgy döntöttek, hogy a legfelsőbb bírósági ítéletet nem fellebbezik a Legfelsőbb Bírósághoz. Kim Davy később lenyűgöző kinyilatkoztatással állt elő, miszerint mind a központi kormány (a kongresszus alatt), mind pedig a RAW (indiai kémügynökség) előzetes tudással rendelkezik a fegyverek elejtéséről, és a fegyvereket a bengáli baloldali erők megsegítésére dobták le. ezzel ürügyet teremtve az elnök nyugat-bengáli uralmának kikényszerítésére. Azt is elárulta, hogy Bihar prominens politikusa, Pappu Yadav irányította Indiából való menekülését. Később Peter Bleach igazodott a “Davy-történethez”. De a CBI teljesen kizárta az összes összeesküvést, amelyben a központi kormány részt vett a fegyverletételben, és a vádlottak ezeket a kinyilatkoztatásokat a kiadatásuk blokkolásának kísérletének tekinti, amelyet a dán legfelsőbb bíróság folyamatosan elutasított. Új kinyilatkoztatások és egy dokumentumfilm megjelenése közepette ebben az ügyben a CBI most úgy döntött, hogy új kísérletet indít, hogy Davyt Indiába vigye, maga Davy pedig egy hírcsatornának nyilatkozva kijelentette, hogy hajlandó bíróság elé állni bárhol a világon, ha biztonsága garantált.

Válasz

Az új erőfeszítések azután következnek, hogy az indiai büntetőeljárás alá vonására tett korábbi kísérletek kudarcot vallottak, mivel a dán bíróságok elutasították a kiadatási jogalapot. A CBI forrásai szerint új kérelmet küldtek Dániába, de nem voltak hajlandók nyilvánosságra hozza az új indokokat, amelyek alapján elküldték, titoktartásra hivatkozva.

Időközben Soren Paulson dán igazságügyminisztert idézte a koppenhágai székhelyű Berlingske újság, aki azt mondta, hogy megkapták t Indiától kéri. “Az ügyészség most a kiadatási törvény rendelkezései alapján mérlegeli a kérelmet” – idézte a napilap weboldala a miniszter irodájának sajtóközleményét.

“Hangsúlyozza, hogy fontos, hogy a az ügyet a lehető leghamarabb kezelni kell, és olyan alapossággal, ahogyan az ilyen ügyek megkövetelik “- mondta. A dán kormány elfogadta India kérését Davy kiadatásáról, akit a hírhedt Purulia fegyvercsepp ügyében kerestek, de megtámadta az eljárást. egy koppenhágai városi bíróságon, amely elutasította a kiadatást.

A dán hatóságok megtámadták a Legfelsőbb Bíróság döntését, amely szintén rossz börtönviszonyokra, többek között India túlzsúfoltságára, kínzására és emberi jogi helyzetére hivatkozva utasította el jogalapjukat. A dán jogi hatóságok ezt követően úgy döntöttek, hogy nem folytatják tovább az ügyet, és megtagadták a fellebbezés benyújtását az ottani Legfelsőbb Bíróságon a Legfelsőbb Bíróság döntése ellen.

A CBI forrásai szerint az indiai hatóságok nem voltak részesei az ügynek, és nem avatkozhatnak be közvetlenül. Azt mondták, hogy a bíróságok nem az állítólagos bűncselekmény érdemét vizsgálták, hanem az indiai börtönkörülményeket és az emberi jogi kérdéseket.

Az ügy az 1995. december 17-én éjszaka történt incidenshez kapcsolódik, amikor egy AN -26 repülőgép dobott el fegyvert és lőszert Nyugat-Bengália Purulia körzetében. A szállítmány több száz AK-47 puskát, pisztolyokat, páncéltörő gránátokat, rakétavetőket és ezernyi töltényt tartalmazott.

A legénység öt lett lett állampolgárból és Peter Bleach brit állampolgárból áll, akiket letartóztattak.

Davy, dán állampolgár, az ügy fő vádlottja elmenekült.

A legénységet elengedték. 2000-ben egy kolkatai börtönből az orosz hatóságok kérése alapján, míg Bleachet az Egyesült Királyság kormányának kérésére 2004-ben elnöki kegyelemben részesítették.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük