Mi volt a szekularizmus a reneszánsz idején?


Legjobb válasz

Nagy kérdés!

Egyesek szerint az egész reneszánsz világi és humanista mozgalom volt. Mások intenzív katolikus ébredésnek hívják.

Az az igazság, hogy igen. Mindkettő helyes.

A szekularizmus a reneszánsz művészetben az egyszerű aláírással kezdődik.

A reneszánsz előtti festmények ritkán tartalmazzák a művész nevét . Amikor Giotto több Jézusról készített festményét aláírta, köztük a ’’ Jézus a síron ’’ című filmet, amelyben Krisztus perspektíváját nyújtotta a lábától, halálba fektetve. Milyen sokkoló volt ez! Pedig a pápa szerette. Giotto a többi reneszánsz művész többsége előtt festett, és ezért figyelmen kívül hagyják a kereszténység bemutatásának úttörő módszereiben. És mégis, humanisztikus volt a nevét is aláírni.

De amint a kézműves művész lett, a nagyokat arra bízták, hogy festenek hétköznapi emberek portréit. A Sforza és DeMedici család nagy részét különféle nagyszerű festők festették. A szekularizmus leglátványosabb példája azonban a Mona Lisa vagy Li Gioconda lenne. Olyan hétköznapinak tűnik, mégis csendesen tökéletes a tekintete és az elégedettség mosolya.

Fontos megjegyezni, hogy a reneszánsz „újjászületést” jelent, és mint ilyen, valaminek előre meg kellett halnia. És pontosan ez történt. 1349–1351-ben három betegség szörnyű pestise vetette fel egyszerre Európát, elrabolva lakosságának egyharmadát. Amikor vége lett, nem szándékos következménye volt – sok pénz kevésnek a kezében. Mindazok a halottak már nem költhetnek.

Tehát a középosztály és a felsőbb osztályok luxust és műalkotást kerestek amúgy is unalmas otthonaik feldíszítésére. Az egyház burjánzó újjáépítési projektet folytatott, és lényegében milliomosokat csinált a legjobb festőkből. (összehasonlításképpen) A reneszánsz fontos volt a kulturális és a képzőművészet szempontjából, valamint abban, hogy hogyan ismertük meg az emberi test belső működését. De még az 1470-es években sem merte megosztani hello-központú elméleteit halála után, és Galileót a pápa biztosította hasonló elméletekért.

Tehát mindig harc folyt a katolikus újjászületés és egy Humanisztikus virágzás. Ez mind a mai napig változatos formákban és formákban maradt.

Válasz

Először is, a kérdésed értelmetlen, amint azt állítottuk. A „reneszánsz” önmagában egyszerűen „újjászületés” vagy többszörös „újjászületés” a nyugati történelem során. Feltételezem, hogy a reneszánszra gondolsz, Nyugat-Európa történelmi korszakára, amely az 1330-as évek Petrark leveleiben való első intimációitól a tudományos racionalizmus diadaláig terjed. Newton Principia kiadványa 1687-ben – szimbolikus dátumok a történelmi folyamatok jelzésére.

Ezt a zsúfolt háromszáz évet nem lehet összefoglalni egy-két mondatban. . A reneszánsz legalább hat, egymástól összefüggő történelmi folyamatot különböztet meg:

  1. Az intellektuális folyamat Petrarkusszal kezdődik, amelynek középpontjában a klasszikus gondolkodás és különösen a görög tanulmányok újjáélesztése áll, és különálló fejlemények fejlődése. A reneszánsz gondolatok, például a reneszánsz újplatonizmus és a reneszánsz civil humanizmus (amely semmiképpen sem a modern humanizmus).
  2. A művészi folyamat, kezdve az eltűnő pont perspektívájának újrafelfedezésével az 1420-as években;
  3. A vallási megreformálás folyamata – a reformáció és az ellenreformáció – előzményekkel a 14. században, de Luthertől a 16. század elején alakul ki;
  4. a különféle történelmi folyamatok, amelyek önmagukban rendkívül bonyolult;
  5. Amerika európai felfedezése, Kolumbusszal kezdődött 1492-ben;
  6. A tudományos racionalizmus fejlődése, megint korai előzményekkel, mint Roger Bacon a 13. században, de amely gyorsan fejlődik P-ből aracelsus a 16. század elején a Kopernikuszon át Harveyig és Newtonig a 17. században.

Az a globálisabb nézet is létezik, hogy a reneszánsz a középkor és a a modernség kezdete a felvilágosodással.

Az egyes angliai folyamatok alakulása szintén rendkívül összetett, és nem valami gyorsan összefoglalható. Magában foglalja az angol és a római egyház közötti szakítást, az angol művészet és irodalom fejlődését, beleértve Shakespeare-et, Miltont, Spensert és még sokan mások, az angol szukcesszió politikáját, az angol tudományos gondolkodást, valamint az Újvilág felfedezését és gyarmatosítását.

Ez egész könyvtárak kérdése.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük