Legjobb válasz
Osho akkoriban szinte minden vallást mélyen tanulmányozott, de mégsem tartózkodott attól, hogy önmagát azonosítsa valakivel.
Itt is fontos megemlíteni, hogy néhány vallástudományi tudós megjegyezte, hogy elképzelései főleg Advaita Vedantában gyökereztek. És valóban úgy tűnik. De tanításai sokszínűek, multikulturálisak és vallásosak voltak, sőt időnként ateisták is voltak.
Osho számos szentírást és mondást kommentált különféle prófétai / szent alakokból, mint például Jézus, Kabir, Adi Shankara, Gautam Buddha, Vardhaman Mahavir, Guru Nanak, Zen-mesterek, Lao Tzu, Chuang Tzu.
Ezenkívül megjegyzést fűzött a következőhöz: Friedrich Nietzsche .
A lényeg, amelyet megpróbálok megfogalmazni, az, hogy életében változatos megközelítéseket alkalmazott. És ide tartoztak az ellentmondásosak is.
Például Paltu, Nanak és Kabir témájú beszéde során Istenre helyezte a hangsúlyt, dicsérte az odaadás és megadás tulajdonságait, de aztán kinevette a Isten fogalma ugyanúgy, mint a prominens ateisták, amikor mindig más beszédekben beszéltek, például a kereszténység a leghalálosabb méreg és a zen az összes méreg ellenszere , Isten meghalt, most a Zen az egyetlen élő igazság, és különösen az oregoni interjúk során – Az utolsó testamentum például.
Az egyesült államokbeli Oregonban megtréfálta Jézust, beleértve néhány kijelentését a Biblia verseiből és erősen bírálta a kereszténységet. Azok a videók, amelyeken látod, hogy kritizálja Istent a YouTube-on, kivonatok ezekből a sorozatokból. De jóval előtte csodálta Jézust, és Jézus iránti szeretete megjegyezhető sorozatában: Mondom neked, mustármag, gyere, kövessd magad , Poonában, India.
Most néhány embernek nem tetszik ez, és megúszhatja. Van, aki zavaros léleknek nevezi, van, aki conman-ként ítéli meg. Mindannyian szabadon köthetnek mindent, amit helyesnek éreznek. De mindaz, amit tett, véleményem szerint annak az embertípusnak megfelelően történt, amely akkoriban körülvette. Mindent megtett, ami a szavak és a logika játékán túlmutató szellemi növekedésükhöz szükséges.
Tehát ő volt az emberi tudatosság emeléséhez mindebből. rabságot teremt és akkor is, ha időnként ez magában foglalja Istent és a vallást.
Válasz
Érdekes , Osho vallása csak a lelki tudatosság volt. Számtalanszor nyomatékosan kijelentette, hogy hindu, muszlim, keresztény, buddhista, dzsain, szikh stb.
Az Ön úgynevezett valláshoz való tartozása születése vagy szándékos kiválasztása révén történik. De mindkét esetben csak bizonyos meggyőződésekre szorítkozik az életről, az istenről, az univerzumról stb. Ezért Osho nem tarthatna az úgynevezett vallások egyikéhez sem. Teljesen szabad lélek volt. Az Osho egyetemes. Osho olvasása vagy meghallgatása csodálatos élmény. Biztos vagyok benne, hogy számos felesleges és abszurd dologtól tehermentesíti az életét és elméjét, ha bepillantást enged Osho tanításaiba.