Legjobb válasz
Itt pontosabb információkat kell megadnunk.
Bár a számok eltérőek voltak a köztársaság és a birodalom idején indokolt a légiónként 4200 ember számát 3000 gyaloggal a republikánus hadsereg leírására használni. A római formáció három külön csoportból állt: hastati, principes és triarii. A hastati elöl volt, mögöttük a principes, a triarii pedig utoljára. A legkevésbé tapasztalt katonák voltak elöl, a legtapasztaltabbak pedig hátul. Hastati és Princes tartalmazta 120, 10, míg a triariák 60 ember 10 manipulációját. Mindegyik manipulációt két százados vezényelte; egy idősebb és egy junior. A manipulációt Kr.e. 300 körül a falanx fölé helyezték, a szamnita háborúk befejezése után, és a rómaiak egyenetlen talajon látták a falanx rugalmatlanságát.
A görög seregek tekintetében nagyon kevés adat, bár tudunk valamit a spártai gyalogság összetételéről. A legkisebb csoport a 40 férfiból álló enomócia volt (10 széles, 4 mély). Négy Enomotia pünkösdöt alkotott, Lochosonként két pünkösdöt és Moránként négy Lochost, összesen mintegy 1200 embert alkotva. Sokszor növelték a Mora számát, a csata követelményeitől függően, hogy a hadsereget akár 4800 főre is feljuttassák.
A római manipulációkat egy sakktábla formációban állították fel, és helyzeteket cseréltek a tartsa frissen a harcoló embereket. A kisebb egységméretet a mozgás megkönnyítésére és az egyenetlen terep befogadására tervezték. A falanx mindig nagyobb formáció volt, nagy merevséggel, ez volt az ereje. Nem tudjuk pontosan a méretét, de legalább 1200 férfit el lehet képzelni, ezt a számot meg lehet szorozni, ha a körülmények megkövetelik.
Válasz
A rómaiak meglehetősen korán tanultak A macedón falanx központi alkotóeleme (vagyis a sarissa-falangitokat) kulcsa ennek a képződésnek a legyőzésében a falanx mint harci képződmény szerkezeti merevségében rejlik, és talán a legfontosabb az, hogy a falanxi szárak szélsőségesen sérülékenyek. Ez különösen igaz azokra a falanxokra, amelyeket később macedón utódkirályok és potentátok vetettek be a terepre, amelyek gyakran elhanyagolták a különféle könnyű gyalogos zászlóaljokat, amelyek egyéb funkciók mellett megvédték a falanx szárát az ellenséges támadásoktól. Cynoscephalae (Kr. E. 197) és Pydna (Kr. E. 168) idejére a macedón potentátusok többsége hanyag lett a különböző egységek megfelelő egyensúlyának alkalmazásában, amely kulcsfontosságú volt a „kombinált fegyverek” doktrínában, amely Sándor macedón Phalanxjává tette ” Napján a verhetetlen jelenségek voltak.
Az Sándor halálát követő évtizedekben és évszázadokban egyre kevésbé figyelünk a sok speciális egység fenntartására, mint például a krétai íjászok könnyű gyalogos zászlóaljai és a dedikált egységek. javalinisták és az elit könnyűlovasság Prodromoi szakemberei és más speciális lovas századok, amelyek egyedülálló képességekkel rendelkeztek (pl. függesztett íjászok, lándzsák, cserkészek stb.). a falangitdandárok megalakulása szinte minden ellenkező gyalogságot kiszoríthat az előtte álló csataterekről, hatékonysága jelentősen megsokszorozódott e speciális csapatok hozzáadásával, amelyekre néha hivatkoztak. “szabálytalanságként” azoknak a rendkívül specifikus, nagyon speciális készségeknek, amelyekben szakértők voltak, és halálos eredménnyel használnák a falanx falangitáival és lovasságával együttműködve, hogy maximálisan segítsék el a pályán lévő ellenségeket. Ezt általában a hadsereg erőszerkezetének és összetételének kombinált fegyverekkel kapcsolatos megközelítésének nevezik. A phalangiták, a könnyű gyalogsági szakemberek és a lovasság ez a kiegészítése együttesen használta a “kalapács és üllő” csatamódszerét, míg A falangitdandárok úgy működtek, mint a nehéz, stabilabb üllő, a lovasság és a könnyű gyalogság pedig kalapácsként. Együtt teljesen megsemmisítenek mindent, ami a macedón falanx két alkotóeleme közé csábult.
Azonban a görög, majd később macedón Phalanx vitathatatlan dominanciájának napja a harctéren hamar véget ért. Róma úgy találta, hogy a Hellas könnyen kiválaszthatja az egyes városállamok szomszédaival fennálló furcsa kapcsolatát, megakadályozva ezzel a görög világot abban, hogy soha ne önként egyesüljön egy zászló vagy kormány alatt. Ha a görögök nem fejlesztették volna ki ezt a tulajdonságot a fejlődés során, a történet sokkal másabb lett volna. a belharcok és az egyre jobban teljesedett polgári testület 600 éves római (nem bizánci) dominanciát biztosított.
Szerencsére van elég fennmaradt szöveg, amely kellően részletesen áttekinthető ahhoz, hogy lássuk, Róma hogyan tudta legyőzni két különböző macedón falanxot, amelyeket azért küldtek, hogy megkérdőjelezzék növekvő jelenlétét és erejét a görög világban.
A cynoscephalae-i és a pydnai csatában a macedón falanx a legegyszerűbb alapkomponensre redukálódott: a taxeikba szerveződő falangiták jellemzően körülbelül 1500 embert és rendszeres lovas egységeket jelentenek a széleken. Elmentek a különféle “rendszertelen” gyalogos szakemberek: a gerelyhajók, az íjászok, a parittyák, a sokkos lovasságok, a görög Hoplite-formában egyenruhás hipaszpisták “Pajzsviselők”, a rövidebb dóriával felfegyverkezve, és egyéb speciális segédcsapatok, akik különleges tehetségeik kihasználására szolgálnak. háború, ahol valószínűleg előnyt jelentene az ellenséggel szemben a csatában. Ennek a két elkötelezettségnek a macedón formációi alig voltak nagyobbak, mint a szarissát szállító falangiták nagy tömegei, amelyeken a kötelező lovassági századok a széleken álltak. Bizonyára ezeket a nehézkes képződményeket szinte lehetetlen megállítani elölről, de rettenetesen sérülékenyek a széleken, és akkor merevség kérdése merült fel. Miután a falangiták, amelyek továbbították a bal és jobb oldali manőverezési képességüket, komolyan csökkentek annak a merev jellege miatt, hogy a falanx első 4-5 sorának sarissái összekapcsolódtak, ami erősen korlátozta a formáció manőverezhetőségét és hirtelen taktikai változtatások lehetőségét. a csatatéren. A macedón falanx számára nagyjából csak egy irány volt, ahová haladtak: ELŐRE . A manőverezés a mező egyik vagy másik oldalára nem volt lehetetlen, de csak a férfiak legfegyelmezettebb csoportja tudta kezelni a műtétet, és nem kockáztatta, hogy a falanx zavartan feloldódjon.
Cynoscephalae-i csata: A Cynoscephalae inkább találkozó volt, ahol a macedón falanx egyik felének elég széles körben sikerült bevetnie a római baloldal teljes arcát a terep magasságának előnyével. A macedón baloldal azonban még mindig oszlopképződött, amikor a római jobboldal háborús elefántok segítségével eltalálta és a falanxnak ezt a felét irányította. A római jobboldalon egy gyorsan gondolkodó római tiszt kezdeményezte a római gyalogosok 15-20 manipulációjának leválasztását, és megküldte őket a római hadsereg bal felének megsegítésére, amelyet nehezebben tudtak üldözni a lejtőn. A hátulról hirtelen érkező, semmiféle taszító eszközzel járó fenyegetés csak annyi kellett, hogy az egész formáció azonnal elveszítse az egység kohézióját és gyakorlatilag szétesett a varratoknál. Az egész ügy vérfürdővé vált V. Fülöp emberei számára a Cynoscephalae-ban. A tapasztalat elég volt ahhoz, hogy megszelídítse ezt a macedón királyt, de fia, Perseus nevét viselje, meg kell tanulnia azt a kemény utat, aki majdnem a pydnai csatatér ura volt. 30 évvel később.
BELÜL : Fülöp phalanxja és a Római légiók. A római manipulált légió háborús rendszerének rugalmassága lehetővé tette Róma számára, hogy ellenálljon a korai sikernek, amikor Fülöp falangitáit már felvetett falanxa felével élvezhette, készen arra, hogy a rómaiakat guruljon eléjük. Fülöp sajnos a falanxának másik fele túl hosszú volt, és nem építették szilárd falként a római hadsereg másik feléhez, amely gyorsan kihasználta a macedón szintagmák közötti nagy réseket, mivel kétségbeesetten megpróbált szilárd vonalat kialakítani ellenük. Miután ezt az összetartást megakadályozták, ez vége Fülöp serege egy kis katonacsoporttal elütötte a macedón falanx sikeres felét hátulról, megtörve annak kialakulását. A Fülöp nagykereskedelmi vágása következett, és véget vetett annak az álmának, hogy újra érvényesítse a mediterrán térséget a Földközi-tenger nyugati részén.
Pydnai csata: Pydnánál a rómaiak ismét szembesültek a macedón falanx üzleti végével (és megint csaknem semmit sem beszélünk, csak a falangitákat peltasták vagy speciális formációk … nincsenek hypaspisták stb.). A római, mivel nem tudott ellenállni a gőzhengernek, mint a Phalanx természete, a földet választotta, és visszavonult oda, ahol a talaj egyenetlen és szaggatott volt. A Phalanx számára nem kedvező talaj. Amikor ez megtörtént, a Phalanx gyorsan elveszítette az egység kohézióját, és a manőverezhetőbb római gyalogosok gyorsan elkészíthették a Phalanx darált húsát.
BELOW : A pydnai csata meglehetősen ígéretesen kezdődött Perseus phalanxja számára, könnyedén tolva Róma légióit fel a hegyek lábain mögöttük.A rómaiak azonban a csatában zajló terület egyre dombosabb domborzata által szándékosan elkezdték visszavonni vonalszakaszukat hátrébb, mint azok a többi részek, amelyekhez a macedónok körvonalazódtak, ami a vonal több szakaszát gyorsan kitette az Achilles-sarok felé. a falanx … a szélét, amelyet a mozgékonyabb és reaktívabb római légiósok képesek voltak kihasználni, ami az egész falanx gyors összeomlását okozta. Az alábbi ábra Perseus erőinek és a római hadsereg kezdeti elrendezését mutatja be.