Legjobb válasz
Úgy tűnt, hogy az ókori görög és az ókori Róma a modern nyugati civilizáció szülőhelye.
Míg a spártaiaknak furcsa kormánya keveredett az arisztokrácia / oligarchia és a monarchia között, az athéniak létrehozták a „demokráciát” – egy olyan filozófia elülső részét, miszerint az országot az embereknek kell irányítaniuk.
Végül a római nép tanult a görög városok sikereiből és hibájából egy új kormányzási forma, a Köztársaság létrehozása érdekében.
A görögök hamis demokratikus társadalommal rendelkeztek. Amikor az összes ember fel tudja hívni a véleményét, a közösséget Demagógok vezethetik – akik szavakkal győzködik az embereket, de nem feltétlenül képességeit.
Míg a római komplex, de befejezett mintává fejlesztette társadalmát. . Valójában Rómának ideje volt sok helyet keresni, és Athénból megtanulta a legjobb dolgok nagy részét, ugyanakkor tanulmányozzák a görög demokratikus hibáját is a köztársasági kormány felépítésében.
Görögország erős ellenfelek ugyanabban a földrajzi régióban. amelyek Spartát sok háborúba sodorták, ideértve a más görög városokkal folytatott hidegháborút is. Ez a bizonytalanság korlátozhatta a gazdasági növekedést és a társadalom fejlődését.
A görög a kereskedelmet degradálónak számít. Míg „a görögök ideális esetben kicsi, önellátó búzatermelő gazdaságokban éltek, de a rossz mezőgazdasági gyakorlatok miatt sok háztartás képtelen volt magukat táplálni” , Róma aktívabban kereskedett , és városi központtá fejlesztették magukat, hogy embereik rugalmasabban tudják fejleszteni filozófiájukat és gazdaságukat tekintve a gazdagságot.
Athén kizárólagos görög külpolitikája korlátozta növekedését.
Míg Sparta egy kis exkluzív ország volt, ahol a legjobb fegyveresek ~ a háború minden állampolgára ~, a rómaiak olyan befogadó politikát folytattak, amely a többi latin népet a Róma állampolgárává ~ állandó terjeszkedő államgá tette ~, így a minden joggal és kiváltsággal rendelkezhet, mint a normál rómaiak, kivéve a szavazati jogot.
Így Rómának több katonája volt, a hatalmas, nagyobb hivatásos hadsereg, és az állampolgárok beláthatták a Róma szolgálatának előnyeit, amelyek az országot erősebbé tették. 7ac “> FORRÁSOK:
- Az ókori Görögország és az ókori Róma összehasonlítása és összehasonlítása
- John Dewar Gleissner, az ókori Sparta és Róma egyaránt kiváló katonai erők voltak. De miért épített Róma egy nagy birodalmat, míg Sparta nem?
Válasz
elsősorban ezért:
A római hadsereg az ókori világ egyik legnagyobb és legaljasabb harci ereje volt a primitív törzs számára az Európában élő férfiak, akik látnák, hogy a rómaiak feléd jönnek, olyan lenne, mintha egy idegen hadsereg jönne és robbantana el, mint egy csomó hangya.
Az egyik fő oka annak, hogy a római hadsereg ilyen mindenható és hatalmas volt (eltekintve attól, hogy a rómaiak rendkívül fegyelmezettek voltak), az az, hogy a rómaiak legtöbbször elloptak vagy inspirációkat kaptak más sikeres hadseregektől, például a görög harcosoktól vagy az ókori szírek például a rómaiak ellopták, hogy a görögök hogyan építettek hadihajókat és hoztak létre hadihajókat, amelyek nagyon hasonlítottak a görögökéhez, de a római hadihajók valamivel előrébb voltak.
Amikor a rómaiak megtámadták Britát hadseregük olyan jó volt, hogy 10-szer nagyobb seregeket vett fel és nyert, hogy “milyen jók voltak a harcban!
És a rómaiak nem csak tudták, hogyan kell meghódítani, hanem azt is, hogy miként lehet egy területet és annak polgárait ellenőrizni, miután meghódítottak, legtöbbször a konfliktusok és lázadók elkerülése érdekében, viszonylag jól bántak azokkal az emberekkel, akiket meghódítottak. . A rómaiak nemcsak hagyták élni a meghódítottakat, hanem azt is, hogy továbbra is kövessék saját vallásaikat és hagyományos életmódjukat. Sok esetben a meghódított népek még római állampolgárságot is kaptak.
A rómaiak is rájöttek, hogy ha barbárok támadják meg a határ menti városokat. , mondjuk manapság Németország, a rómaiaknak gyorsan és gyorsan el kellett érniük, különben a város elveszett a barbároktól, ami a második álláspontomhoz vezet, hogy a Római Birodalom ilyen sikeres volt …
Hatalmas és jól épített utak voltak
A A rómaiak híresek voltak útjairól. Néhány római út még a mai napig is létezik, közel 2000 évvel azután, hogy elkészült. A római utak kiválóan készültek. Miért tettek a rómaiak annyi erőfeszítést az utak építésére, és miért tette Rómát sikeressé?
kezdőknek is, Róma nagyon sok pénzt keresett az európai kereskedelemből.E kereskedelem egy része tengeri szállítással járt. Gyakrabban a rómaiak utakat használtak. Nyugat-Európa ennyire nagy részét a rómaiak hódították meg. A rómaiaknak utakra volt szükségük, hogy csapataikat gyorsan megmozgassák. A rosszul megépített utak nem segítenek ezen.
Gondoljon bele, ha az utak rosszul készülnének, sok kereskedő kerülne oda eltévedni, mert nincs egyértelmű irány, és valószínű, hogy ez a kereskedők elveszéséhez vezetne, ami a gazdaság összeomlásához is vezetne, ami azt jelentené, hogy a Római Birodalom kormánya nem lenne képes fizetni a hatalmas hadseregért , és ezért oda vezetne, hogy Rómát barbárok túllendítenék, és végül a Római Birodalom bukásához vezetne.
Ha az utak jól megépülnének, a kereskedők gyorsan odaérhetnek oda, mert az utak többnyire nem dombokra épültek, és nagyon síkak voltak, és a kereskedők is könnyedén el tudtak navigálni, ha voltak azért, mert az utak mindig aláírták, hogy megmutassák, milyen messze vannak bizonyos célállomások. Tehát mivel a kereskedők könnyen eljutnának egyik helyre a másikra, a kereskedők gyorsabban kereskednének a dolgokkal, ami jobb gazdaságot és piacot eredményezne, és egy jobb gazdaság miatt Rómának jobb hadserege lesz, és végső soron Róma biztonságosabb és virágzóbb.
A jó út megteremtéséhez a rómaiaknak pokolian kellett megszerveződniük, gondold át, anélkül szervezet, semmi sem történhet, ami valahogy a harmadik pontomhoz vezet …
A rómaiak jól tudtak szervezni
Ahogy az imént mondtam, a rómaiak jól tudták megszervezni magukat, és ennek következtében nagyon jól tudták uralni a nagy területeket.
Ez nagyon fontos volt egy olyan világban, ahol a kommunikáció csak olyan gyors volt, mint az ember vagy a ló. Enélkül Róma soha nem terjeszkedett majdnem annyira, és nem tudta volna mozgósítani a birodalmában való mozgáshoz szükséges erőforrásokat.
Ha megnézzük a fenti képet, ezek a római katonák nem csak véletlenszerűen kezdték el ásni a földet, hogy erődöt alkossanak, hanem egy jól szervezett, egységes, tervező központi parancsnokságra volt szükségük. A katonákról szólva itt van egy másik pont, amire most emlékeztem …
A római segédkatonák soha nem szolgáltak abban a tartományban, ahonnan származnak.
kisegítő katonák soha nem szolgáltak abban a tartományban, ahonnan származnak, így egy tartomány katonái valószínűleg nem fogják együttérezni (rosszul érzik magukat) a helyiek számára. Ez olyan jól sikerült, hogy még akkor is, amikor Róma elhagyta Nagy-Britanniát, az emberek nemcsak azt akarták, hogy maradjon, hanem római, nem brit vagy kelta nevet visel, ez egy kultúra asszimilációjához is vezet, ami a lázadókat és forradalmakat nagyon ritkává teszi, ami megkönnyíti a birodalmat uralkodni, és a kormány képes lesz arra, hogy pénzt költsön más dolgokra, például a birodalom erősebbé tételére, ahelyett, hogy a lázadók felszámolására pazarolná a pénzét.
De végül …
A seregek civilizációkat hozhatnak létre vagy bontanak fel. Róma esetében a hadsereg volt felelős a felemelkedésért, végül pedig Róma bukásáért, hadd magyarázzam el …
A római hadsereget eredetileg a Római Köztársaság hozta létre. Róma földtulajdonosai állampolgárságúak voltak. A római földek ellenségeinek megvédésére hozták létre. A római hadsereg azt állította, hogy csak azért támadott, hogy Rómát megvédje az esetleges inváziók ellen. . Ez a politika lehetővé tette a hadsereg számára, hogy új földeket meghódítson és legyőzze ellenségeit.
A római hadsereg nem lett volna ilyen hatékony harci gép anélkül, hogy hatékony és szervezett lenne. A római hadsereg nem azért győzte le ellenségeit, mert kiváló technológiával vagy létszámmal rendelkezett, hanem egy hatékony szervezeti felépítés miatt, amelyet a mai hadseregek még mindig utánoznak.
A római hadseregnek szigorú szabályai voltak annak biztosítására, hogy a katonák ne hibázzanak vagy meneküljenek a csatából. Ezek a szabályok lehetővé tették a hadsereg org megtartását. anizálva. Róma hadsereg általi terjeszkedésével a római kultúra elterjedt az egész Római Birodalomban.
Róma odáig terjeszkedett, hogy A hadsereg tagjai életük 20-25 évét a hadsereg szolgálatában töltenék, gazdaságukat gondozás nélkül hagynák. Néhány változtatást el kellett végezni. A római hadsereg minden ember számára nyitott volt, nemcsak azok számára, akik földterülettel rendelkeztek. A katonák fizetéseket is kaptak szolgáltatásaikért. Ezek a változások segítették a földbirtokosok visszatelepítését a gazdaságaikba, de nagy változásokat hajtottak végre a hadseregben.
Az új katonák inkább zsoldosok voltak, harcoltak és engedelmeskedtek annak, aki fizetett nekik. Nem a földjük védelme, hanem a fizetésükért küzdenek. A katonák már nem törődtek Róma védelmével … ehelyett követték tábornokukat.
Teljes hatalommal egy olyan személy kezében (tábornok, császár), aki gyakran csak az elsőszülöttség miatt töltötte be a tisztséget, Rómát sok képtelen uralkodó irányította, akik nem tudták kezelni a hatalmat. Elpazarolták Róma erőforrásait, és elhanyagolták az embereket és a hadsereget. Az általuk okozott kár a Birodalmat hanyatló állapotba hozta, amely végül a Római Birodalom bukásához vezetett. Ezért a római hadsereg volt felelős mind Róma felemelkedéséért, mind bukásáért.
Tehát más szavakkal mi tette Rómát a felemelkedés és a siker elérése miatt Róma összeomlott és a történelem oldalaira került.