Legjobb válasz
Tegyük fel, hogy volt olyan paradigma, amelynek nehéz volt a híre (az igazságtól függetlenül) ).
Tegyük fel, hogy ehhez a tudományághoz társult egy nyelv, amely maga is bonyolult hírű volt (ezúttal is, az igazságtól függetlenül). előnyei voltak néhány összetett problématerületen, amelyek maguk is nagy értékkel bírnak a jövedelmező piacokon (pl. pénzügyek, nagy adatok). pont.
Ezen feltételek mellett
- A nyelvet nem egyszerűbb, alacsonyabb értékű feladatokhoz használnák.
- A nyelvet nagy értékre használnák feladatok.
Ennek eredményeként az ilyen nyelven való fejlődésért az átlagos fizetés magas lenne, még akkor is, ha a rendelkezésre álló munkahelyek száma alacsony lenne.
…
Féltékeny Rubyis t, Ruby a PHP-vel versenyez az alsó végén és egy sor más nyelvvel feljebb. Tehát jó néhány alacsonyabban kereső munkahely állhat versenyben.
Nem sok hírneve van néhány jövedelmező térben, ahol a Scalának tapadása van. Tehát kisebb a jobban fizető állások száma, amelyekért nem lehet versenyezni.
Féltékeny vagy a nyelv nevében? Vagy a saját álláslehetőségeit? Ezek közül csak egy változtathatja meg Önt (kivéve, ha Ön Matz).
Válasz
A Scala fejlesztői többek, mint más fejlesztők, a következők miatt:
1. A Big Data (Data Science) iránti kereslet magas a piacon
2. Ez egy nagyon hatékony nyelvi támogatás mind az OOP-k, mind az FP koncepciók számára
3. Kevesebb a Scala fejlesztője a piacon
4. És ami a legfontosabb, a legtöbb nagyvállalat használja a Scalát.