Miért az UC Santa Cruz kabala a banáncsiga?

A legjobb válasz

1984-től 1990-ig voltam Santa Cruzban, és szinte egész életemben egy óra egyetem. A sok válasz, amely az enyémet követte, többé-kevésbé igaz, de sok ellentmondás és néhány pontatlanság van. Megpróbálom megtisztítani a történetet.

A Bruin

Érdekes szempontból Lisa igaza van abban, hogy Bruin (sic Bruins) a Kaliforniai Egyetem eredeti kabalája volt, amelyet Berkeley-ben alapítottak, Santa Cruztól északra egy kicsit kevesebb, mint két órával.

A campuson látható tényleges töltött grizzly biztosítja a „holotípust”. ”, Bár ez a medve. Bár az „uralkodó” évtizedek alatt utólag elfogadja a kabalát. Az uralkodó állítólag az állami zászló medvéjének is a modellje, amelyet sokan tévesen barna medvének tartanak. (Ha ez igaz, akkor az állami zászlót frissíteni kell, mivel a medve jóval az uralkodó születése előtt megjelent a zászlón.)

Az uralkodóról vitát folytattak az Francisco Examiner egyik fotósa és a lap kiadója, William Randolph Hearst. Hearst szerint Kaliforniában nem maradt grizzli. Fotósa ragaszkodott az ellenkezőjéhez. Tehát Hearst finanszírozta a fotós egy vezető keresését. A fotós végül felkutatott és elfogott egy grizzlyt, amely megnyerte a tétet (bár ironikus módon, megnyerésével igazolta Hearst-et, mivel ez volt az utolsó grizzly, amit valaha láttak az államban!). Monarch élete hátralévő részét a Golden Gate parkban élte. Az egykori toll ma egy pogány / wiccan oltár helye.

A Bear In Mind: A kaliforniai Grizzly története megnyílik a Kaliforniai Múzeumban – Kaliforniai Múzeum

Az UC Santa Cruz alapítása

Eric jól elmondja az egyetem eredetét .

Az UCSC-nek kezdettől fogva megkülönböztető kultúrája volt. A főiskolai rendszert utánozták az Egyesült Királyság egyetemeiről (konkrétan Cambridge-ben és Oxfordban), ahol a campus közösségének központjai főiskolák, amelyek mindegyike egy-egy külön identitást és szubkultúrát támogat, nem pedig a kar központja és az egyes akadémiai területek. Az elbeszélő értékelésekkel végzett sikeres / nem megfelelő osztályozás az 1990-es évekig folytatódott (ha nem a jelen).

Fent , a főiskolám, a Cowell Főiskola.

Azt kérdezem, hogy az állítás„ hangsúlyt fektetett a tanításra (szemben a „közzétenni vagy elpusztulni” mindenütt elterjedt ethosszal akkoriban az Egyesült Államok egész egyetemein). ” Azért mondom ezt, mert a Kaliforniai Egyetemet kutatóegyetemnek nevezik ki, ellentétben a Kaliforniai Állami Egyetemmel, amelyet oktató egyetemnek neveznek.

Az egyetem alapvető értéke az volt, hogy nem érdeklődött a versenyző iránt / a mainstream kollegiális sportok harcias jellege, amely csak az 1980-as években érkezett meg. Ezt megelőzően az atlétika szinte teljes egészében intramuralis volt, és ezért nem volt szükség kabalára.

A csiga kabalájának elfogadása

Lisa kijelenti, hogy sok intramural sportcsapat kabala volt a csiga. Ezt soha nem vettem észre, de akkor nem érdekelt a sport. Például nem tudtam, hogy van rögbicsapat, még kevésbé, hogy őket „harci csigáknak” hívták.

De úgy gondolom, hogy a csiga állapota elég alacsony kulcs volt ahhoz, hogy esetleg meghúzza a lényeget azt sugallni, hogy valaha is tényleges konszenzus tárgyát képezte, még mielőtt vitává vált volna.

Egyetértek Jason-szel, hogy a csiga elfogadásának motívuma „óriási középső ujj volt az egész versenyképes kollégiumi sportok és általában kabalák, a hallgatók a legkevésbé fenyegető és / vagy királyi állat után kutatnak. ” Ez volt az én megértésem abban az időben, amikor részt vettem.

Fent a kabala lenyűgöző, ha sajátos szinkratikus megtestesülése .

Az oroszlánfóka macot elfogadása

Mire megérkezem az UCSC-be, a banáncsiga jó volt nem hivatalos kabalája, és még mindig nem volt hivatalos kabala. (Jack felhatalmazza a javaslatot, hogy az informális kabala státusza kiterjedt az iskola alapítására.) A két év alatt azt terveztem, hogy részt vegyek az UCSC-ben, amelynek során néhányszor meglátogattam az egyetemet, és sok hivatalos publikációt áttekintettem, soha nem láttam a banánt kabala, amelyet kabalaként ábrázolnak. Legalább néhány hónapig az egyetemen éltem, mire rájöttem az állapotra.

Fent Robert Sinsheimer kancellár

A Jason által hivatkozott Seal Lion szobor nem tükrözi az oroszlánfóka kabalájának állapotát. Először láttam azt a szobrot, mielőtt Robert Sinsheimer kancellár kijelölte az iskola kabalájának.Valójában köztudott volt, hogy a Sinsheimer a már létező szobor miatt választotta az oroszlánfóka -t. Úgy vélem, hogy az Oroszlánfóka 1985-ben lett a kabala.

A vita

Ez azonnali vitához vezetett, amely gyorsan országos figyelmet kapott. A People magazin különösen jól ismertette a vitát. Ez megmozgatta a tüntetők tüzét, és kollégiumom RA-je kabalaként tintával festette be a meztelen csiga első „hivatalos” változatát. Ezután pólókat nyomtattak, amelyeket az egyetemen értékesített. Pontosan így nézett ki.

Jack számomra valószínűtlennek tűnik az 1970-es évek közepén sok visszaemlékezésre a sok csiga árucikkről. Sok időt töltöttem az egyetemi könyvesboltban, és soha nem láttam olyan meztelen árut, amely kabalájaként ábrázolta a meztelen csigákat. Habár az egyik több csaló utalást látott, mint amilyen más értelme volt. Például alkalmanként az egyik látta, hogy egy csiga kitör az íróasztalon. Természetesen előfordulhatott volna egy sor olyan kereskedelem, amely kihal, mielőtt odaérek. De azok az elemek, amelyekre rámutat, mind 1985–86-ban rajzolt műalkotásokon alapulnak.

Az első, kifejezetten UCSC márkájú csiga, amit valaha láttam, a fenti pólón volt. Az enyémet személyesen a művésztől vettem. És művészi státusát megerősítette a People magazin cikke, amint emlékszem.

A vita körülbelül egy évig tombolt, mire a kancellár egy kijelölt csigát adott a hivatalos kabalának.

Lisa említi a szavazást, ahogy Jason és Jack is, de erre nem emlékszem. Ha szavazás történt, nem hinném, hogy ez kötelező erejű lenne, mivel emlékszem, hogy az a benyomásom volt, hogy a kancellári engedmény személyes belátásnak minősül. Úgy tűnik, Jack támogatja ezt a perspektívát, amikor megjegyzi: „A 80-as években, amikor az UC Santa Cruz úgy döntött, hogy részt vesz az NCAA III. Osztályú sportágakban, az adminisztráció között olyan harc folyt, amely semmi köze nem volt a [vakító csiga] -hoz. 1986-ban került a fejére, amikor a hallgatók megszavazták, hogy a banáncsigát akarják. De a kancellár még mindig nem volt megelégedve [,] mondván, hogy csak a tényleges sportolóknak kell szavazniuk, ezért újabb szavazatot tettek, és a csapattagok továbbra is elsöprő mértékben a banáncsiga mellett szavaztak. “1cafba3394”> Campus Environs

Az UCSC-t a Cowell család által az államnak adományozott földön alapították. Ha a név ismerősen hangzik, úgy gondolom, hogy ugyanazok a Cowell-ek, akiknek az ország szinte minden egyetemi hallgató egészségügyi központját elnevezik (legalábbis minden campuson, ahol Harvardtól Stanfordig jártam.)

traktus, amely a Santa Cruz felett található tengerparti dombokban található, két részre oszlott. Alsó részét az UCSC campusának nevezték ki. A felső rész Henry Cowell Állami Park lett. Amikor az emberek költői köröket öltenek a campusról, az azért van, mert a szárazföldön ül, különben vörösfásabb állami park lett volna. Csigák, denevérek, sasok és medvék azok a lények közé tartoznak, amelyeket az egyetemen találhatunk.

Fent , Henry Cowell Állami Park.

Miért éppen meztelen csiga?

A banáncsiga valóban mindenütt jelen van az egyetemen. Különösen a kevésbé ütős hallgatók kísérteteiben. Ezekről a kalandos lelkekről úgy ismert, hogy az egyetemre jártak, miközben durván éltek a campus hátsó részén található szűzerdőkben. Ezek a hallgatók meghitt szomszédokként ismerték volna meg a meztelen csigákat.

Mégis, minden hallgató rendszeresen találkozott meztelen csigákkal. Ugyanis míg az egyetem eleje réteken feküdt, az épületek nagy része erdőben helyezkedett el. Amikor az egyetemről egyetemre költözött az egyetemen, az erdőn járt. Valamelyik ilyen utazás során az ember minden épület látótávolságán kívülre kerül. Ez annak köszönhető, hogy egyedülálló campus építési szabályzat tiltotta, hogy minden épület több legyen, mint a szomszédos fák, és az a tény, hogy a föld hullámzott, amikor felemelkedett a tengerparti hegyek lábaiba.

Fent , példa az építési kód működésére.

A meztelen csigákról

Valószínűleg két vagy több banáncsigafaj létezik az egyetemen, többek között:

  • Ariolimax californicus JG Cooper, 1872 – kaliforniai banáncsiga
  • Ariolimax columbianus Gould, 1851 – csendes-óceáni banáncsiga

A csendes-óceáni banáncsiga a második legnagyobb szárazföldi faj csiga a világon, hosszan 9,8-ra nő. Előfordulhat, hogy az erdőben száguldoznak, közel komótos, 33 láb / óra sebességgel.

Lisa megjegyzi ” a csigákról … úgy hírlik, hogy mind pszichedelikus gombát esznek, mind a nyelvüket zsibbadják, ha megnyalod őket. Bár olvastam, hogy a zsibbadó hatás egy védelmi mechanizmus következménye.A problémát a Google-on keresve sokakban kíváncsi vagyok arra, hogy egy csiga megnyalása megkapja-e a magasat, de úgy tűnik, senki sem erősíti meg. (Vajon miért ne?)

Robert P megjegyzi, hogy a meztelen csiga „a legelismertebb lény, amely egyedülállónak tűnik az egyetemen és a környező vörösfás erdőben”. De ez nem igaz, mivel a csigák kelet felé a Sierras-ban és észak felé találhatók, egészen Brit Kolumbiaig.

Noemi azt állítja, hogy a kezdő hangszóró egyszer azt állította, hogy az UCSC kabala egy banáncsiga, mert nincsenek ismert ragadozók. Ez a szónok azonban tévedett. Banáncsiga | Wikiwand . Talán ezért döntenek a meztelen csigák a híres fehér foltos vörös Amanita „mérges gomba” elfogyasztása mellett. ami olyan halálos. A híres mikológus, David Arora, korábban az UCSC hallgatója és professzora valószínűleg tudta volna az igazságot.

Válasz

Köszönöm, Fjodorov úr, az A2A-t.

Walker úr válasza tömören pontos. Amikor az UCSC 1965-ben megnyílt, számos figyelemre méltó egyedi tulajdonsággal rendelkezett: Pass / Fail narratív értékelésekkel, a brit egyetemek után lazán mintázott kollégiumi rendszer, a tanításra helyezve a hangsúlyt (szemben a „közzétenni vagy elpusztulni” ethosszal, amely mindenütt jelen volt. akkoriban az Egyesült Államokban működő egyetemek), a pótkocsikból álló diáklakások, és nem meglepő módon az az általános hozzáállás, hogy az egyetemeknek az oktatásról kell szólniuk, nem pedig arról, hogy a labdarúgócsapat játszik-e ebben az évben a Rose Bowl-ban.

Emiatt az egyetlen atlétika (abban az időben), amely meghaladta az intramuralis szintet, az a Miller asszony által jegyzett teniszcsapat volt, a vitorlás csapat (például voltak vitorlás csapatok; az UCSC-nek valóban volt sajátos „mezőnye”) Előny a Monterey-öbölben való elhelyezkedésével) és a vívócsapat – amelyek mind klubok voltak, és amelyeket az NCAA vagy a NAIA sem ismert el. Mellékjegyzet: Az Ultimate Frisbee csapatok és bajnokságok országszerte történő létrehozásával foglalkozó emberek számos tapasztalata megismerkedett az USCS játékkal.

Mivel ez nem sok különbséget jelentett az UCSC adminisztrációjában, és mivel nem volt olyan atlétikai szakosztály, amelynél hisztizhetnék, azok a csapatok, akiknek az UCSC volt az otthoni bázisuk, bármit nevezhettek, amit csak akartak, és kabalájuknak választották a mindenütt jelenlévő banáncsigát.

Megakadt – mígnem, ahogy Napier asszony és Daugherty asszony megjegyzi, egy kancellár, akinek gyökerei nem az UCSC-nél voltak, és nem sok humorérzékkel rendelkezett, úgy döntött, hogy „tengeri oroszlánokat” vet ki a hallgatóira. Ha a kancellár eltartott volna egy kis időt, mielőtt elfogadta volna az álláspontot, hogy egy kis kutatást végezzen a hallgatói / adminisztratív kapcsolatok történetéről, lehet, hogy sem a hallgatói testület, sem az öregdiákok nem csúfították meg.

Szerencsére hűvösebb fejek érvényesültek. Nem ismerek egyetlen UCSC-s alumnust sem, aki ne lenne elég büszke arra, hogy Csigának hívják.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük