Legjobb válasz
Nem sokban különbözik a balkezes ortodox ökölvívótól, Oscar De La-tól Hoya. A jobbkezes déli mancsot “átalakított” dongának hívják. Ez olyan előnyöket nyújt, mint egy természetesen erős rés, jobb oldali horog és felsőrész. Győződjön meg azonban arról, hogy a bal hátsó kezét megfelelően edzi, hogy az sebességgel és erővel használható legyen. Az olyan harcosok, mint Robert Guerrero, nem képezték ki eléggé a bal kezüket, és ennek következtében nem igazán kétkezesek. Ha a bal kezét edzés ellenére sem tudja jól használni, mint déli láb, érdemes megfontolnia az ortodox fordítást. Könnyebb javítani a vezető kezén, mint a hátsónál.
Válasz
Nem, nem edzjük az ökölvívókat, hogy ezt rutinszerű harci módszerként tegyék. Akkor használják, amikor kilép a helyzetéből. Ideális esetben a lehető leghamarabb visszatér az ortodoxokhoz – hacsak nincs valamilyen taktikai előny ebben a pillanatban, mint például egy sarok megmunkálása.
Elég edzősködünk, így akkor működik, amikor kilép a helyzetéből. , de ennél nem sokkal. Talán az esetek 10\% -a. Vannak olyan technikai lépések, ahol természetesen a tolatást használják (más néven váltás, mint a helyzetváltásnál) – de ez más.
Az ok, hogy az ambidextrous elleni küzdelem legtöbb ember számára nem jó ötlet, legtöbbször , mert:
- A védelem maximális sebessége azt jelenti, hogy a mozdulatoknak teljesen automatikusaknak kell lenniük. Ha felmerül a gondolkodás kérdése, eltalál. Majd üsse újra. A legtöbb ember számára csak egyik oldalról lehet védekezni: amikor bejön az ütés, akkor jobbra és balra csúszik kb. 3/10 másodperc alatt, egyeseknél talán 2/10-es részeként. Bármilyen lassabban, és elüt. Most már igaz, hogy ezt mindkét oldalról könnyen leveheti, de ami ezután következik, az nehezebb: keresztez, vagy balra horgol, vagy megduplázza, majd alacsonyan keresztezi, vagy bármi más. A védekezés megszerzése ugyanúgy, mint mindkét félnél a csúszás, sokat kér.
- A kemény ütés nem igényel gondolkodásbeli részvételt: ha bármely szakaszban gondolkodik rajta, akkor csökken az erő és a sebesség. Tehát: szövésednek – horog – felső vágás – horog – keresztednek az öntudatlan elméből kell származnia, vagy túl lassú a kapcsolódás vagy túl gyenge ahhoz, hogy megérje a fáradságot. Az alapok automatikusak, és a harcban szükséges komplex variációknak a tudattalan elméből kell származniuk, nem pedig számítási folyamatnak. Gondolat = sebességvesztés [1].
- Most már rendben van, tegyük fel, hogy mindkettőt meglehetősen jól leveszi. Nem annyira csúnyák a „rossz” oldalon, de működnek. Tehát most visszafordítja az őrét egy nevetésért, és megnézheti, hogyan működik kemény sparringban. Az ellenzéked déli mancs, úgyhogy rájössz, hogy ez valóban megzavarja, hah. Rendben kezdődik, megcsúsztatja a pofáját, majd ellensúlyozza, majd elfedi a következő pár lövését, majd pár jó lövéssel bejut oda. Aztán hirtelen a semmiből a hátsó keze bejön egy hosszú horoggal és durranás! Lámpaoltás. Soha nem látta túl későn.
A balkezesek elleni küzdelem az, ha felkutatja őket és megkíméli őket. A hátsó kéz hosszú horoguk mindig veszélyes lesz számodra, mert ez egy furcsa találat a rendes harcosok számára – van benne valami, ami miatt „eltűnik”, amíg nem késő; és ez nagyon kemény lövés; és ezek közül csak évente egyszer lát egy ilyet (az átlagos ökölvívó számára, akinek talán még egyetlen balja sincs az edzőteremben, akivel megkímélhetné). Szokatlanok. Gyakran két csoportba tartoznak: kitérő ökölvívók, akik többet használnak a kijátszás és az elakadás fedezékénél, mint parries és blokkok; vagy természetes balosok, akik az elején ortodox harcosokként kénytelenek voltak „rossz irányba” edzeni.
A kitérő védekezési módszer kevésbé függ attól, hogy az egyik kezével milyen szuper gyors mozdulat van érvénytelenítve a bejövő lövés. Ezek nem sokak vannak a csúcson, mert előbb-utóbb találkoznak valakivel, aki túlságosan nagy nyomást gyakorol rá, hogy a tiszta kijátszás működhessen. Például Herol Graham volt ilyen, és ez jól működött nemzeti szinten és a nemzetközi top 10-ben, mert senki más nem volt elég jó ahhoz, hogy kellő nyomást gyakoroljon rá, és jó ütést is kapott. Nem működött, amikor igazán jóval találkozott valakivel, mivel a kitérő védekezés csak egynegyed része az átfogó védelemnek – neked is kell valami más. (A teljes védelem kitérés – blokk – lekvár – elnyeli.) A körbevált déli lábak általában valamilyen ortodox képzettséggel rendelkeznek a háttérben – például ortodoxnak indultak, mert senki sem tudta, hogy balkezes, és így voltak megtanított állni; aztán később (vagy egy későbbi edző) rájöttek, hogy jobb lenne a gyenge kézzel vezetni, és megváltoztak. Ez lehetővé tette számukra, hogy mindkét irányban megcsinálják [2].
Elég nehéz megszerezni egy nagyon jó védelmet, hogy mindkét oldal működjön, és végül ez számít.Megtanulhatja, hogy mindkét irányba ütjön-e rendben, bár az egyik oldala jobb lesz – és a legjobb lövése valószínűleg az lesz, amikor a mester leosztás hátul van -, de jobbnak kell lennie a 4 vagy 5 másodpercenként bejövő bombák elleni védekezésnek. mint az „amolyan rendben”.
………… ..
[1] A tudatalatti folyamatokon keresztül történő komplex válasz jó példája a vezetés során bekövetkező esemény. A szakértő sofőr elkerüli a közvetlen balesetet, és túléli a közvetlenül az után bekövetkező számos döntést és reakciót, és mindez balesethez vezetne, ha helytelen intézkedéseket hoznának az automatizált döntések és válaszok öntudatlan folyamata. Ha valóban el kellene gondolkodniuk, mit tegyenek, vagy pontosan hogyan tovább, akkor összetörték vagy halottak lennének. Ehelyett az agy egy autopilot típusú folyamatba megy, ahol komplex vektorszámításokat hajt végre, milyen műveletekre van szükség, végrehajtva ezeket a műveleteket, szabályozva a pontos sebességet / erőt / irányt / felfutást és kúpos lekapcsolást (több művelet mindegyikhez) a kerék / fékek / fogaskerekek mozgása), mindez másodperc töredéke alatt. Ha belegondolunk, vagy akár tudatában vagyunk, túl lassú lenne; az egyes műveletek sorrendben történő meghatározása órákig tart, míg le nem írja – de az agy mindezt másodperc töredéke alatt tette meg minden szakaszban.
Végül is egy légy fejjel lefelé szállhat le egy izzóra felette van, és még nincs is, amit agynak neveznénk – sokkal inkább egy nagy idegganglion. Ez azt jelenti, hogy a dolgok nagy részét véletlenszerű ismétlések sorozatával kell beprogramozni (gyakorlatok, sparring). Sokkal egyszerűbb, ha csak egy verzióra van szükség, nem kettőre. A gondolkodás nem a részletek taktikája.
[2] Néha kemény az edzőnek, és nem igazán az ő hibájuk, ha az edzőteremben egy újonc rosszul indul. Mindig megkérdezi az újoncokat, hogy jobbak vagy balkezesek-e, de néha úgy tűnik, mintha életükben először szembesülnének a kérdéssel. Tehát az 1. napon azt mondod: „Legtöbben jobbkezesek vagytok, ezért álljatok bal lábbal előre”. Aztán valaki pipázik: “De én elöl akarom a jó kezemet?”, Majd egy másik azt mondja: “Két kézzel csinálok cuccokat, melyik irányba állok?”. Azt válaszolod: “Nos, melyik kézzel írsz és kapsz labdát?” de visszajönnek: „Jobbal írok, balommal fogok”. Vagy azt hiszem, manapság ez “két kézzel írok”.
Csak nem lehet nyerni …