Legjobb válasz
Nem mondott ellentmondást. Az emberek csak azért robbantják fel, mert nincs jobb dolguk, mint az emberek, akik ebben a Quora-ban válaszolnak.
Íme, amit mondott
“Szeretem a fűzőket, de szeretném hogy magasabb legyen. Mindenkinek megvannak ezek a dolgok, amelyek fedezik őket – Tessa Thompson, Scarlett [Johansson]. Szeretnék leplezni egy kicsit. Vicces, mert néha körülnézek, és olyan vagyok, mint: hú, csak nekem van dekoltázsom, és ez állandó vicc, mert nem igazán fejlesztették ki annyira a szuperhősös jelmezemet.
De utána megnézed, honnan kezdődött a képregénykönyvekben, és volt egy trikó és egy fejpánt, szóval… ó, borzalmas, olyan borzalmas. Tehát legalább tudják, hogy ez nem klassz. ”
Ő is preferenciát fogalmazott meg, helyesen, amikor is mutatványokat csinálsz, azt akarod, hogy elszakadjon? És egy gyakorlati szempontból Scarlet Witch karakter, miért a fenébe vágta volna harcba? Ha hirtelen megtámadják, mint Skóciában, a Végtelen Háborúban, akkor igen értelemben – alkalmi ruhát viselne, és az emberek természetesen viselhetnek, amit csak akarnak (Skóciában nem lenne, bár túl hideg van, és a film ezt el is ismerte).
És mielőtt ti köcsögök mondanátok – jaj, de Pókember spandexe … .. Amerika kapitány spandexje (Bosszúállókban 1) … Nos, a Pókember spandexjének van értelme. Harcstílusa sok rugalmasságot magában foglal. Amerika kapitány, Coulson jól megtervezte, tükröznie kell hogy Cap mennyire kifogott hal a 21. században… stb.
Mint Sam Marchiony már elmondta, úgy érzi, hogy szexuálisan szexuálisan szexuális jellegű, és társsztárai nem. Szó szerint minden más szereplőnek megfelelő jelmez van.
A Scarlet Witch hatalmas, de reflexei nem fokozódnak. Jelmeze sebezhetővé teszi a golyókkal szemben, ahol kevés ideje lenne reagálni.
Olsen megemlítette a jelmezt a képregényekben.
Ez a Scarlet boszorkány jelmez a képregényekben, és igen, nevetséges
A kérdésre más válaszokban is vannak olyan emberek, akik azt mondják, hogy hálátlan volt azért, mert “dollármilliókat kapott a filmért, és úgy dönt, hogy utána panaszkodik” …. WTF. Szó szerint köszönetet mond a rendezőknek / jelmeztervezőknek, hogy elismerték a szörnyű eredeti jelmezt (a képregényekben). És mi van akkor, ha utálja a jelmezt? Szerződés alá van írva, alig van hatalma arra, amit ő viselhet … az emberek úgy hangoztatják, mintha elfogadta volna egy nem tetsző jelmezt, hogy aztán szándékosan panaszkodhasson utána.
Folytatja:
” Gondolok a jelmezekre és arra, hogy mit kell viselnünk – ez inkább az ikonikus képekről szól, mert ezek a filmek ezek …. Azt hiszem, ez a cél a jelmezekkel, és “nem az átlagos nőt képviseli”.
Igen, mert végül mégis, ha egy tetőtől talpig takarás lenne, mint azok a vívóruhák, a legjobb lenne megvédeni Scarlet Witchet, de nem meg fog tenni. A nevében van a “boszorkány” szó, boszorkányossá tették a ruháját (úgy néz ki, mintha néha forró témáról lenne szó, de ez egy másik nap egy történet ..), és valamennyire sikerült is. Jelmezje marketing és tudja ez nagyon jól, és azt hiszem, a hasítás bemutatása egy kicsit növeli a marketinget, de Marvel-szintű hype-val őszintén meg kell mutatnia a dekoltázst? Szexualizálja a karaktert .
Ó, egy másik dolog. Vannak más válaszokban panaszkodók, amelyek szerint Olsen “panaszkodik” a jelmezére. Wow. Just Wow.
Először is dekoltázsruhát visel. a való életben nem becsmérli (nagyon enyhe) nemtetszését egy film jelmezével kapcsolatban. Amit a való életben visel, az teljesen az ő választása, azt viseli, amit kedveli és ha elégedett vele, akkor jó neki. Ebben az esetben nem szexualizálják, mivel választása . Ha nyomást érez olyan ruhák felvételére, amelyekben nem érzi jól magát, akkor sem, ha hasonló ruházatban a múltban, akkor joga van hangot adni érzéseinek a kérdésben. A teste a választása szerint. Az emberek azt mondják, hogy megpróbálja kielégíteni az idő mozgását. Wow. Tehát a jelmezét részesíti előnyben mutasson kevesebb dekoltázst, mert nem praktikus, egy mozgalommal áll kapcsolatban a szexuális zaklatás ellen most! Beszéljen a dolgok aránytalan lefújásáról.
Míg én ne gondolja, hogy úgy érzi, hogy őt megsértették, vagy kénytelen volt a hasításra, nemi szimbólum legyen, bármi is legyen, megjegyzéseiből ítélve (hogy mindenki feledésbe merült), nem érzi magát benne a legkényelmesebbnek.Tehát igen, a jelmeztervezőknek valószínűleg valami kicsit másra kellene gondolniuk – mint mondta, esetleg ötleteket vegyenek Valkyrie jelmezéből?
Összegzésképpen nincs vita. Csak az emberek kétségbeesetten kaparják a kommentjeit, hogy megtalálják valami, ami hiteltelenné teszi.
Válasz
Ez azért kérdés, mert Elizabeth Olsen úgy érzi, hogy szexuális jellegűvé válik olyan módon, ahogyan társsztárai nem.
Ez az, amit a Végtelen háborúban harcoló többi nő viselt. p> Gamora ruhája meglehetősen praktikus és korszerű. Bár látható a kulcscsontja, a mellét nem tolják fel, hogy valóban a néző arcán lehessen. Bármi, ami vonzó benne, abból fakad, hogy kényelmes benne, és ez teszi őt magabiztosnak és vonzónak tűnik.
Natasha teljes harci felszerelésben van. Igen, az öltönye meglehetősen átlátszó, de ha a szövet egyértelműen lehetővé teszi testének maximális mozgástartománya a csatában.
A Nebula valahol középen van Gamora és Natasha között. Csatába öltözött, de benne élt, gyakorlatilag egy második bőr tőle. A kijelzőn nincs hasítás.
Mantis még mindig csak azt viseli, amit a A Galaxis őrzői, Vol. 2 . Elég tartós és konzervatív (a bőr nagyságát tekintve), bár maga a karakter valamilyen formában eljátszhat „engedelmes ázsiai nő” trópusokba és a bennük megjelenő szexualizációba (további megjegyzések nincsenek).
Okoye ugyanazt viseli, amit fekete Párduc , tehát bár erősen stilizált, a harcot is elősegíti. Ahogy Shuri a Fekete Párduc -ban mondja, ez páncél.
És most, Wanda.
Első ránézésre nincs sok, ami túlságosan rossz lenne a jelmezben, mivel messze van a piros köpeny és fürdőruha / fűző és rózsaszín harisnyanadrágtól kombináció a képregényektől, de pusztán gyakorlati szempontból nincs értelme a dekoltázsát bemutatni, mivel ez elég világos célpontot ad testének létfontosságú részén. Ezenkívül a kabát logikailag kissé túl hosszú és drámai, útjába állna és tönkretenné mozgásának aerodinamikáját. És a nyaklánc csak értelmetlen.
Az egész ruha úgy néz ki, mintha lehúzhatta volna a Hot Topic és a Victorias Secret állványairól. És ez az egyetlen, amely így néz ki, az egyetlen, amely úgy tűnik, hogy inkább az esztétikára, mint a praktikumra összpontosít. És Lizzie észrevette, ezért hívta fel.
KIEGÉSZÍTÉS: A megjegyzés szakaszra nézve sajnálom, hogy valaha válaszoltam erre. Ezt legjobb tudásom szerint írtam abból a szempontból, amiről azt gondoltam, hogy Elizabeth Olsen perspektívája lesz, és bizonyítékokkal próbáltam igazolni. De a nap végén ez a teste, és ha úgy érzi, hogy igazságtalanul szexuálisan szexuálisan szexuális kapcsolatban áll vele a jelmezben, a kosztümökhöz képest, akkor az az előjoga, hogy ezt az érzést mások számára is egyértelművé tegye.