A legjobb válasz
Borzalmas volt? Nyilván vannak olyanok, akik ennek mindkét oldalát választják. Megpróbálom lefutni a közepét.
Filozófiai szempontból Reagan sok jó ötletet testesített meg az önellátásról, a szabadság értékéről és így tovább.
Íme a dörzsölés:
- Nem volt remek megvalósítója ötleteinek, és varangyok vették körül, akik kihasználták ötleteit és őt személyesen is napirendjük elősegítéséhez;
- úgy gondolom, hogy miután lelőtték, úgyszólván soha nem került vissza a nyeregbe, és lassan mentálisan és energetikailag kevésbé volt képes, ami csak az első számú helyzet rosszabbodását tette lehetővé.
Nekem ott túl sok névhívás és hiper-pártos hiperból a mai politikában. Tehát…
Két ellentmondásos tényt ajánlanék fel, amelyek, ha meg tudják tartani bizonyos fokú objektivitást, érdekesek az egyre csökkenő képességek fényében, amelyekre Reagan nyilvánvalóan megnyilvánult:
- Reagan és Tip ONeil jól működtek együtt, és rengeteget végeztek, bár ellentétes pártok voltak.
- Reagan nem ellenezte az AIDS-kutatás finanszírozását, mint egyesek állítják, amint ez az NYT-cikkből kiderül: A REAGAN VÉDELME AZ AIDS PÉNZÜGYI FINANSZÍROZÁSÁT – Azt mondta: “Igen, nincs kérdés a komolyságáról és a válasz keresésének szükségességéről. 1981-től 1985-ig adminisztrációja körülbelül 1/2 milliárdot költött a válságra. Ezt sok pénznek tekintették. Ez nem azt jelenti, hogy többet nem kellett volna tenni, de miután éltem akkor emlékeztetlek benneteket, hogy mindenki a hatóság nem tudta megérteni az AIDS-t és nem tudott intézkedéseket tenni. Reagan nem volt ellenséges a homoszexuálisokkal szemben. Rock Hudson és más melegek voltak a Fehér Ház vendégei. A körben Ted Graber, aki a Fehér Házban töltötte az éjszakát szeretőjével, Archie Case-vel. Graber az állami vacsorákon is gyakori vendég volt, csakúgy, mint a mindenütt jelenlévő Jerry Zipkin. A Reagan belső körében messze a legbefolyásosabb meleg férfi Robert Gray volt… ”
Op-ed: A meleg igazság Ronald Reaganről
Még egy igazság: Az 1981-es pénzügyi évben néhány százezer dollárral kezdődően a szövetségi HIV / AIDS-finanszírozás csak egy évvel később 8 millió dollárra nőtt, majd évente csaknem megduplázódott.
Kritizálni Reagant és általában a kormányt, mivel túl lassúak az AIDS-re reagálni a disztálisan tisztességes IMHO-ig.
De az emberek összetettek és tökéletlenek, és bizonyára ide tartozik Reagan (és még inkább: Nancy).
Reagant melegellenesnek démonizálni nem pontos.
Olyan szörnyű? Elég szubjektív. Kevésbé hatékony, mint kellett volna? Igen, egyetértek.
Kezdődjön a kövezés.
Válasz
Két csoport mondja ezt.
Egy csoport valójában ezt jelenti, megkísérelve összekapcsolni néhány bibliai verset, amelyek leírják az AntiChristust, és megjegyzik, hogy a nevében a betűk 6,6 és 6.
Antikrisztus mítoszok – Ronald Reagan | 666Truth
A másik csoport épelméjűbb, és metaforaként használja az „ördög” szót. Ronald Reagan borzalmas elnök volt, akinek rendkívül konzervatív, rasszista és korporatista belső politikája rombolást okozott az amerikai népnek, nevezetesen az afro-amerikai és a spanyol közösségnek.
Magából a kampányából fekete amerikaiakat célozta meg (a a „déli stratégia”).
Egészségügyi politikája mélyreható volt, nem tett semmit az AIDS-járvány megállításában, elmebetegeket rúgott utcára, privatizálta, amit csak tudott, és csökkentette a költségvetést a katonai kiadások finanszírozására. A nicaraguai háború okozta drogellenes háború szétszakította a fekete közösséget. Az LMBTQ-személyek iránti gyűlölete oda vezetett, hogy aktívan elnyomta az AIDS elleni küzdelem minden kísérletét. Privatizált börtönei számos jogi intézkedéshez vezettek, amelyek célja az emberek börtönbe kerülése kiskorú bűncselekmények miatt, mivel a büntetések gyakran túlságosan hosszúak és leginkább a fekete embereket érintették. Ez biztosította, hogy a kormánynak ne kelljen pénzt veszítenie a börtöncégek számára.
A 666 külpolitikája nem volt jobb. Olyan terroristákat finanszírozott, amelyek az al-Kaidává, a tálibokká és a Dajessé váltak; a CIA rettegést váltott ki Dél- és Közép-Amerikában: választásokat vásárolt, támogatta a jobboldali despotákat és elindította a puccsokat; A „Reagan-tan” fegyverkezési versenyével destabilizálta a Szovjetuniót, ami a szovjet összeomláshoz vezetett, amely emberek millióit nyomorba és káoszba sodorta; Támogatta az apartheid Dél-Afrikát; Politikája okozta a repedésjárványt.
Margaret Thatcherhez hasonlóan ez az ember is annyi életet pusztított el, hogy a gazdagokat szolgálja. Agresszív külpolitikája, rasszista és hiperkonzervatív szociálpolitikája és korporatív gazdasági terve volt. Az ördög büszke lenne rá.
Ronald Reagan 10 elítélendő bűncselekménye – Listeverse
Noam Chomsky: Ronald Reagan titka, népirtó háborúk