Legjobb válasz
Parimarjan Negi valóban az egyik legfiatalabb GM volt, de a GM cím megszerzése után nagyon lassan haladtak. Soha nem sikerült elérnie a 2700-as határt, és sakk karrierje megdőlt.
Közben a 12. osztályban remekelt, és Stanfordba jelentkezett. A sakkfaktor bizonyos mértékben segített, amikor bebiztosította a számítástechnika felvételét a rangos intézetbe.
Arra a kérdésre, hogy tudatos döntés volt-e a sakkot a hátsó ülésre helyezni, Negi nagyon praktikus választ adott.
“Nézze, hogy luxus életet éljen sakkozás közben, csak akkor lehet bejutni a legjobb 10-be. Vishy (Viswanathan Anand) 20 éves korára a legjobb 10 közé került. Aztán kockáztatott alapjainak átcsoportosítása (Spanyolországba). De a sakk olyan agyi játék, ahol az emberek most 35-re hagyják el a sportot. Most már nem lehetsz a 40–50-es évek legfelső fokán. “
” Még mindig szeretnék a legjobb 50 közé kerülni, de komoly kiegészítő karrierre is szükségem volt. SAT-vizsgát tettem, és a lehetséges 2400-as pontszámból 2100 pluszt értem el. Írnom kellett egy esszét, amihez két hónapra volt szükségem a felkészüléshez. . Számomra a sakk megmarad, de kevesebb versenyt fogok játszani. “- mondta Negi.
” Manapság a sakk lényege a különböző nyitányokon való felkészülés. Ez nagyon megterheli az elmédet, és test. Miután tudtam, hogy elmegyek Stanfordba, lelassítottam a játékomat, és visszatértem a hagyományos nyitáshoz. Most az a tervem, hogy néhány versenyt játszok az Egyesült Államokban, például decemberben Las Vegasban, amely háromnapos ügy “- mondta Negi, aki a Bharat Petroleumnál fog feladni.
Forrás: A sakk hátulra kerül, amikor Parimarjan Negi indulni indul Stanfordba .
Meg kell jegyezni, hogy a sakk, mint karrier egyszerűen nem fizet sokat a felső 50-n kívüliek számára. A számítástechnikai végzettség valószínűleg többet fog fizetni. Ezenkívül Negi rajongott (és van) a kódolásért, ezért bölcsen tette a pályaváltást.
Válasz
Az alkalmi játékos nagy hátrányban van a nagymesterhez képest. (GM). Az alapismeretek nem elegendőek ahhoz, hogy a GM erőssége legyen, vagy megfeleljen annak.
Kezdjük egy logikus érvvel: Ha a darabok védelme és a központ irányítása (vagy legalábbis harcolunk érte, és nem adjuk el teljesen) elég ahhoz, hogy egyenlő erővel legyen egy GM-mel, akkor ennek tudatában csak annyi kell, hogy GM-vé váljon, vagy GM-erővé váljon! Tudjuk, hogy nem ez a helyzet (azaz ez az ismeret nem elég, sokan összegyűjtötték ezeket az alapismereteket, és még nem érték el a génmódosítást, a sakkjáték világának nagy része valójában).
Ők (azaz GM-k) évekig dolgoznak hogy elérje ezt az erőt, és így valóban megerősödjön. Mit tud egy GM, amely elválasztja őt tőlünk, halandóktól? Az alábbiakban felsorolok néhány dolgot. De először a legfontosabb pont: a GM jobban megérti a játékot. Van egy terve, amely közelebb viszi oda, ahol tudja, hogyan kell nyerni. Amikor beállította azt a pozíciót, amelyhez a GM közeledett, az alkalmi játékosnak még mindig nincs elképzelése, hogy pozíciója nagyon sokáig elveszett. Ez lehet a gyalogszerkezet gyengesége, a tér és a mobilitás, egy támadás, amelyet a védő nem tud kezelni, egy jobb darabkombináció a végjátékban, vagy 1000 egyéb tényező, amelyekről a GM tisztában van, az ellenfél pedig nem. A GM azért végzett munkát, hogy megértse, miért jobb a helyzete, és mit kell tennie, hogy onnan nyerjen. A GM-nek szélesebb nyereménytechnikai arzenálja van, amelyek közül sokat már korábban is használt. Az ellenfél nem fogja értékelni azokat a finomságokat, amelyeket a GM a győztes pozíció elemeinek fog tekinteni.
Miután láttam egy GM játékot, majd lemondtam, amikor bástyája és nagyon korlátozott helyzete volt, a sajátjával szemben. GM ellenfél 2 darabja. A vesztest 200-zal alacsonyabban értékelték, és kijátszották. Megértettem, hogy nagy hátrányban van, és miért mond le egy GM ebben a helyzetben. Ennek ellenére nem tudnám megnyerni ezt a pozíciót, és velem szemben valószínűleg korai lenne lemondani. Néhány amatőr figyelt velem, akik nem látták a lemondás okát. Csak kisebb előnyt láttak ebben, de egyáltalán nem tartották garantált győzelemnek. Ez egy példa a szintkülönbségekre.
Ami a GM-nek egy részét illeti:
- Nyílások. A GM 20, 25 vagy annál több mozdulatot tudhat meg kedvenc megnyitóiban, beleértve azt is, hogy ki mennyit játszott legutóbb, és mely pozíciók merülhetnek fel, valamint a rendelkezésre álló terveket. Sokszor tipikus végjátékok is ezekből a pozíciókból származnak.
- Végjátékok. Miután számos kompozíciót megoldott és több száz órán át gyakorolta a közös végjátékokat emberekkel és számítógépekkel, tudása sokkal élesebb, mint az ellenfélé. Ennek eredményeként tudja, hogy valószínűleg nyer, veszít vagy döntetlent játszik, amikor közeledik egy bizonyos végjátékhoz, és ennek megfelelően művelt döntést hoz (azaz a játékot ebbe az irányba veszi-e, vagy elhárítja).
- Aktív darabjáték.A GM arra törekszik, hogy összehangolja darabjait, és rengeteg játékot kapjon számukra. Ha valamilyen anyag szükséges a cél eléréséhez, a GM nem habozik feláldozni.
- A GM sok mindenre emlékszik. Nemcsak azt tudja, hogy Ivanchuk hogyan játszott tavaly, hanem azt is, hogy Anand hogyan játszott a 90-es években, és valószínűleg azt is, hogy Tal hogyan játszott a 60-as években. Még a GM-emlékek is lenyűgözőek, hogy mit gondoltak és elemeztek a játék melyik szakaszában, illetve amikor rosszul tévedtek a számításaik során. Bizonyos esetekben ez jobbra-lenyűgöző. A forduló után elmehetnek a sajtófülkébe, és emlékezetből elemezhetik a játékot. Ezután a szerkesztő hozzáad egy táblát a megfelelő pozíciókkal, és áttér a videóra, utólagos felvételre.
- A GM nagy tapasztalattal rendelkezik. A helyzet sokszor hasonlíthat azokra a dolgokra, amelyeket a GM tett egy előző játékban, nemhogy látni. Ez a tudás nem áll rendelkezésre az ellenfél számára, és nagyon hasznosnak bizonyulhat.