Legjobb válasz
Nem vagyok biztos benne, miért írja le az elöljáró (az első melléknévi) alakot „hátra”. Helyesen korrigálod, hogy mindkettő nyelvtanilag latinul van, de az elöljáró forma a konvencionálisabb.
A B.A., B.S., M.A. és M.S. rövidítések a brit iskolák örökségéből származnak, amelyek ragaszkodnak ahhoz, hogy a diplomájuknak megfelelő angol neve legyen – a diplomák „Bachelor of Arts”, bár „Science of Science” stílusúak. Általános doktori fokozatuk még DPhil, a „Doctor of Philosophy” helyett mint philosophiae orvos .
Az államok iskoláinak többsége legalább a latin nyelvű doktori címet és mindig a doktori címet állítja elő, nem pedig a D .Ph .. Annak oka, hogy az alacsonyabb fokozatok posztpozitívak, nem a latin stílusú kreatív szórend miatt van, hanem azért, mert az angol nevekkel stílusosak.
Most kissé butának tűnik számomra latin stílusokat, mások angol nyelveket adok, de pusztán azért, mert „a legtöbb iskola” csinálja, biztosan nincs igazi ok arra, hogy kellemetlenül csengő hangot adjak a címek, ha iskolája úgy dönt, hogy következetes a nevek tekintetében.
Ezenkívül a kicserélt kezdőbetűk semmiképpen sem tisztázottak, akkor mi a baja?
Válasz
MIT-díj sa SB diploma, mert az MIT nem hiszi, hogy BS-ben foglalkozik.
Könnyű ……
(csak viccelek … ..)
Az MIT díjakat kap SB, SM, ScD és PhD fokozat, valamint MEng, MCP és MBA fokozat. 2017-es MIT-tények: felajánlott fokozatok
Valószínűleg azért, mert az 1800-as években ez volt a rövidítés Európában, a többi fok pedig „Modernebb”