Legjobb válasz
Dél-Afrika Köztársaság lett, amely „olyan állam, amelyben a legfőbb hatalmat az emberek és az általuk megválasztott képviselik. képviselői, és amelynek megválasztott vagy kinevezett elnöke van, nem pedig uralkodója. ”
Ez fontos volt, mivel Dél-Afrikát korábban a brit uralkodó kormányozta, ezt követően pedig a kisebbség.
Tehát a Dél-afrikai Köztársaság lett, rövidítve RSA-nak.
Válasz
Összekeverted a dolgokat, ahogy írták, kérdésednek nincs értelme. Tehát hadd javítsam ki.
> Most már a privát kulcs a legelőnyösebb lehetőség
Mit értesz ? Privát kulcsokra van szükség mind az RSA, mind az ECDSA esetében.
Az ECC az rsa-t helyettesíti a kulcscseréhez
Az ECC az ellipszist jelenti Görbe a titkosítást, és ez nem helyettesíti az RSA-t a kulcscseréhez. Három népszerű kulcscsere létezik:
- RSA kulcscsere
- RSA hitelesített Diffie-Hellman csere
- ECDSA hitelesített Diffie-Hellman csere
Az RSA kulcscserét RSA hitelesített Diffie-Hellman cserével cserélik le az RSA biztonsági réseivel nem összefüggő okokból, nevezetesen a tökéletes továbbítás titkosságának biztosítása érdekében.
A fenti 2 cserét ECDSA hitelesítéssel cserélik le. A Diffie-Hellman cseréje különféle okokból, beleértve, de nem kizárólag az RSA lehetséges sebezhetőségét. többé
Az RSA egy 3 algoritmusból álló kriptorendszer:
- RSA kulcscsere
- RSA aláírás
- RSA titkosítás
Az RSA kulcscsere és az RSA aláírások helyettesíthetők. De az RSA titkosítás egyetlen helyettesítője az ElGamal, amely nem teljes helyettesítés, hibái vannak.
Tehát egy hatékony egész faktorizálás veszélybe sodorhatja az RSA titkosításra támaszkodó alkalmazásokat. Szerencsére, amikor az emberek azt gondolják, hogy RSA titkosítást használnak, gyakran nem – pl. sem az SSH, sem a TLS nem használ RSA titkosítást. Vagy RSA cserét, vagy RSA aláírást használnak. Tehát néhány olyan alkalmazást, amely valóban az RSA titkosítást használja, mint például az S / MIME és a PGP, valószínűleg újratervezni kell az ElGamal használatához. De ez nem pusztán algoritmuscsere. Ha jól értem, az ElGamal kulcsokat nem lehet biztonságosan felhasználni ugyanúgy, mint a hosszú távú RSA kulcsokat. Tehát bizonyos kulcsgenerálási és terjesztési infrastruktúrát kell alkalmazni az egyszeri ElGamal kulcsok használatához.
Azonban.
Mindkét aszimmetrikus kriptorendszerünk sebezhető a kvantum számítógépek számára. Kvantum algoritmusok léteznek diszkrét logaritmushoz is. Tehát:
- mind a 3 RSA algoritmust meg lehet bontani kvantum egész szám faktorizációs támadással.
- A fennmaradó ECDSA, DH és ElGamal kvantum diszkrét logaritmus támadással megszakítható. És úgy tűnik, hogy a logaritmus még könnyebb is!
Tehát bár az egész számozás önmagában nem szörnyű, a kvantum számítógépek sokkal szélesebb körű támadásokat tesznek lehetővé.
Tehát poszt-kvantum algoritmusokra van szükség. Néhány algoritmus létezik, de túl kényelmetlenek ahhoz, hogy praktikusak legyenek. Tehát a kutatás folyamatos!