Legjobb válasz
A korábbi válaszok több mint megfelelőek voltak.
Drámaíró. „Játék”, a szász „plega” -ból, jelentése „kikapcsolódás”; és a „wright” az óangol „wryhta” szóból, vagyis „munkás”. Először rögzített szóhasználat: 1687.
A szó néha hibásan írt dramaturg, de azon kívül, hogy rime harcos, semmi köze az íráshoz. A vitéz kézműves. készítő vagy készítő.
A Playwrite azonban homályos szinonimája lehet dramaturgokkal, dramaturgokkal, forgatókönyvírókkal, forgatókönyvírókkal, írókkal, forgatókönyvírókkal és tragédiákkal együtt
A megreformált angol helyesírásban mindkettő a dramaturg és a dramaturg kiejtése / ˈpleɪˌraɪt / lesz, és ennek megfelelően írják. például a plaeriet református jelölésekben általában nincs heterográfiai homofon. Ha a rimes szó, ugyanúgy írják. sápadt és vödör tönkölypánt Új helyesírási jelölésben. A jelentést a kontextusból kell levezetni.
Válasz
Az „er” utótagok magasabb rendűek, mert fonemikusan koherensek. A britek argumentuma morfológiai jellegű lesz, ha az egész koherenciát helyesírási szinten tartják: cen tr e és cen tr al . A 7-ből 5 betű van, amely újra előfordul. Új tanuló szempontjából (1. évfolyam és külföldi tanulók) – még a tanár szempontjából is – a legtöbb tanulót nem fogja összetéveszteni a központ és központi szükség esetén a szavak dekódolásához és megértéséhez. Természetesen nem nyilvánvaló, hogy kapcsolatban állnak egymással, kontextus által támogatottak. Ne feledje, hogy az „a” írásmód nem koherens e nt a centr e vagy cent e r! Jobb helyesírás, következetesebb és koherensebb írásmód lenne a „ központ ” és a középpont ” . Ne feledje, hogy 6 betű 7-ből ismétlődik. A lexikális kapcsolat jobb, ha újraírják. De, „centrel”? A legtöbben ezt néznék, és azt kiabálnák: “NINCS ÚJ!” Ennek ellenére senki sem üt meg szemet, amikor valaki „vow e l”, „regény” és (bocs) „bél” szót ír. Jobb? Sok szó van \_el utótaggal. Túl sok van a „\_le” utótaggal (Ez a helyesírás egy klasszikus betűváltás, amelyet helyesbítünk a hallgatók számára, mégis intézményesített. Ez az őrület végső meghatározása. Diszlexia bárki?) Ha erősen idegenkedik egy légzés, ez nagyon szokásos. Sajnos az agyunknak módja van fellépni ebben, úgy tűnik, hogy a kutatás rámutat: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161223115757.htm Btw, ha a „centrális” -ot írnánk középpontnak, akkor az első „e” -nek újra kell kérnie a légzést is. Javasoltam a „cèntrelt”. “Semmiképpen!” kiabálsz. Mmm! Sok ékezetes vagy diakritikus szó található angolul: John Katt válasza a Mi azok az angol szavak, amelyek éles, súlyos akcentust kapnak, vagy bármely más diakritikus, ha úgy tetszik? Több százan vannak. Senki sem üt fel szemet, amikor írj “résumé”, “macramé”, “né”,… Ugye?
Ugyanez az érv szól a mi \_ utótagjainkról is. Ez (lazán) az „eur” francia helyesírást (couleur) követi. Zavarban vagyok hogy miért választották az „or” -t mint újraélesztést, de előfordulhat, hogy valamikor „o” -nak ejtették. Jelenleg a legtöbb beszélő a véget schwa-ként mondja ki, amely az „ur” utótag sokkal koherensebb lenne a szavakkal mint például „de, bél, szőrme,…”. Az „er” írásmód koherensebb lenne, különös tekintettel arra, hogy az angol nyelvben a leggyakoribb szó az „the” és az „e” használata, amint azt a fenti kérdés a központi / Más szóval, az “er” -nek van értelme, és sokkal értelmesebb a “word” -re is, mint a “werd!” senkinek nincs problémája a “csorda”, valamint a “csorda? Ugye!
Sok más ill elling, és amint láthatja, mindegyik alapos elemzése tézist jelentene! Az igazán kiváló átírás egy jóírásos helyesírás, amelyet jóhiszemű nyelvészek és tanárok hoztak létre, akik megfigyelték diákjaik zavart arcát, miután látták, hogy a rendszer inkoherens.
Az az igazság, hogy nem egy 1. osztályos gyerek vagy külföldi a nyelvtanuló TÖRÖL az etimológiával vagy a helyesírási fogalmak morfológiai megőrzésével. Csak azok az emberek érdekeltek, akik megmutatják… latin / francia vagy görög tanulmányaikat. Mennyire vagy okos, ha tudják, hogy a „káosz” görögből, „kaoszból” származott („k” -vel, btw-vel)! Bízz bennem! Ők ”nem„ okosak ”. Ha okosak lennének, jóváhagynák a helyesírási rendszer reformját. vagy azt gondolnák, hogy működni fog. A bizonyítékok vitathatatlanok.Több millió idegen nyelvű tanuló próbál elsajátítani a kiejtést. Csak ellenőrizze, hány kvorán kérdez az „x” szó kiejtéséről? Van egy probléma. Millió fiatal gyerek próbál angolul beszélő osztályokban vagy azon kívül megtanulni dekódolni és varázsolni. Mennyi időt pazarol a fejükbe a helyesírási írások eltérítése? Szükségük van struktúrára, koherenciára, egyszerűségre. Intelligens rendszerre van szükségük. Gondoljon csak arra, mit lehetne még tanítani? Etika? Pénzügyek? Média? Kommunikáció? Szülői tevékenység?
Nem ez?
Mivel a legtöbb embernek ez nem tetszik:
A legtöbb ember ezt preferálja:
Ideje a paradigmának a váltáshoz -opinions / answer / John-Katt?
Mikor frissítette utoljára az utolsó telefonját, számítógépét, vírusprogramját?
Az angol helyesírást utoljára… 250 évvel ezelőtt frissítették.
Azt állítom, hogy ez megtehető, és orvosolhatom az összes fő akadályt. Talán tévedek. Talán a megoldás javítható. Korábban örömmel fogadtam a javaslatokat. Mindez kutatások, tények, bizonyítékok alapján. Örülök a kritikának, de kérlek, légy szíves és válaszolj kedvesen.