Legjobb válasz
Gondolom a következők miatt következem:
- új karakter; könnyen eldobható a drámai hatás érdekében. Általában az ő sebességével nem lett volna problémája megmenteni Hawkeye-t és a gyereket ezektől a golyóktól;
- Nem tudták, mit kezdjenek a karakterrel, ha túléli az Avengers 2: Age of Ultron; Az MCU-ban csak valaki mellé rúgott volna … és nem arra gondolok, hogy az egyik főszereplő önálló mozdulatot kapna.
- Hogy negatív érzelmeket váltson ki húgában, Wandában. (így oka lehet magának az Ultronnak a brutális megsemmisítésére), és teret enged a Vision-nek, egy olyan karakternek, amely önmagában sem működik, de látványosabb. Plusz a CA: polgárháború eseményeit figyelembe véve a Quicksilver valamiféle túlzottan védő ikertestvérré vált volna.
Amiért érdemes, az általános „konszenzus” (rajongók és kritikusok) egyformán) az, hogy Fox sokkal jobb munkát végzett ugyanolyan karakterű változatukkal, mint a Disney.
Válasz
Valakinek muszáj volt. Signs Hawkeye-re mutatott, Jeremy Rennerrel, mondván, hogy elégedetlen a Bosszúállókban játszott szerepével. Karakterének fejlődésében az emberek azt gondolták, hogy halálával lesüllyesztik a közönséget. De amikor a Quicksilver az X-Films-ben főszerepet kapott, úgy döntöttek, hogy eltávolítják őt, és a Wanda fejlesztésére összpontosítanak, mivel még nem megjelent a Fox filmekben.
Érdekes megjegyzés, hogy a Quicksilver késői kiegészítője volt a Napok a jövő jövőjének, és Juggernaut eredetileg feltételezte, hogy kiszabadítja Magnetót a börtönből.