Miért készített Sarah McLachlan feldolgozást a “Drága Isten” című dalról az XTC által?


Legjobb válasz

Valamikor a kilencvenes évek közepén készítettem egy albumot „Testimonial Dinner” címmel, amely tisztelgés volt az XTC előtt. A felvett művészek között voltak Ők lehetnek óriások, Ruben Blades, maguk az XTC (Terry and the Lovemen néven szerepelnek) és Sarah McLachlan gyönyörű borítójával. Azt hiszem, azért tette, mert szerette a dalt, és tudta, hogy működni fog.

Válasz

Erre egyszerűen válaszolok: Nincs “Isten”. Legalábbis semmilyen távoli emberi elképzeléssel. És elmondhatom, hogy annyi bizonyossággal és azzal, hogy bármennyi tény is lehet ebben az univerzumban; ahol technikailag bármi és minden lehetséges.

Tehát bár még nem szkenneltem ezt a szálat, biztosan állíthatom, hogy minden olyan válasz, amely megpróbálja megválaszolni a kérdést, mintha isten létezne, csak egyszerűen téves az arcán, és teljesen el lehet utasítani. Nem számít, mennyire próbálják érvényesíteni az igényüket, és mennyire rajonganak érte. Csak egyszerűen tévednek; időszak.

Mostantól megértettem, megértem, hogy az emberi faj összességében miért állt elő Istennel, és továbbra is szükségét érzi annak, hogy higgyen benne. Az emberi szellem bonyolult intellektusával és érzelmeivel, sokkal jobban, mint bármely más faj. Ezek az érzelmek azonban állandóan instabillá teszik az emberi lelkiállapotot, és félelemmel, szorongással, gyengeséggel és bizonytalansággal töltik el. Megértem, miért kell úgy érezniük, hogy mindig a „legjobb barátjuk” van mellettük, valaki, aki mindig hallgat, aki feltétel nélkül szereti őket, akire támaszkodva erőre támaszkodhat, és imádkozhat, hogy reményt érezzen nekik, amikor reménytelenek. Megértem mindennek a csábítását, mindennek szükségességét. Nincs „isten”, de van a Körülmény. A körülmény pedig véletlenszerű és kaotikus. Az élet tele van vele, és nem lehet irányítani. Az emberi elme nem szereti azt érezni, hogy nem ő irányítja, ezért szüksége van erre az „istenre” annak érdekében, hogy az életük kevésbé kaotikus és véletlenszerűnek tűnjön; hogy ehelyett célja van, tervszerűen van, vagy legalábbis úgy van, hogy van mellettük valaki, aki az élet útján jár, ez segít nekik eligazodni a káoszban, és biztonságosabbá teszi őket.

Tehát megértem, miért lenne ez olyan erős koncepció, és miért állta ki az idő próbáját. Mert az élet nehéz, és bizonytalanság, tragédia, szomorúság, bánat, szorongás, fájdalom és szenvedés tölti el. Nehéz erőt vallani ahhoz, hogy beismerje és elfogadja, hogy egyedül vagy, senki sem hallgat, nem segít, vagy nem ad neked erőt. Senki, aki megváltoztathatja a körülményeket, vagy reményt kelthet benne. Hogy csak teljesen és teljesen egyedül vagy. Ürességet, ürességet érez, ami rendkívül egyszerűvé teszi a könnyebb kiutat és az istenben való hitet, annak ellenére, hogy logikusan fogalmazva a koncepció önmagában tele van nevetségességgel, és szó szerint nulla bizonyíték vagy ok van hisz abban. De nagyon sokan teszik, mert könnyű, mert nem akarják érezni ezt az ürességet, és nincs erejük és bátorságuk elfogadni, hogy ebben a körülményekkel, véletlenszerűséggel és káosszal teli bonyolult életben egyszerűen csak tovább a sajátjuk.

De az a helyzet, hogy mindig is voltak. Nem számít, mennyire állítják, hogy Isten ezen vagy azon keresztül megszerezte őket, vagy erőt, bölcsességet vagy más módon adott nekik ahhoz, hogy bármely adott körülményen átvészeljék, a tény az, hogy mindezek voltak egész idő alatt. Egész idő alatt egyedül voltak, és mindent megtettek, amit saját érdemeiken keresztül éltek át. Tehát már megvolt a képességük, csak nem vették észre.

Mindannyian elég erősek vagyunk ahhoz, hogy önállóan nézzünk szembe az élettel, és nincs szükségünk a zsarukra egy istenből. Az embereknek jobban kell bízniuk saját képességeikben, mintsem hogy mindent ennek a mindentudó lénynek tulajdonítsanak. Kezdettől fogva saját képességük volt, és mindig is az volt.

Tehát nem, nincs varázsember az égen, és soha nem is volt. Igen, mondhatom biztonsággal és tényként; amennyire bármi elmondható az univerzumban, mint olyan, hogy egyetlen isten sem létezik. És csak annyit kell tennie, hogy megismerje az univerzumot, a fizikát, a kvantumfizikát, hogyan működik mindez. Aztán végső soron megtudhatnánk, hogy szó szerint nincs szükség arra, hogy egy isten szó szerint bármit megmagyarázzon. Most elég tudást szereztünk ahhoz, hogy tudjuk, hogy a világegyetemben mindent meg lehet magyarázni a ténytudomány révén. Mindez.

Összefoglalva tehát, az univerzumban nincs semmi, ami további magyarázatot igényelne Istentől. Ehelyett ez csak egy pszichológiai mankó, amelyet az emberek használnak, hogy elkerüljék az üresség és az üresség érzését, amely abból adódik, hogy rájövünk, reménytelenül vagyunk egyedül ebben a bonyolult, véletlen körülményekkel és káosszal teli világban. És ez rendben van, amennyiben nem használják a fogalmat mások lebecsülésére, vagy jobbnak gondolják magukat, mint mások, vagy hogy másokat hátrányosan megkülönböztessenek, vagy másoknak ártsanak a nevében.Ha istenre van szükségük, hogy segítsen nekik erőben és bátorságban, akkor is, ha ez az isten soha nem létezett. Mindegyiküknek a sajátja. De igen, a tény áll, isten nem létezik, és soha nem is létezett; időszak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük