Legjobb válasz
NH 3 , az N külső héjában 4 elektronpár (3 kötőpár és 1 magányos pár) található. A magányos pár és az elektron-kötéspár közötti taszítás mindig meghaladja a két kötéspárét. Így a kötési szögek 109,27 “-ről 107,48” -ra csökkennek.
Figyelembe véve, hogy a PH 3 várhatóan hasonló lesz. De , az elektronok kötéspárjai jóval távolabb vannak a központi atomtól, mivel nagyobb a mérete, mint NH3-ban. Így a magányos pár még nagyobb torzulásokat okoz a PH3-ban. Tehát a kötési szög 91,18 “-ra csökken.
Így a PH3 molekula kötési szöge kisebb, mint az NH3 molekuláé.
Remélem, hogy ez segít.
Válasz
Nos, először is a kérdésében van valami hiba.
Nem tudom, mit akartál kérdezni, mert az NF3 kötés szöge kisebb, mint a PF3.
Tehát, két lehetőség van arra, hogy szerintem kérdezni akarod, azaz
- Miért nagyobb az NH3 kötési szöge, mint a PH3?
- Miért nagyobb a PF3 kötési szöge, mint az NF3?
Tehát mind a két kérdést, hogy a lekérdezése törlődjön.
Most az első kérdéssel kapcsolatban, azaz az NH3-nak nagyobb a kötési szöge, mint a PH3-nak,
Tekintsük a PH3 és az NH3 vegyületeket,
Itt N eletronegatívabb, mint P és H. Így az elektronok jobban húzódnak a központi atom felé, mint a PH3-ban, és a kötött elektronpárok sokkal m-esek érc közelebb NH3 esetén, mint PH3. És tudjuk, hogy a magányos pár kötéspár taszítása több lesz, mint a jó pár kötéspár taszítása. Így az NH3-ban a kötéspárok sokkal közelebb vannak a magányos elektron elektronokhoz, és így nagyobb torzulások lesznek, amelyek nagyobb kötési szöget eredményeznek.
Most a második kérdés a PF3 nagyobb kötési szögére vonatkozik, mint az NF3.
A PF3 és az NF3 szerkezete hasonló a PH3-hoz és az NH3-hoz. illetve csak a hidrogénatomokat helyettesítik a lisztatomok. Mivel tudjuk, hogy a liszt a legelektronegatívabb elem, így a kapcsolt elektronok a PF3 és az NF3 vegyületekben is inkább a liszt felé fognak húzódni. Így mindkét esetben a kötéspár kötéspár taszításai nagyobbak lesznek, és mindkét esetben dominálni fognak.
De,
A PF3-ban lesz egy visszacsatolás (esedékes) kitöltetlen pályára), és ezáltal szterikusabb akadályt fog létrehozni, és így nagyobb lesz a kötés szöge. Az NF3-ban nincs megkötés, mivel nincs üres pálya.
Így a PF3 kötési szöge nagyobb lesz, mint az NF3.
Remélem, ez segít.