Miért kudarcot vallottak a franciák az első világháború XVII. Tervében?

Legjobb válasz

“Én érek oda először, a legtöbb férfival.” – Nathan Bedford Forrest „Hittem”, ahol nem. ” – Wee Willie Keeler

Ez a két gondolat alapozta meg a németek sikerét a franciákkal szemben a Nagy Háború nyitó hónapjában.

A németek, tudván, hogy szembesülnek a két frontos háború a franciák és az oroszok ellen kidolgozta a hadsereg gyorsabb mozgósításának módszerét, mint a meglehetősen gyors mobilizáló francia hadsereg és az meglehetősen lomha orosz hadsereg. Tehát a német siker első kulcsa az volt, hogy több embert tudott a legfontosabb csatatérekre helyezni, mint ellenségeiket. Ez nyilvánvalóan előnyt jelentett számukra – különösen akkor, ha a felkészületlen francia pozíciókat támadták.

Alfred von Schlieffen megértette, hogy a franciák erőfeszítéseik nagy részét az elvesztett Elzász-Lotaringiai területek visszaszerzésére fordítják. Így kiszámítható volt, hogy a franciáknak nagyobb lesz a csapatok koncentrációja az Elzász-Lotaringia melletti területen, másutt pedig alacsonyabb a csapatok koncentrációja. Támogatta Schlieffen tervét, miszerint Elzász-Lorraine a német hadsereg baloldala felé helyezkedett el, és azt tervezte, hogy jobbjával megüti a franciákat.

A franciák nem hitték volna, hogy ez lehetséges Németek, hogy terjesszék északabbra a német jobboldalt, mint a Schlieffen-tervben. Németország messzebbre tudta terjeszteni jobboldalát, mint a franciák várták, mert Németország tartalékcsapatainak nagyobb részét frontvonalbeli támadásoknak szentelte. Így a német jobbszárny túlnyúlt azon a helyen, ahol a franciák azt gondolták, hogy meg kell védeniük a baloldalukat. Moltke (az ifjabbik) meggyengítette a német jobboldalt azáltal, hogy 100 000 katonát hámozott le, hogy feleslegesen megerősítse a keleti front német csapatait (akik a tanenbergi csatában határozottan legyőzték az oroszokat). Annak ellenére, hogy Moltke meggyengítette a német jobboldalt, a német 1., 2. és 3. hadsereg gördült át Belgiumon. A nehezebb német tüzérség kulcsfontosságú szerepet játszott abban, hogy a német gyalogság támadásban maradhasson. Ez általában nagyobb súlyú és nagyobb hatótávolságú volt, mint az összehasonlítható francia tüzérség (a háború ezen szakaszában).

A német támadás sikere megsemmisítette Franciaország XVII. Tervét. Az a veszély, hogy kiszélesednek, kommunikációs és ellátási vonalaik megszakadnak, esetleg csapataikat körülveszik, arra kényszerítette a francia parancsnokokat, hogy hagyják el a XVII. Tervet. Ezenkívül az Elzász-Lotaringiai francia támadások nem voltak olyan sikeresek, mint remélték. A német ellentámadások visszaszorították a francia csapatokat a kiugrási pontok közelébe.

Válasz

Egyszóval Revanhizmus .

Az 1914 nyarán a nagy háború kitörését megelőző 43 év során ez volt a harci kiáltás a francia katonai tervezők közül. Franciaország 1871-ben Poroszország által megalázó veresége, amelyet egyértelműen Elzász és Lorraine (XIV. Lajos, illetve XV. Lajos napja óta elvesztett francia tartományok) elvesztése jelzett az újonnan alapított Német Birodalom számára Franciaország keleti határán túl, a francia katonai stratégiát diktálta országként. , amelyet jelenleg a Harmadik Köztársaság irányít (III. Napóleon rezsimjének hamvai tetején alapították), felkészült az egész Európára kiterjedő háború fokozódó fenyegetésére. Ahogy az Alamo megakadt az amerikai tudatban, mint a külföldi bosszúvágy forrása a külföldi ellenség ellen, Sedan – a porosz katonai fegyverek magnum opusa – a francia tudatban ragadt a teuton apokalipszis közepette, amely a francia bonapartista császárok kisebbikét eredményezte. megdől a hatalomtól és száműzetésbe kényszerül (napjainak hátralévő részét mindenhol hazája legrégebbi riválisában, Angliában tölti) és egy békeszerződést – a frankfurti szerződést -, amelynek a vesztes féllel szembeni büntetési rendje eltörpült Versaillesé 1919-ben. (A Frankfurtban megállapított feltételek szerint Párizs teljes városát hadvezérlés alatt tartották a német beiktató Kaiser, Wilhelm I. csapatai, egészen a ötmilliárd frankot fizettek ki a fél évtized kijelölt időtartama alatt.)

Amint azt a fenti kép is mutatja , A revankcionizmus átmosta a francia társadalom minden szempontját, f Az újonnan alakult republikánus kormány legfelsõbb szintjeit egészen az állami iskolákig, és még olyan alacsony szinten is, mint a mindennapi háztartást. Elég idős felnőttek ahhoz, hogy emlékezzenek és teljes mértékben megértsék a porosz légiók diadalmas, vitathatatlan menetét a Champs-Elysses-n – politikusok és tanárok, apák és nagyapák – átvették ezt a gyötrelmes tapasztalatot, és továbbadták a fiatalabb generációnak.Nem sokkal később Franciaország fiatalosabb, lenyűgöző rokonságát az őseik mérgező hazafisága nyerte meg, amely intenzív gyűlöletet jelentett a németek és minden német iránt. Sajnos végül is ugyanezt a nemzedéket küldték harcra és halálra a golyók, bombák, iszap és a konfliktusok közepette, amely a legtragikusabb ironikus helyzetben saját országuk vak elképzelésének eredménye lenne a dicsőséges megtorló csapás az igazságszolgáltatásért a sokak által gyűlölt német ellenféllel szemben.

1871-től a XVII. terv 1912–1913-as megjelenéséig Franciaország meggyőződéses germanofób vezérkara ide-oda lökdösődött, hogy miként hajtották végre a Elzásznak és Lorraine-nak át kell alakulnia. Már 1891-ben a Németország elleni háborús győzelem felállításának első kísérlete a XI. Terv formájában valósult meg, amely védelmi és támadó manőverek keverékét szorgalmazta, amely Oroszország keleti hatalmas hadseregének együttműködésén alapult. A következő évben, amikor a barátságos francia-orosz kapcsolatok katonai szövetséget hoztak létre a két ország között, a XI. Tervet elvetették egy sokkal ambiciózusabb stratégia, a XII. Terv érdekében, amely a republikánus és a cári tábornokok közötti teljes vágyra épült. lendületes, kétágú tőr a Kaiserreich szívébe döfött. A XVII. Terv bevezetésével azonban az Elzászra és Lorraine-ra vonatkozó francia stratégia visszatért a védekező és támadó harcok alapjához.

A francia hadsereg felsőbb rétegein belüli akadályok mögött álló kulcskérdés egyszerűen az volt, hogy a rosszindulatúak elterjedtsége egy tisztán sértő gondolkodású háborúval szemben, amelyet a revanchista tábornokok meg akartak vívni. Az 1880-as évek vége óta ezek az antirevanchisták szorosan figyelték Németország mozgását Franciaország keleti határai mentén. Tudták, hogy háború esetén semleges Belgium és Luxemburg, nem pedig Elzász és Lorraine lesz a Kaiser seregeinek fő hangsúlya. Ráadásul Franciaország védekező gondolkodású vezetői pusztán ostobaságot értek egy potenciális ellenség megtámadásához, amelynek számbeli előnye jó volt a javára. 1898-ra, amikor a francia vezérkar elkészítette a XIV tervet, amely egy másik, kizárólag védekező intézkedés volt, Németország ötvenmilliós lakossága jelentősen meghaladta Franciaország negyvenmillióját. A francia hadsereg revansista frakciója viszont elvesztette hitét az 1870–1871-es csapások megelőzésében rövidnek bizonyult tartalékrendszerben. A XIV. Tervet, amely (John Keegan hadtörténész szavaival élve) „semmiféle szerepet nem rendelt el a tartalékalakulatok elkülönítésére”, ezért felhagyott. Utódja, a XV-terv (1903) azonban csupán a tartalékosokat harci erőnek rendelte alá, ahelyett, hogy a közelgő francia-német háború prioritásává tette volna őket, és ez is gyorsan felszámolásra került.

Középre század első évtizedének a háborúja azonban annál is inkább közeledni látszott, különösen a Kaiser rosszindulatú törekvése nyomán a francia marokkói Tangier-ben, hogy felbomolják Franciaország nemrégiben Nagy-Britanniával kötött szövetségét (az 1904-es Entente Cordiale ). Így a német példát követve 1905-ben a francia hadsereg a történelem során először az egyetemes sorkatonaság felé fordult, gyakorlatilag nem létező tartalékainak felépítésének eszközeként. Az úgynevezett „kétéves törvénynek” – amely magában foglalja az összes fiatal franciát a minimális életkorban és a katonai szolgálatra való alkalmasságban – egy fő (és ismerős) hibája volt: bár eléggé kibővítette a francia hadsereget ahhoz, hogy meghaladja a német erőket, amelyek Belgiumon keresztül (a „Schlieffen-terven keresztül”) a bal kampóra szántak. ne számoljon azzal a többlettartalommal, amelyre a kibővült front valószínűsíthető eseményéhez lenne szükség.

Ez lett a dilemma az ezt követő francia stratégiák következő hullámának. 1907-ben a XV. Tervet felváltotta a módosított XV. Terv, amely a francia csapatok erős koncentrációját vonta maga után Dél-Belgium határán. 1909-re bevezették a XVI tervet azzal a csábítóbb hozzáadással, hogy még szűkebb fronton haladtak fel a csapatok. Mindazonáltal nem vették észre annak fontosságát, amit a németek csaknem fél évszázada kihasználtak és tökéletesítettek.

Ez hirtelen megváltozott, amikor 1911-ben a legfrissebb kabinetfőnök, a 61 éves Victor Michel , a francia – porosz háború veteránja egy csatatervvel állt elő, amely Keegan fogalmazása szerint „radikális eltérést jelent a XIV – XVI tervek stratégiáitól”. Michel doktrínája, lényegében (és akaratlanul is) egy Schlieffen-terv fordítva, azt javasolta, hogy ne csak Franciaország hadseregének nagy részét (beleértve a tartalékokat is, amelyek integrálódnának az aktív egységekkel) Belgiumba telepítenék, ahol ő és antirevanchista társaival találóan megjósolta a a német offenzíva kalapácsának esése, de olyan frontvonal létrehozása, amely az északi-franciaországi francia tengerparttól a svájci határig mindenütt lefedett.Michel ellenségei mindazonáltal még mindig 1871-ben csapdába estek, hevesen lelőtték a tervet, és arra késztették Michelt, hogy hívja fel és mondjon le posztjáról.

(Michel, 1850–1937)

Ebben a pillanatban jött létre a Revanchism új, fiatalabb arca Joseph Joffre néven kerültek előtérbe. A „Felsőbb Háborús Tanács” vezetőjeként ez az 59 éves hazafi, négy évtizedes katonázással az övében – a Poroszországgal vészelt katasztrofális védekező háború sűrűjében is részt vett (ideértve Michelhez hasonló első kézből származó tapasztalatokat is). ostrom és Párizs bukása) – visszahozta az életet a hadsereg támadó szellemébe. Egy évvel a tanácsban való hivatali ideje alatt a kollégák (és viszont Franciaország) figyelmének középpontjába került a XVII. Terv. A német főparancsnokság ismét teljesen ész nélkül hagyta Németország nyugati katonai céljait, elsöprő lelkesedéssel ugrott Joffre merész elképzelése iránt, hogy „minden erővel együtt lépjen előre a német hadsereg elleni támadásban” – más szavakkal: betörni Elzászba és Lorraine, ahol a Kaiser erői a leggyengébbek voltak.

(Joffre, 1852–1931)

Az akkori francia gondolkodásmódban mind katonai, mind diplomáciai szempontból a XVII. Tervnek volt értelme – részben a német szándékokkal kapcsolatos intelligencia hiánya miatt. à-vis Belgiumban, részben a belgák ellenállása miatt, hogy Franciaország belépjen az országukba, részben az egymás hadseregének megerősítésére irányuló francia-német verseny miatt (az 1911–1913-as hadkötelezettségi törvények révén), részben pedig azért, mert Franciaország kiolvadt kapcsolataival Nagy-Britannia és Oroszország, amelyek stratégiai elkötelezettségei Európában elengedhetetlenek voltak Németország legyőzéséhez.

A nemzet a ennek ellenére az elmúlt négy évtizedben Elzász és Lorraine iránti vágy volt az, ami leginkább homályosította Franciaország katonai megítélését. Joffre 43 évnyi megaláztatást, honfitársainak teljes támogatásával állított be, most és mindörökre pihenni fognak. Sajnos, amikor végre kiderült Joffre útjainak hibája, már késő volt.

Amikor augusztus 7-én megkezdődött a „Határok Harca” (négy nappal azután, hogy Németország és Franciaország hadat üzent egymásnak ), a francia támadás Elzász és Lorraine ellen szinte azonnal összeomlott az ellenséges gépfegyverek és tüzérség fogai között, amelyek félelmetes védekezésre épültek, és amelyeket a németek elraboltak az építkezésen, amint Elzász és Lotaringia a Kaiserreich tulajdonába került. Semmiféle hazafias hév és esprit de corps nem volt elég ahhoz, hogy legyőzze a látszólag szüntelen ólomjégesőt. És mégis, mint a napóleoni katona igazi seregei, a színesen ékesített francia gyalogosok is tovább, vitézen, de eredménytelenül vádolták halálukat.

Szeptember 13-ig, Elzász és Lotharingia visszaszerzésére elkövetett, elavult, hónapokig tartó keresztes hadjáratának végén Franciaország elvesztette 329 000 férfi. Ebből a számból augusztus egész hónapjában 75 000 életszakadás szakadt meg, és Csak annak a hónapnak a 22. napja, példátlan 27 000 – a legvéresebb nap egész francia nyelven történelem. Azoknak a területeknek, amelyekre a francia emberek annyi év után vágyakoztak volna visszaszerezni, a háború végéig Németországnak kellett maradniuk.

Mindeközben a fő német hadseregek, amelyek Belgiumon keresztül gurultak északra teljes 180-at ért el Joffre embereinek szélén, és szinte Párizs kapujában voltak. Az első marne-i csata (szeptember 6–12.) Ellenére is vereséget szenvedett, mire mindkét fél megkezdte az árokharc hosszú szakaszát, Németország Németország mélyére eső támadása bebizonyította, hogy a következő négy évben a Kaiser seregei nem olyan könnyen visszavonulhatnak nehezen megszerzett terepükről.

A revanszhizmus, bár a francia szívekben és elmékben még korántsem olt ki, első traumatikus csapását érte. Az elzászi és a lotharingiai lemészárlás azonban csak a kezdetét jelentette annak, ami a Harmadik Köztársaság megmaradt milliói hűséges és teszteletlen állampolgár katonának tartozott. A pezsgőtől az Aisne-ig, Verduntól az Argonne-ig az emberi mészárosok felfoghatatlan mértékű díja a modern fegyverek kegyelméből még sokáig megijesztené Franciaországot még azután is, hogy a francia igazságszolgáltatást a fegyverszünet és az azt követő Versailles feltételei révén teljesítették. Szerződés.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük