A legjobb válasz
Olyan dolgot látni, ami már ott van de torzított formában illúziónak nevezzük.
A nem létező dolgok látását hallucinációnak nevezzük.
A retina perifériás részének vannak olyan receptorai, amelyek érzékenyek a mozgó tárgyakra.
Ezért néha valami mozgás érzése érzékelhető a perifériás látásban a retina képének torz észlelése miatt. Ez általában illúzió, és a szokásos módon átadható.
Ha azonban a tárgy vagy személy észlelése folyamatosan fennáll a perpheralis látásban, ez vizuális hallucinációt jelent. A következők a következők: vizuális hallucinációk –
- Epilepszia – általában színes halákkal, szivárvány színű, tájakkal stb. alakul ki
- Migrén aura – fényvillanások vagy cikk-cakk fekete-fehér vonalak
- Dorsalis középagyi szindróma – Nagyon tetszetősek és rajzfilmszerűek, mint az animációs lények. látomás. Az emberek és az állatok hallucinációi.
- LSD, kokain, amfetamin – gyakran élénk és ijesztő, mászó rovarok
- alkoholfogyasztás – élénk és ijesztő, mászó rovarok
- Skizofrénia – beszélgető emberek, állatok és tájak
- Narkolepszia – Hipnagóg hallucinációk (vizuális hallucinációk alvás közben.)
- Parkinson-kór – általában pillanatnyi, embereket és állatokat látva .
Válasz
A felfogásoddal kapcsolatban értsd meg, hogy az emberi látást nagyon könnyű átverni és becsapni. Bevezetésként megosztok egy videót James Randi-ról. Miért? Ha nem tudja megérteni, hogy hogyan csapta be, akkor nem fogja tudni megkülönböztetni a valóságot.
A pszichológiában számos vizuális torzulást tanulmányoznak, amelyek megfejtik az agy információfeldolgozásának módját. Látás és észlelés . Ez egy könnyen felfogható. Látomásunk az alacsonyabb tartományban hajlamos megismételni szürke vagy fekete színű képeket neheztelnek. Hajlamosak vagyunk ezeket a képeket “ott” látni, de valójában, amikor látjuk, amint azt leírtad, szürke vagy fekete, bármi is volt ez azt jelenti, hogy a látási küszöbünk alatt van, hogy észleljük. A fekete vagy a sötétszürke csupán a testünk módja, hogy értesítsen bennünket arról, hogy nem tudja feldolgozni; semmit nem tud felfogni számunkra. Számunkra mintha vakok lennénk, és ezekben az esetekben és helyzetekben igen.
Vannak kivételek? Természetesen igen. Talán egy denevér vagy a szürke vagy fekete színek keverékének madara, vagy valami más volt a közelben röviden, vagy látásunk talán észrevette. Nem feledkezhetünk meg és nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem, hogy mennyire gyengék a megfigyelési képességeink. Add hozzá képzeletünk erejét, és egy kicsit világosabbá válik, hogy a valóság felfogása nem olyan egyszerű, mint azt korábban hittük.
Mi a probléma? A vakok megtanulhatnak működni, amelynek során újból a figyelem középpontjába helyezik az érzékelhető dolgokat, például a hangot vagy más fizikai érzéseket. Mi ehelyett nem tesszük ezt. Ehelyett hajlamosak vagyunk elemlámpákat keresni, és megpróbálunk fényt hozni egy olyan helyzetbe, ahol nem látunk.
De mondjuk, hogy megkapjuk a zseblámpát, látjuk, mi van ott? Nem. Csak azt látjuk, amit a fény szűk látókörünkön belül látni enged, és akkor meggyőzzük magunkat, hogy semmi sincs ott. Valójában még mindig nem tudjuk, hogy a fény kikapcsolásának pillanatában minden sötétebbnek tűnik, mint korábban, mivel látásunk korlátozott marad, és soha nem alkalmazkodtunk más érzékeink érzékeléséhez. Okosabb módszer van a vizuális határaink körül, ha sötétben vagyunk, ahelyett, hogy erős fényt kapcsolnánk be, akkor inkább infravörös fényt kell használnunk, amely lehetővé teszi, hogy látásunk jobban érzékelje a sötétséget.
Észlelés, az érzékeinken túli tudatosság jelentése mindig arról szólt, hogy figyelmünket nemcsak fizikai érzékszerveinkre összpontosítsuk, hanem a fizikai érzékszerveinken túli tudatunkra, ugyanakkor minden természetes érzékszervünket magába foglalja, egyszerre. Ami nehéz, az az ugrás, amikor ugyanazt a hibát követjük el, és eljutunk a „normális” vizuális állapotba való visszatéréshez, azonban a tudatból való látás nagyon különbözik a normális korlátozott tudatossággal való látástól.