Legjobb válasz
Amikor egy vállalat magánbétára áll, annak egyetlen oka van: a termék tesztelése és az utolsó -minut változtatások a termék használatának javítása érdekében.
Nem minden termék alkalmas erre. Ha egyedi tervezésű posztereket értékesít, akkor egy privát béta nem segít ennyire. Ha viszont újfajta WC-t készít, akkor egy privát bétaverzió segít felismerni és meglátni azokat a hatalmas problémákat, amelyeket egyébként nem okozna.
Tegyük fel, hogy cége új terméket szeretne bevezetni. A privát béta mellett van néhány alternatíva. Van még egy nyílt béta, zárt kutatás, vagy egyszerűen csak “bármi” megy, és forgalomba hozza termékét. Beszéljük meg mindazokat a lehetőségeket és miben különböznek egymástól. Megpróbálom elmagyarázni azt is, hogy miért indul az induló vállalkozások többsége privát bétaverzióra. Bár mind hasonló célokat érnek el, ezek a kutatási módszerek nem kizárólagosak. Az egyiket vagy mindegyiket felhasználhatja a cél eléréséhez. Mint a legtöbb kutatás esetében, minél több időt fordítunk a kutatásra, annál megbízhatóbbak az eredmények. Megválaszolom őket abban a sorrendben, amelyet valószínűleg a sorrendben használnak.
A zárt kutatás a leghasznosabb az egyik csomó. Használhatósági teszteket hajt végre ellenőrzött környezetben, számos kiválasztott vizsgálati alany mellett. Sok szempontot ellenőrizhet ezzel kapcsolatban, és így a lehető legpontosabbak lesznek a megállapításai. Úgy működik, hogy kiválaszt egy helyet és témát, és hagyja, hogy a téma kölcsönhatásba lépjen a termékével. Akár utasításokkal, akár anélkül. Megfigyeli az interakciókat, és kérdéseket tehet fel az alanynak, amíg a kísérlet folyamatban van, vagy megvárhatja, amíg a kísérlet véget ér, és kérdezhet. Így megkapja a legmegbízhatóbb információkat, mivel nemcsak az ügyfelek visszajelzéseiből, hanem a reakcióikból és a testbeszédből is kapja az információkat. Ez a legdrágább is. Képesnek kell lenned rögzíteni az ügyfelek által végzett összes dolgot (lehetőleg még valamilyen szemkövetéssel is). Szüksége lesz valakire, aki elég tapasztalt ahhoz, hogy az összes információt feldolgozza, hogy következtetéseket vonhasson le róluk. Ez egyetemi szintű kutatás. Nem mindenki van kivágva érte. Emellett nem minden termék folytatódik a kutatás után. Az induló vállalkozások nem engedhetik meg maguknak, hogy átugorják a termékeket.
Zárt béta (néha alfának is hívják) lehetővé teszi, hogy néhány kiválasztott interakcióba lépjen a termékével a saját saját idő. Az ötlet az, hogy a bétában résztvevő emberek nagyobb valószínűséggel adnak visszajelzést a használatukról. Ez megköveteli, hogy a résztvevők aktívan gondolkodjanak azon, hogy mit hiányolnak vagy változtatni akarnak. Lehet, hogy figyelmen kívül hagyják a tudatalatti reakciókat. A zárt béta azonban a résztvevők gondolkodásmódjában játszik szerepet. Azt gondolhatják, hogy ők a „kiválasztottak”, mivel azok egy része azon kiválasztottaknak vannak, akik a világ többi része előtt még kölcsönhatásba léphetnek a termékkel. A legtöbb induló vállalkozás erre az esetre megy, mivel olcsó. Kevesebb erőforrásra lesz szüksége, mert kevesebb vásárlója van. Például 50 000 helyett csak 500 darabot készíthet a termékéből. Lehet, hogy módosítania kell a gyártási folyamatot vagy egyes alkatrészeit, mert a zárt béta azt eredményezi, hogy nagy mennyiségű termék törik el egy bizonyos részt. Vagy valami nem működik olyan intuitív módon, mint azt gondoltad volna. Azoknál az embereknél, akik zárt bétaverzióban vásárolnak terméket, szintén csak a gyártásért (és néha a szállításért) kell fizetniük. Tehát szinte költségmentes szerkezet. Láthatja, miért vonzó folyamat azoknak az induló vállalkozásoknak, akiknek általában nincs ennyi munkaerőjük.
A nyílt béta hagyta, hogy mindenki használja a terméket, általában kedvezményesen. Mivel ez egy béta, mindenki, aki megvásárolja, tudja, hogy a termék változhat. A fizikai termékek esetében ez azt jelentheti, hogy a végtermék nem azonos a résztvevők által kapott termékkel. Egy vállalat felajánlhatná az újat a résztvevőknek, de semmiképpen sem köteles erre. Az ötlet az is, hogy az a személy, aki nem hajlandó visszajelzést adni, nem vesz részt béta programban. És így több visszajelzést kap, majd csak a „végső” termékkel lép a piacra. Van ugyan néhány hátránya. Először is, nem olcsó. Több erőforrásra lesz szüksége, és még mindig meg kell változtatnia a végtermék gyártási folyamatát. Arról nem is beszélve, hogy visszafordíthatatlan marketingkárt okozhat. Ha Ön terméke vírusos, a legtöbb ember megvásárolja a bétát, kedvezményesen. Korlátozhatja a rendelkezésre álló béta termékek mennyiségét. Még mindig nyitott bétának számít, mivel nem vizsgálja felül, hogy ki használja a terméket. Aki kapja, marja.Népszerű módszer a marketing megszerzésére a nyílt béta használatával az, ha a közösségi finanszírozást használja, mint például a kickstarter. Ezek mind béta termékek. Néhány vállalat csak a kickstartert használja kampánymódszerként.
„Bármi” … Nos, ennek van néhány problémája, remélem, ezt láthatja saját magad. Míg a belső felhasználást meg lehetne tenni és meg kellene tenni legalább a használhatóság és a használhatóság alapszintjének elérése érdekében. Azonban Ön nem a felhasználó: A hamis konszenzus hatása .
Ha tisztán digitális terméket készít, akkor az ügyfélenkénti költség nyilvánvalóan alacsonyabb, mint a digitális termékeknél. Ebben az esetben a dolgok marketing oldala az egyik oka annak, hogy zárt bétát kell választani, szemben a nyílt bétával. A zárt béta megkönnyíti az új verziók mindenki számára történő eljuttatását, és kissé időigényesebbé teszi az ügyfélszolgálatot. Ha szolgáltatásokat futtat, egy zárt béta verzió lehetővé teszi a beállítások és a hardver módosítását is, mielőtt a hálózatot nyitott bétával tesztelné.
Remélem, hogy ez segít.
Válasz
A legtöbb induló vállalkozás úgy dönt, hogy privát bétateszteket végez, mert ez egyszerűen a legköltséghatékonyabb és leghatékonyabb módja annak, hogy a vásárlói információkat beépítsék a termékbe; felkészülni a termék kiadására és biztosítani a termék minőségét.
Amikor céget alapít, akkor minden rendelkezésre álló eszközt fel kell használnia, amíg meg nem jelenik a bevétel. A béta tesztek pénzügyileg hatékonyabb eszközök mind a bejegyzett vállalatok, mind az induló vállalkozások számára. Az önkéntes tesztelők felhasználásával a tesztelés költsége lényegesen alacsonyabb, mint a tesztek más formái.
Az induló vállalkozások általában nem engedhetik meg maguknak a nagy laboratóriumokat, vagy akár kiszervezhetik a vállalatokat. Minden fillért alaposan megvizsgálnak és olyan dolgokhoz rendelnek, amelyek nagy megtérüléssel (ROI-val) rendelkeznek. A bétateszt kiváló megtérüléssel bír. minimum, a termékminták (és szükség esetén szállítás), néhány webeszköz és a teszt elvégzéséhez szükséges munkaerő elegendő.
Kezdő üzemmódban arra koncentrál, hogy a termékkel kapcsolatos híreket alakítson ki és a vállalata. A privát bétateszt nagyszerű indító platformot kínál. Bétatesztelői ajánlásokat adhatnak tapasztalataikról; megismerhetik a termék promóciójában kiemelendő legfontosabb jellemzőket, és segítenek tesztelni a marketingtervet.
A privát bétatesztek szintén hatékony módszerek a támogatási adatbázis létrehozására. A teszt során összegyűjtött adatok felsorolhatják azokat a lehetséges buktatókat, amelyekkel a felhasználók találkozhatnak. Ezenkívül a béta tesztek mindig fedje fel a hibákat. Ha nem tud mindent kijavítani, mielőtt készen állna a szállításra, akkor az Ha ismeri a problémákat, és készen áll a kérdések megválaszolására, mint a vakon történő szállítás.
A béta tesztelés előnyös minden vállalat számára. Cégünk (Centercode) folyamatosan teszteli az induló vállalkozásokat. Végül minden vállalatnak ugyanaz a célja. Sikeres terméket akarnak kiadni! A béta teszt az egyik legjobb eszköz e cél elérésére.