Miért nehéz felismerni a hibákat?

Legjobb válasz

Miért olyan nehéz beismerni, amikor téved?

Szerintem természetes, hogy nem akarok kiszolgáltatottnak tűnni. Amikor azt találjuk, hogy tévedtünk, ez azt jelenti, hogy tudatlanok voltunk (nem tudtuk); vagy hibáztunk, ostobán, szabálytalankodtunk; vagy azt jelentheti, hogy gonoszok vagy figyelmetlenek voltunk egy másik emberrel. Mindezek – abban a pillanatban, amikor rájövünk, hogy tévedtünk, és szembesülünk azzal a döntéssel, hogy birtokoljuk vagy mélyebbre ássuk őket – kellemetlen dolgokként hatnak ránk, amelyeket saját magunknak kell birtokolnunk. Akár gyengeségként, akár rosszként. Hibaként. Hibaként.

Különösen úgy érezhetjük, hogy bármelyik tévedés, amelyet bevallunk, bele fog menni a többiek rólunk alkotott elképzelésébe. Az a fajta ember, amilyenek vagyunk. Az a fajta karakter vagy kompetencia, amellyel rendelkezünk. Mégis ez fog menni rólunk alkotott elképzelésükkel is, ha nem hajlandók beismerni tévedésünket ott, ahol számukra nyilvánvaló! Ez nem nyer helyzet. Mindenek felett (vagy mögöttük) sajnáljuk, hogy szembe kell néznünk vele. Sajnáljuk, hogy tévedtünk, vagy rossznak találtuk. Gyakran látjuk, hogyan kerülhettük volna el a tévedést – vagy kerülhettük elkapásunkat, és akkor kijavíthatnánk magunkat, hogy ne legyen mit fogni a továbbiakban. Ha belegondolunk abba, hogy ennek a kényelmetlen helyzetnek miért nem kellett volna lennie, igazságtalannak tűnhet, hogy így alakult. Nem, nem szeretem, ha rosszul áll (gondolom, ez is lehetséges – a rossz típusától függ, talán). Csak azért, hogy szeressem, ha rosszul találod magad. Ennek az az elfogadása, hogy egy adott pillanatban valószínűleg sok téves, pontatlan igazság fogalmát hordozza magában, az emberek benyomásait (beleértve önmagát is), ötleteket és hozzáállást. A cselekvés szokásai. Mivel ez így van, és mivel tudod, hogy így van, nagyszerű alkalom arra, hogy megtalálj egy ilyet, és görényt találj rá, és javítsd, javítsd, finomítsd valamennyire! Ha erős munkát végez ezen a hibán, akkor a jövőben nem lesz lehetősége elkapni és megbotránkoztatni. Egyval kevesebb dolog lesz aggódni. Miután kijavította, eljut a helyre.

Az egész kulcsot ad arra, amit rosszul csinál, amikor megtalálja. Ha birtokolja, vegye át a kezébe, vegye át és szedje szét, próbálja meg kitalálni, hogy mi a része a tiéd (amit reálisan tudtál volna megtenni vagy másképp tudtál volna), és mi az, amit ésszerűen nem tudhatnál vagy irányíthatnál, összpontosíthat a válaszának javítására – minden érintettre. Ezek a területek összekapcsolódnak. Egy eset javíthatja a sok kapcsolódó ötlet megfogalmazását, és reagálhat sok helyzetre. A jó, a rossz és a közömbös következményed birtokában megtanulod a válaszodat a jobb és a legjobb következmények felé irányítani. És minden apró és nagy rossz segít. A rossz megtalálása mindig megnyitja az utat a helyes megtaláláshoz.

Nehéz utálni a rosszat, ha rájöttél, mennyire megbízható a folyamat, amellyel jobbra és jobbra fordítod; ha megtalálta és birtokolta. Kíváncsos szemmel keresed, hogy megtaláld és magadévá tedd tévedésedet, és ideális esetben még mielőtt az felrobbantaná az arcodat. Jó lesz hozzá. A tévedés már nem okoz összerándulást.

Ez akár nyálas is lehet (talán nem szó szerint).

Ha azonban soha nem jutunk ki a gondolkodásmódból, akkor a hibás hibásság, büntetés, igazságtalan , így nem akarjuk figyelmen kívül hagyni, igazolni, tagadni a tévedésünket. Nem ugratjuk ki, amikor megpillantjuk az ellentmondást vagy következetlenséget, arra késztetve, hogy ássunk valamilyen mögöttes hibát. Nem próbáljuk magunkat jobbá tenni. Meg sem próbáljuk magunkat birtokolni – csak azokat a részeket, amelyekben jól érezzük magunkat, azokat, melyeket birtokolni szeretnénk. És így soha nem lesz jobb. A rossz elismerése nehéz marad, mert a tévedésed az utolsó dolog, amit meg akarsz találni. Nem is beszélve a birtoklásról.

Ha nem tudod birtokolni hibáidat, akkor nincs igényed erényeidre.

Válasz

Általában nehéz hogy bárki beismerje a ismert hibát, mert az ego és az önmegőrzés érzése megzavarja lelkiismeretünk alázatossági magatartásra késztetését.

Ennek ellenére a belépés elmaradásának okai változatosak lehetnek.

~ Néhányan egyszerűen még nincsenek tisztában azzal, hogy hibáztak. Elég könnyen láthatja, hogy hol fordultak rosszul. De a beismerésük „megtagadása” annak tudható be, hogy még mindig tudatlanok. Meg kell mutatni nekik a türelmet, és megfelelő ismereteket / eszközöket és időt kell biztosítani számukra, hogy szembenézhessenek az igazsággal, amint az világossá válik számukra.

~ Néhányan tartanak az ellenőrzés hiányától. Arra számítanak, hogy visszaéléseknek lesznek kitéve (gyakran a múlt tapasztalatai miatt), ha egy másik felfedezi ezt az esendőségi pontot. Mint fent, ezeknek az embereknek együttérzést kell tanúsítani, és elegendő időt és teret kell engedniük hibáik birtoklására.

~ Néhányan büszkén reagálnak arra, hogy az ismert tévedés elismerése gyengének vagy alkalmatlannak tűnik. Ez gyakran azzal a félelemmel függ össze, hogy elveszítik a „tiszteletet” vagy mások jóváhagyását.A „Sajnálom, hogy tévedtem” kimondásához az egyén elfogadásának és a bátorság megbecsülésének bizonyítása javíthatja annak esélyét, hogy az ilyen típusú emberek lépni fognak és tegye meg azt, amit egykor képtelenségnek vélt. Sajnálom, hogy nincs más hasznos belátásom, mint hogy elhatárolódjak és hagyjam, hogy ez a típus a valóság saját verziójában éljen. A következmények végül felzárkóznak és előfordulhat bűnbánat is, de időpazarlás az, hogy most harcolj bárkivel, aki agresszíven igazolja az általuk tett vagy mondott vitathatatlanul téves dolgokat.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük