Legjobb válasz
Körülbelül 14 évig volt ott, kezdve csak pár évvel azután, hogy belekezdtem.
Körülbelül 8 év után hagytam el az Apple-t, amikor éreztem, hogy jelleme lényegesen változik, és Steve Jobs halála nagyjából a parafa volt azt az üveget.
Ha ez nem történt volna meg, talán azért küzdöttem volna, hogy az Apple ugyanaz maradjon, mint amikor először indultam, és hogy helyrehozzam néhány módot, ahogyan engem és a csapatom más tagjait véleményem szerint tisztességtelenül bántak vele.
De azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy a Steve nélküli Apple sokkal más cég, mint amilyen volna, és más irányba nőtt, ahol Steve megmetszette volna , és talán megakadályozta ezt a növekedést, valószínűleg az Apple kárára.
Valószínűleg az Apple kárára, ha őszinték vagyunk.
Tehát Caballero 75\% -kal túlteljesített. Valószínűleg ez egy nagyon jó út egy felfelé irányuló mobilitást kereső ügyvezető számára.
A Qualcommal kötött megállapodás valószínűleg a Ruben palackjában lévő parafa volt.
Valószínűleg megcáfolta. sok munkát az 5G-csoport addig végzett, és valószínűleg az Apple szabadalmainak kis mennyiségét látjuk ennek eredményeként, mivel az Apple folyamatban van, és „beletesz egy csapot”, ahelyett, hogy folytatná ezt az utat.
Egyetlen ügyvezető sem akarja felügyelni 5 éves munkájuk golyóstollát, főleg, hogy az Apple-nek, a legtöbb vállalatnál több, rossz szokása van, hogy projekteket ragasztanak a golyóba, majd elfelejtik valaha is léteztek. A titoktartás kétélű kard.
Ez nem az a fajta, amely jól néz ki egy önéletrajznál.
Valószínűleg a megfelelő alkalom volt rá.
Alig várom, hogy milyen projektekbe kezd, halad előre; Fogadok, hogy legalább az egyikbe érdemes befektetni.