Legjobb válasz
Néhány tévhit itt.
Először is Rogernek nincs kövér hasa, csak óriási hasizma van! Ez viccnek hangzik, de valójában nem. A teniszezőknek nagy a túl fejlett hasi régiója, és gyakorlatlan szemnek látszik, hogy nagy a hasuk.
Másodszor, Rogernek túlfejlett a jobb karja.
Az alkar majdnem kétszer akkora a jobb karján, mint a bal. Ez a teniszezés természetes mellékhatása. Ezenkívül időt tölt fizikai erőnlétével, mint bármely más teniszprofi.
Van itt egy másik görbe labda. Minél nagyobb tömeget csomagolsz teniszezőként, annál nagyobb tömeget kell cipelned egy 4 órás mérkőzés során (nem ritka). A plusz néhány kiló izom kimeríti, és az állóképességed is szenvedni fog.
A tenisz fitnesz elég összetett. Szerintem Roger nem tökéletes, de nagyon nehéz kritizálni.
SZERKESZTÉS: Mivel ez a válasz egyre népszerűbb, további képeket adok hozzá kontextus. Mindezek a játékosok úgy nézhetnek ki, mintha hasuk lenne vagy zsíros “szerelmes fogantyúik” lennének, ha ellazulnak, de az az igazság, hogy a zsírnak látszó valójában izom.
Válasz
Rövid válasz: Roger Federer minden idők egyik legnépszerűbb teniszezője. Vitathatatlanul minden idők legnagyobb teniszezője, a tenisz egyenértékű a jogdíjjal. De úgy tűnik, hogy földhözragadt, hozzáférhető, letisztult, hű a családjához és összességében olyan emberhez, akivel szívesen lógna.
- Nagyon tiszta kép – mindig helyesen mond, elzárkózik a vita alól, nagyszerű a családi élete / kapcsolatai feleséggel, gyerekekkel, szülőkkel.
- Beszédes, őszinte, remek humorérzéke és késői, mindig kegyes a legjobb játékostársaihoz (pl. Murray, Djokovic, Nadal).
- a tenisz magasztos , nem azzal győz, hogy ellenfeleit hibára kényszeríti, hanem azzal, hogy túljátssza őket. Alacsony százalékos, magas kockázatú teniszt játszik, hihetetlen érzéssel a hálóban, lényegében a zseniális dolgokban.
- bírósági hozzáállása példaértékű – Roger a teniszt úri játéknak tekinti. A bírósági magatartása általában nyugodt, játékkészség nélkül (nincs késés vagy elakadási taktika, nincs túlzott labda a szerván vagy hamis labdadobás, nincs erőteljes ugrálás a visszatérésen, színlelő sérülések vagy túlzott viták a játékvezetőkkel *). Általában veszteség után is kegyes ellenfeleihez (ellentétben a Genie Bouchard által tökéletesített, “no-look” kézfogással). A Stefan Edberg Sportmanship díjat is rekordszámú alkalommal elnyerte, mint a játékosok társai udvari magatartására való rábólintás (vitathatatlanul elfogult, mert annak ellenére, hogy a társak szavaznak, kevésbé ismert és ugyanolyan jó sportolókat, mint James Blake, kevésbé valószínű, hogy jelölik. szavazásra.)
- Nagyon jótékony célú, jótékonysági célokkal , különösen Afrikában (a Roger Federer Alapítvány / RF útján).
- Ő kecses , kifogástalanul öltözött, jól beszélt, de előkelő módon, amelyet a legtöbb férfi és nő csodál, nem pedig irigység (vagy kéj). / li>
- teniszkörök körül – a média abszolút szereti, mert mennyire nagylelkű az idejével (interjúkra), az ATP azért szereti, mert sokat tett (és tesz tovább) a népszerűsítésért és a növekedésért a tenisz (kora előtti legjobb játékosokhoz képest) és társai nem csak a teniszért, hanem azért is, mert (viszonylag) alázatos és nyugodt er szobákat. A crossover sportolók is kedvelik (bár sokan a Nike-n keresztül promóciós „beállítóként”) más sportokból, például fociból, síelésből, kosárlabdából stb.
Leginkább azért szeretik őt a teniszrajongók, mert Roger igazán szereti a játékot – elfogadta a híresség buktatóit, az idővel szembeni végtelen igényeket, a 14 éven felüli legjobb játékos szerepét látszólag nem csökkentette teniszét, és mégis mindezt könnyedén teszi – olyan pozitív energiaforrást vesz igénybe, amelyre előtte még nem voltak képesek a híres sportolók. Azt hiszem, ezért nagyon népszerű.
———————- PS: Legalábbis ezek a tulajdonságok igazak Roger nagyszerű (legrangosabb) riválisára, Rafael Nadalra is, kivéve a vonzerejét. hogy úgy tűnik esendő, azaz nem zseniális, hanem a szoba legnehezebb dolgozója, és soha nem adja fel, egészen az utolsó leheletéig. Közel sem olyan beszédes, mivel az angol nem az elsődleges nyelve, de hírneve ellenére megtartotta az alázatot.180 személyiségváltást végez, amikor a pályára lép (a félénk introvertáltól az intenzív matadorig), és sok tenisz szerelmese számára példakép, amely értékeli az erőfeszítéseket és a hozzáállást a puszta zsenialitással szemben.
———— ———-
* A szék előtti játékvezetőkkel szembeni alkalmi tiltakozás a TV-szünetek / átálláskor a nagy nyomású Slam-döntőkben, 2010 előtt. Kevesebb mint egy tucatszor fordult elő 800+ profi mérkőzésén, és általában érvényes okokkal 🙂