Legjobb válasz
A bíróság, őszintén szólva, eléggé el van ragadtatva arról, hogy az emberek mi kerülnek be a családi bíróságra és mit mondanak. És ami a polgári ügyekben elkövetett hamis tanúzás vádemelését illeti (a család e célból „polgári”), annak fő oka az, hogy „erre még nincs időnk”; Javaslom a válaszokat erre a kérdésre: Miért nem indiai ügyészek vádolnak valakit hamis tanúzással a polgári bíróságon? Ez bűncselekmény, így hogyan dönthetnek úgy, hogy nem vádolják őket? Amikor a bíróság elég zsúfolt az eredeti ügyek érdemi tárgyalása során, nincs idő hamis tanúzási eljárás megindítására az esetleges hamis tanúzásokra vonatkozó állítások esetén.
A hamis tanúzás bizonyítása sem ilyen egyszerű. A hamis tanúzás mint bűncselekmény hazugság szándékát , megtévesztési szándékot és lényegességet igényelt. Az emberek legitim módon másképp tudják érzékelni az eseményeket, és amikor az érzelmek fokozódnak, ez valószínűbb, mint valaha. Megfigyelésem szerint az emberek, különösen a családi bíróságon, meggyőzték magukat álláspontjuk helyességéről, és bár a sok hitelességet nem érdemlő kijelentések a családi eljárásokban mindenütt jelen van, a kiszámított koholmányok valójában nem. Más szavakkal, az A és a B párt, akik bejönnek, és diametrálisan ellentétes eseményekről tanúskodnak , mindkettő valójában hisz igazat mondanak .
Ez nem jelenti azt, hogy ha a bíróság kopasz arcú hazugságban fog el egy párt családi ügyben, akkor azt figyelmen kívül hagyják. Valójában elolvastam a helyi bíráink és a fellebbviteli bíróságok számos véleményét, amelyek kiemelték a felek őszinteségének hiányát, mint igazolást a többi fél számára kedvező eredmények elérésére. Ezt még a mester szintű gyermektámogatási meghallgatásainkon is megtesszük. Volt egy srácunk, akinek olyan munkája volt, hogy évente hat számjegyet fizetett neki. Elhagyta az állást (nem világos, hogy kilépett-e, elbocsátották vagy elbocsátották), és a csökkent jövedelem alapján módosítást nyújtott be. Ahelyett, hogy más munkát keresett, úgy döntött, hogy saját vállalkozást indít (miközben a munkanélküli-segélyeket is beszedi). Azt állította, hogy csak mintegy 20 000 dollárt keresett az új vállalkozásnál, bár ezt semmilyen számviteli papír nem támasztotta alá. Háromezer dollárt sem mondott el nekünk havonta, amelyet három különböző meghallgatáson kapott veterán nyugdíjba (abban a reményben, hogy évente 20 000 dollár alapján állapítanánk meg a sorrendet), amíg fel nem fedeztük vállalkozásának weboldalát és át nem vizsgáltuk erről. Megszerezték, hogy keresőképessége meghaladja a havi 5000 dollárt, és több mint 10 000 dolláros hátralékot állítottak vissza az ügybe, mire a bíróság ezzel végzett.
Válasz
Saját ex felemelkedett és kiment a kapcsolatunkból, elsősorban a vallásos családi nyomás miatt, amely mellette az oldalán vállalta a 15 hónapos kislányunkat.
Eleinte anyjával nem engedték meg, hogy meglátogassam , de ügyvédet szereztem, aki rögtönzött látogatási jogokat szervezett számomra.
Az exem sok taktikával próbálta távol tartani magam, de szerettem a lányomat, és nem állt szándékomban elkerülni a szülői felelősségemet, ezért vállaltam a családi bírósághoz, és teljes körű és korrekt látogatást tett.
A lányom a bírósági nyilatkozat után két hétvégén meglátogatott, majd az exem és új férje összepakoltak és Fokvárosba költöztek (1400 km-re Johannesburgtól). ).
Hosszú órákat dolgoztam, és csak hat hónappal költözésük után tudtam szabadságot kapni. Öt napig repültem, hogy megnézzem a hároméves kislányomat, és ahogy nem tettem Az autókölcsönzéshez szükséges pénzért egy tisztességes helyen szálltam meg, sétatávolságra a városházától.
Amióta elköltöztek, heti két-három alkalommal telefonon beszéltem a lányommal, és olvastam. történeteit, dalokat énekelt, és általában nevetett és szórakozott. Amikor megérkeztem Fokvárosba, nagyon izgatott volt, amikor meglátott, és csodálatos volt az együtt töltött időnk.
Nem vagyok benne biztos, hogy volt-e féltékenység apánk és lányunk kapcsolatának erőssége miatt, de az első két kiváló közös nap után szerda reggel érkeztem a küszöbükre, hogy elmondjam, az időjárás nem kedvez nekem, hogy látom őt! Mérsékelt parti szél és egyenletes, gyenge szitálás volt, de semmi, amit egy anorak és esernyő nem tudott megakadályozni. Egészen odaértem, és nem akartam harcolni az exemmel a lányunk előtt. Nem engedték, hogy meglátogassak náluk, ezért azt mondták, hogy másnap térjek vissza, és nézzem meg, milyen az időjárás.
Nem csak én voltam nagyon csalódott.
Jöjjön el csütörtök reggel, ismét süt a nap, és szabadon elvihetem a lányomat a helyi park játszóterére, valamint a strandra. Ebédeltünk egy fagylaltozóban, a strand.
A nap végén leadom a lányomat, és mivel az előrejelzések szerint másnap szép idő lesz, boldogan mondom, hogy holnap találkozni fogok velük.Mondom a lányomnak, hogy látogatást szervezek a Table Mountain-ben – amely Fokváros egyik híres természeti nevezetessége – ahol felmegyünk a Kábeles úton a csodálatos kilátásért a tetejéről, valamint bejárjuk a világhírű Kirstenbosch botanikai Kertek gyönyörű gyepekkel és gyönyörű virágzásokkal.
Noha a lányom több mint hat hónapig volt Fokvárosban, alig volt kint a házból, ezért el volt ragadtatva, mert tudta, hogy különleges helyre megy.
Az exem lehajol, megfogja a lányunk kezét, és azt mondja:
“Sajnálom édesem, Dada nem fogja tudni elvinni holnap. Talán szombaton.”
Most mi van!
Felhúztam az arcomat. „Miért nem vehetem el?”
Nyugodtan néz rám. „Elfelejtetted?”
„Mit felejtettél el?” Fogalmam sem volt, miről beszél.
„Bíróság ?!” A hangja felmászott a végén.
Megdöbbentem. „Nem tudom, miről beszélsz! És szombaton nem leszek itt” – emlékeztettem: „Én” péntek este repül vissza. ”
„ Bíróság. Péntek reggel megyünk a bíróságra. ” Szünetet tartott. „Az értesítés? Emlékszel? ”
Nagy mennyiségű levegőt engedtem ki a tüdőmből, és megvakartam a fejem.
„ Soha nem kaptam semmit! Milyen értesítés? ”
„ Hagyd abba a játékot! A karbantartás felülvizsgálata. ”
Nem kaptam semmilyen értesítést. Később megtudtam, hogy az ügyvédjeinek nyilvánvalóan nem megfelelő címe volt, ami önmagában furcsa, mert az exem majdnem négyig élt velem év.
A bírósági időpont értesítésének eleget tétele elég ok volt arra, hogy elhalasszam, de úgy döntöttem, hogy megoldom a helyzetet, ha lehet, mert már ott voltam.
, Tudtam, hogy a havonta fizetett tartásdíj (gyerektartás) összegének elegendőnek kellett lennie ahhoz, hogy fenntartsam a lányomat, mivel az exem volt, és kiszámítottam egy összeget, amellyel fedezhettük a lányunk szükségességét. / p>
Ezenkívül önként fizettem tartásdíjat attól az első hónaptól kezdve, amikor az exem kilépett. Később a Fenntartási Bíróság hivatalosan is hivatalossá tette az összeget, amely kiderült, hogy csak valamivel több, mint amit számítottunk.
Örömmel fizettem tartásdíjat, mivel a legjobbat akartam a lányomnak, és tudtam, hogy nemcsak az exem nem dolgozott, de a férje nem járul hozzá semmivel a lányom megélhetési költségeihez.
Nekem sem hiányzott soha a tartásdíj, ezért kihasználtam az esélyemet, taxit fogtam és megérkeztem az építészetileg szép régi udvarba. egy órával az idő előtt.
Odabent az exem, a férje és a lányom (nem bébiszittert rendeztek) ültek a folyosó másik végén. Az exem elismerte, de nem hagyta, hogy a lányunk odaszaladjon, hogy üdvözölje és megölelje apját.
Aztán odajött egy jól öltözött férfi, aki ügyvédjének mutatkozott be. Elég szívélyesnek tűnt, de hamarosan kinyújtott egy dokumentumot, amely felsorolja az összes lehetséges dolgot, amelyet a gyermek tartásdíjra igényelhet, és felpörgette az elõzeteseket.
Egyik tételt sem volt jogellenes követelni, de némelyik meglehetõsen homályos volt, például az autó karbantartásának százaléka Mások körültekintés voltak, például havonta több könyvvásárlás történt, amikor a lányom még nem tudott megfelelően olvasni.
Véletlenül, és egészen ironikus módon a fenntartói összeget privát módon akartam megvitatni a fokvárosi voltommal, így az elmúlt két évben hoztam mind a bérlapomat, mind a tartásdíjra vonatkozó banki nyilvántartást!
Ezeket kivettem és megmutattam az ügyvédnek.
„Ezt fizettem az elmúlt két évben – látja az ingyen 10\% -os növekedést minden évben az infláció fedezésére? Időről időre orvosi segítséget és minden előre nem látható költséget is fizetek. “
” Igen “- mondta az ügyvéd.” De amit fizetsz, az kevés a lányod szükségleteihez. Ez a helyes összeg. ” Közelebb húzta hozzám a becsült költségek listáját.
– Uram – mondtam. – Tudom, hogy feladata van az ügyfelének. De az az összeg, amelyet fizetni kérsz, hármas, amit most fizetek. Ez jelentené az egész fizetésemet! Hogyan élnék? „Ezt keresem, ezek az én kiadásaim, és ezt megengedhetem magamnak, hogy a jelenlegi karbantartást növeljem. Nem engedhetem meg magamnak többet, mint láthatjátok.
A papírra, majd rám meredt, majd azt mondta, hogy megbeszéli az ügyfelével.
Láttam, hogy volt férjem és férje többször rám pillantottak, de aztán sokat gesztikuláltak és a fejüket csóválták. Visszajött az ügyvéd, és azt mondta, hogy csökkentenék azt a háromszorosáról a jelenlegi fenntartás duplájára.
Most már tudtam, hogy az exem nem dolgozott, és hogy nem is próbálkozott annak ellenére, hogy a Johannesburgi Családi Bíróság ezt egyértelműen előírta a tartási eljárások részeként.Képes állapotú volt, ezért elvárták, hogy a tartásdíj egy részét hozzájárulja.
Azt is tudtam, hogy a férje mindent megtesz, hogy ne vegyen részt benne; így, mivel szűkös volt a pénzük, arra gondoltam, hogy nem engedhetik meg maguknak, hogy kifizessék az ügyvédet a bírósági megjelenési díjakért. Ezért arra a következtetésre jutottam, hogy blöffölnek és megpróbálják elérni, hogy előzetesen elfogadjam követeléseiket.
Tehát megkockáztattam és megjátszottam az Ász kártyámat.
„Megadtam neked az utolsó ajánlatomat, uram. Akkor a bírósághoz kell fordulnunk, hogy ezt megoldjuk! ”
Látta, hogy komolyan gondolom, ezért visszament az ügyfeléhez a hírekkel. Nyilvánvalóan idegesek voltak, de további beszélgetések után, és vállat vont az exemtől, az ügyvéd visszatért, hogy elfogadják az ajánlatomat.
Csak akkor jött át az exem hozzám, lehetővé téve a lányomnak, hogy odarohanjon, és a lehető legnagyobb ölelést adhassa kérjen valaha is!
Az ügyvéd aláírásra átadta az előre beírt dokumentumokat, amelyekbe beleírta az egyeztetett tartásdíjat. Volt férjem a folyosó másik végén maradt.
Mosolyogtam. „Egy feltétel, mielőtt aláírnám …”
Az ügyvéd és az exem nem tudta leplezni meglepetésüket . “Mi az?” mondta.
„Mivel engem, és főleg a lányunkat, mindezen keresztül tettem azon a napon, amikor azt terveztem, hogy elviszem az Asztal-hegyre, azt hiszem, a legkevesebb, amit tehetsz, hogy elejtett kettőnket le a felvonó tövében! “Nincs messze innen.”
“Nos … nem vagyok benne biztos … nem az én autóm, és…”
Az exem a férje felé pillantott. , aki feledhetetlennek tűnt a folyosó másik oldalán.
Az ügyvéd szinte észrevétlenül bólintott, miközben beszéltünk, és mindegyikünkre oldalra pillantott. Aztán a férjére, majd rám nézett, végül a lányomnál, ragyogó, várakozó szemeivel.
Aláírjuk a papírokat, és ha Mrs. W itt nem bánja, akkor elengedlek téged és kedves lányodat a kötélpályánál! ”
Ránézett az exemre, és vállvonogatással csak annyit mondott:„ Persze. ”
A lányom fogta a kezemet, ezért leguggolt mellé, és tágra nyitva a szemem, a fülébe súgta.
„Találd ki. Végül is a Table Mountainre megyünk, és felmegyünk a felvonóval a tetejére, és meglátjuk a dasikat, és “veszek neked egy hatalmas fagylaltot!”
„Yayyyyyyy !!!” – ordította a lányom, és megrántotta a kezem, és úgy ugráltam, mint egy pogo bot. Hálásan köszönetet mondtam neki, de ő csak ennyit mondott:
Milyen jó ember! Soha nem felejtettem el őt vagy a szavait.
A lányommal és mesésen szórakoztunk. Mielőtt elindultam a repülőtérre, megígértem neki, hogy legközelebb elviszem Kirstenboschba, amit hat hónappal azután teljesíteni tudtam. anorak és esernyő, minden esetre.
Gondolod, hogy véletlen volt, hogy hoztam magammal a dokumentumaimat? Vagy az exem az adott ügyvédet választotta? Vagy nem tudtam megengedni magamnak egy bérelt autót, és így eljutottam vele?
Tudom, mit gondolok.