Legjobb válasz
Nos,
Az egyik válasz nem feltétlenül az egyetlen válasz , de egy, a .50 BMG-hez hasonló géppuska meglehetősen felesleges erővel rendelkezik a visszacsapással működtetett mechanizmus működtetéséhez. Erre az M-2 Browning és az M-85 egyaránt példa. Az 1919-es Browning a .30–06-ban egy másik példa.
A visszarúgási művelet mindkét fénypatronban jól működik, ahol a mozgó részek viszonylag nehézek lehetnek a csavarimpulzushoz viszonyítva ÉS NAGY mozgó alkatrészekkel ellátott fegyverekben, mint a néhány régebbi gépfegyver.
Azt hiszem, néhány nehéz tehergépjármű-ellenes fegyver, mint például a 20 mm-es Oerlikon, visszarúgással működött – nos, ez nagyszerű volt – csak ellenőrizte a tényeimet. A Johnson puskát visszahúzással működtették, és annyira kevés volt a felesleges energia a mechanizmus működéséhez, hogy egyedi öngyújtót kellett tervezniük. A hordó viszonozta, és egy normál szurony súlya eléggé lelassította a visszarázódási lendületet ahhoz, hogy meghiúsuljon a ciklus.
Nem akarja, hogy a csavar akkora erővel mozduljon vissza, hogy röviden halálra verje az akciót. rendelés, de néhány plusz kiló hasznos, ha van egy kis szemcsésség vagy iszap az akcióban.
A lőfegyvereknél a gázakció sokkal erőteljesebb lehet.
I tudd, hogy különbség van a visszarúgásban és a visszarúgással, ha pedáns akarsz lenni, de az aggályok hasonlóak.
Lőfegyver-tervezőként szénát kell készíteni, amíg süt a nap, és tárolni kell a nyomást vagy lendület, amíg a golyó a furatban van. Másrészt nem engedheti meg, hogy a csavar nagyon kinyíljon, mielőtt a golyó kilép a hordóból, nehogy elszakadjon a patronház és rossz dolgok történjenek. Ha azonban túl sokáig késik, akkor nincs erő a művelet végrehajtására.
Ez az a kiegyensúlyozó cselekvés, amelyet a fegyvertervezőknek el kell sajátítaniuk. A gázműveletet egy kicsit könnyebbnek tűnik a rendszer felépítése.
A .308-as kaliberű FAMAS a Kiraly Action-et használta – egy késleltetett kar blowback és a régi Cristóbal karabélyok a .30 M1 Carbine Caliber-ben is – azt kívánták, bárcsak egy – a beaucoup magazinokkal együtt – legálisan birtokolnám.
Másrészt Remington vagy Winchester által elvégzett teszt szerint – nem emlékszem melyikre – egy jó széf .30 M1 karabiner kaliberű akció egyenes fontosságú lehet egy fontos csavarral.
A Walther PP (egyes hadseregek a 20. században használták) egyenes visszafogás volt. A .45 ACP 1911A1, a 9 mm-es P-35 és az új 9 mm-es amerikai fegyver, a Beretta (M9?) Rövid visszavágású fegyverek.
Nem te – az a mechanizmus, amelyet John Williams megtervezett, hogy a hatalmas M-2 Browning .50 BMG-t működhessen a .22 LR patronokkal, gyakorlatilag gázüzemű rendszer volt.
Van néhány gázüzemű pisztoly, például: a fotogén, de meglehetősen gyakorlatias Desert Eagle (bárcsak nekem is lenne ilyen. Mit? A dolgoknak nem feltétlenül kell praktikusnak lenniük a szórakozás érdekében!) Mindenesetre a gázüzemű pisztolyok egy kis erőfeszítést jelentenek.
Próbáljon a .22 LR visszarúgás (vagy visszafújás) mechanizmusát a tűzhöz igazítani. 50 BMG!
Nem! Ezt ne nagyon próbáld ki. A mechanizmusodat mind a Pokolra fújod, és talán magadnak is ártasz. Ez retorikus volt.
Válasz
A visszarúgás egy elavult, megbízhatatlan módszer, amelyet egyetlen közös modern puska sem használ. Napjainkban szinte kizárólag puskákhoz és történelmileg a korai géppuskákhoz használják. Ezek a géppuskák gyakran használták a szájkosarat, egy eszközt, amely növeli a visszarúgást, csak a megbízható működés érdekében. Teljesen kivitelezhetetlen, különösen a jobb rendszerekhez képest, egy egyedi fegyverben.
A visszahúzási művelet eredendően pontatlan fegyvert is eredményez, mert attól függ, hogy a cső visszahúzódik a vevőbe, és a lejtőt beviszi a csőbe. , amely mára mozgó részévé vált, szemben a vevővel való merev csatlakozással, amelyet más rendszerekkel kaphat.
A gázüzemelés egyetlen gyakorlati alternatívája a késleltetett robbantás, és az a néhány fegyver, amely ezt felhasználta (mint például a G3) helyett a gázüzemet hajtották végre, amely általában jobb.
Őszintén szólva a gázüzem csak jobban működik a helyzetek túlnyomó többségében, a késleltetett lefújás jó néhány fülke esetén, és a visszarúgás minden másnál alacsonyabb, kivéve a sörétes puskákat, ahol a precizitás általában nem prioritás, a piszkos por miatt a gázüzem kevésbé megbízható, és megfelelő visszarúgás van a művelet megbízható működtetéséhez (és túl sok a késleltetett ütéshez). / p>